情绪杀死了经济人吗?
它可能不严格被认为与“非理性”相同,但“情感”一词通常被认为与“理性”截然相反。 也许将人们分为“情感”和“理性”两种类型太简单了,但是我们在区分情感和理性选择上似乎没有什么特别的问题。 不仅如此:有时还暗示情感决定在某种程度上逊于理性做出的决定。 这种假设是,情绪会导致冲动的选择,而这种选择不能适当考虑到选择的利弊,而我们常常会在一段时间后后悔。 可以在2016年7月13日发表的新政治家文章中找到这种想法的一个很好的例子,标题明确:“埋葬经济人的时间:我们为什么基于事实情感做出政治决定”。 它将这位经济人描绘成“一个独立的代理人,他在检查了所有信息之后便以自己的最大利益做出决定”,是那种使用“事实”而非情感来选择最佳选择的人。 相比之下,真实的人是那种能源消耗不取决于千瓦时的成本,也不取决于家庭收入中天然气和电力的支出比例,而是取决于邻居的所作所为的人。 什么是更好的’? 乍一看,这种区分似乎是有道理的,甚至认为那些似乎使用理性和事实来做出决定的人比那些被邻家的竞争驱动的人更聪明。 但是… 这是一个思想实验。 想象一下,您被要求帮助另一个人做出决定,一个您从未见过或永远不会见过的人,而您对谁一无所知。 您不可能在情感上更加分心。 选择很简单:这个人必须选择A和B这两个信封中的较好者。他们不知道内容,但是您知道B包含20英镑,A包含50英镑,没有附加附加条件。 您知道哪个是哪个,并且您需要建议不知名的人哪个是最好的。 您极有可能建议他们选择信封A。 但是,这种选择真的像看起来那样没有感情吗? 您怎么知道他们会发现信封A是更好的选择?…