Bias 心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

有没有一种有效的方法可以解决内隐偏见？

要真正发挥作用，请考虑政策，而不是思想培训。 4月，费城的星巴克经理打电话给警察，两名男子安静地坐在咖啡店里。据星巴克首席执行官兼该市市长说，罪魁祸首是内隐的偏见-潜意识的想法会影响行为。紧随其后的是美国有线电视新闻网（CNN）的“星巴克事件告诉我们有关隐性偏见的消息”。作为回应，星巴克在5月关闭了半天的营业时间，通过一项计划向175,000名员工提供教育，以教育他们有关种族偏见的信息。内隐偏见是对日常歧视的一种流行解释。在备受关注的偏见事件之后，公司和组织经常开隐性偏见培训，却不知道是什么真正导致了该事件。一些该领域的专家说，那是一个大问题。内隐偏见是潜意识的思想。尽管这可能会导致歧视，但是如果不在实验室进行测试，就无法知道。非营利组织Project Implicit的顾问Liz Redford说：“我们的整个学科没有业务来解释行为的个别实例。”该组织从事隐性偏见研究，教育和咨询。这是短语被绑架的方式的问题：当房东使用Facebook的广告定位系统将拉美裔和黑人从公寓列表中排除，或者律师骚扰纽约熟食店中的工人时，这就是歧视，这是行为。加州大学里弗赛德分校的社会心理学家吉米·卡兰基尼（Jimmy Calanchini）说：“每当头条新闻将某件事归咎于内隐偏见时，我的社交媒体圈中的其他认知科学家和行为科学家都会做出共同的眼光。” 认知科学家研究趋势并检查大数据，以尝试确定我们可以从社会层面上了解哪些隐性偏见。对少数事件没有什么研究价值。…

内隐偏向的神经科学

当您看到“懒惰”一词时，还会想到什么呢？有时，我们对此类问题的回答显示出刻板印象或偏见，而我们在意识层面上可能没有意识到。这也称为隐性偏差。这种对与我们不同的陌生人或更普遍的人持怀疑态度的趋势已经被研究并确立了一段时间。但是，来自贝斯以色列女执事医学中心（BIDMC）的研究人员声称，他们不仅识别了与隐性偏见相关的大脑区域，而且还发现了一种以非侵入性形式对抗这些潜意识刻板印象的技术。在最近发表在《认知科学趋势》杂志上的一篇论文中，研究人员回顾了在经过充分验证的隐性偏倚测试中利用非侵入性脑刺激的出版物。在该测试中，要求参与者使用传达价值判断的单词（例如“懒惰”或“好”）对与社会特征相关的单词（例如“肥胖”或“瘦”）进行快速排序。在其中一项研究中，无创刺激大脑的特定区域（在颞叶前部），减少了参与者对“阿拉伯”和“恐怖分子”之间的刻板印象。另一项研究减少了“男性”和“男性”之间的内在偏见。以及“科学”，“女性”和“人文”。这些数据不仅表明社会信仰在潜意识水平上得到了整合，而且非侵入性的脑刺激可以用来最小化这些偏见。这种理解和潜在减轻内隐刻板印象的方法可用于评估旨在减少歧视性行为的潜在行为干预措施。在需要其他研究的地方，该研究中描述的技术可能会比今天使用的其他标准实践产生更持久的影响。这是 Studio…

我自己的偏见和善与恶的区别

我早些时候声称，中国华人深受中国宣传的操纵。有人可能会扭转这一局面，我如何被西方的宣传机器操纵？如果不了解我自己的偏见以及如何操纵我以一种或另一种方式思考，就很难对西藏独立进行争论。在本文中，我研究了我的背景如何影响我的观点。我出生在捷克斯洛伐克，刚从“无产阶级”专政的40年中崛起。当我两岁时，这个国家一分为二-捷克共和国和斯洛伐克。像往常一样，钟摆在革命后发生了变化，我还记得我小时候对美国的迷恋。也许是通过电视节目和电影形式不断暴露于美国文化。东方不是那么好，西方是值得期待的东西。我们捷克人很少宗教信仰。我们不是无神论者，我们只是没有过多地考虑宗教。但是，我们庆祝圣诞节，我们的礼物不是由胖子穿过烟囱送给的，而是由具有神奇的传送力量的小耶稣给的。实际上，直到13岁或14岁，我才想到与婴儿耶稣有圣经的联系，但我更早就知道，婴儿耶稣实际上是我父亲偷偷溜出房间从第二扇门溜出来的。我们还以非常不基督教的方式庆祝东方。尽管如此，我们的价值观还是很基督教的：谎言是坏的，作弊是坏的，谋杀是坏的。我看到了全世界对宗教的这种理性主义认识的普遍趋势。在诸如西班牙或德国之类的基督教强国中，人们加入教堂只是因为它是一种传统，并使他们成为一个团体的一部分并进行社交。…

强，弱和动态的神话

我喜欢收集或创建不同的框架来查看世界。这是我一直在尝试的。神话：属于特定文化传统的传统故事的集合。无神论者普遍认为宗教是童话，科学是真实的。我是在没有宗教的情况下长大的，是一名科学呆子，并且长期持有这种观点。但是我已经放弃了这种简单化的想法。这是我对世界的新构想：一切都是神话。拥有确定性不是很好吗？它会。但是确定性并不存在。因此，为了生活在一个灰色的世界中，我开始将信仰分为三种类型的神话。也就是说，最好将所有内容都视为一个故事，而将任何事实都视为一个事实。黑白思维是一个陷阱。另外，我说神话，尽管有些人可能会说小说。那是因为我被史诗般的故事所吸引。因此，即使在科学上，我也比罗斯玛丽植物属更了解人类如何在月球上行走的大部分但不是全部真实的故事。强大的神话…

推动产品讨论前进（或完成）

在PM世界中，生活总是很有趣。有时候，成为下一任超人就像一生的学徒。当然超人没有缺点。另一方面，我们凡人有很多偏见和沟通失误要提防。这是我经历过的一些。生存偏见：您或某个利益相关者常常如此急切地相信解决方案的优点，甚至迫切希望解决此特定问题，这是前进的道路，您可以完全排除许多无法解决问题的原因。这种特殊的偏差很难用数据消除，因为它会使您过度关注成功的数据点，而不是所有负面数据。不管您是否继续执行此解决方案，失败的案例都不应该对您不可见。使用它们来设计故障安全解决方案，或在其中插入图钉，以便日后与您的工程师重新访问。在逻辑的基础上讨论某个功能失效：换句话说，假设您的客户在使用产品时会逻辑思考，则尝试设计功能。如果这是真的，那么我们的用户流量将更长。告诉我，您是否想在iTunes或Spotify上搜索曲目，然后寻找控件并按“播放”按钮？还是您想轻按轨道上的曲目进行播放？尽管前者是更合乎逻辑的方法，但如果我们想创造大量客户满意的东西，我们经常需要创新。接受不低于100％的完美解决方案：产品经理致力于确定要解决的最大用户问题或即将完成的工作。但是，当范围界定和模型制作完成并且您正在努力从利益相关者那里购买时，该提案可能会被拒绝，因为它错过了一个（或两个）用例。看它发生了。项目的时间紧迫，有很多人需要及时了解，每个人都有自己的见解-仅是他们想在您的功能中加入的一件事，还是他们认为您忽略了的另一项指标。…

偏见：我们所有人的不良习惯

几年前，我读了一篇文章，其中有一篇趣闻轶事，内容是关于一位外科医生拒绝对一个在事故中受重伤的男孩进行手术的，这也使他的父亲丧生。当被提示原因时，外科医生回答“我不能对这个男孩进行手术，因为他是我的儿子。”我停了片刻，试图重建现场。我原本以为外科医生是个高大，白净，顺性别的直男。根据这篇文章，我的假设是大多数也遇到过这个故事的人。这并不是说我不认为女人可以当医生，但事实恰恰相反。我会尽全力有意识地使用包容性语言，并通过我的工作促进多样性，但是读完这个故事后，我实际上并不是我认为自己的人。我们都喜欢认为我们是没有偏见的好人，我们有意识地告诉自己显而易见的事实，即每个人都应该平等并得到公平对待。但是，有太多的统计数据可以说明不同的故事。断开连接在哪里？也许我们的偏见和成见来自于作为一个社会集体形成的不良习惯。几天前的晚上，我刚刚读完Nir Eyal撰写的《 Hooked：如何构建习惯性成型产品》，这使我想起了我前一段时间阅读该文章时遇到的不愉快的经历。在本书中，Eyal概述了“挂钩模型”以及如何使用它来养成习惯：首先，它从触发器开始，想到智能手机上的通知，或者想要捕捉片刻的感觉，这样就不会永远丢失。动作可能是拍摄照片并将其发布到Facebook或Instagram，然后它会得到朋友和关注者的喜欢和评论，直到将所有重要时刻存储在产品中为止。我们许多人没有真正考虑就这样做，而这正是习惯的定义：很少或没有意识思考的行为。…

如何正确说出真相（所以人们实际上相信你）

人脑讨厌不确定性。这是我们寻求信息的主要原因之一。我们倾向于认为自己主要是好奇的生物，但是很多时候我们只是不确定。这种不确定性会导致焦虑，这需要通过寻找信息以确认我们的真实想法来解决。方便地，Google在帮助我们找到想要查找的信息方面做得很好。如果我正在寻找登月是骗局的证据，我将输入“登月骗局”并获取我需要的所有信息。另一方面，如果我想证明自己的信念，我会输入类似“登月而不是骗局”之类的信息，反而会得到很多信息。我们寻找信息以确认我们已经相信的信息-消除不确定性的信息。这称为确认偏差，这可能是最著名的一种偏差。但是还有更多因素会影响我们寻找，处理和记住信息的方式。为什么这么重要？您为什么要关心偏见？因为偏见阻碍了我们实现真理。事实是，您呈现某物的方式（无论是真实的，完整的谎言还是您有力的证据）决定了听众是否会相信您所说的话。您提出的方式比论点的逻辑性更重要。如果您不相信我，请尝试讨论一些主题，例如与气候变化否认因素引起的温室效应，与虔诚的人进行进化，或与对后现代主义过于认真的人讨论生物学。我们非常认真地对待与我们的信念背道而驰的信息。…

在初创世界中，偏见的代价是什么？

在我担任女性创始人和CEO推动业务以使所有人都享有平等工作场所的任期仅两个月之际，创业界就因男性风险资本家对女性创始人进行性骚扰而爆发。首先是贾斯汀·卡尔德贝克（Justin Caldbeck），然后是戴夫·麦克卢尔（Dave McClure）和克里斯·萨卡（Chris Sacca）。为了提供帮助，里德·霍夫曼（Reid Hoffman）和阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）涉足波涛汹涌。里德（Reid）遭到反对，认为人们必须保证行为体面，而阿什顿（Ashton）提出了紧迫的问题。但是，他们俩都在努力提供帮助，这使我想起了在性别平等对话中表达男性声音的重要性。即使他们不太确定如何解决问题，他们也愿意加紧努力，我们需要让他们不完美地加紧努力。他们的努力应该是我们必须弥合性别平等差距的对话的跳板。在这些事件发生不到一周之后，我参加了Y Combinator的女性创办人大会，在那场紧张气氛中显而易见。 YC联合创始人杰西卡·利文斯顿（Jessica Livingston）感谢勇敢挺身而出的女性。当天晚些时候，风险投资家李艾琳（Aileen Lee）坦率地介绍了您是女性创始人时筹集资金的差异。…

唐纳德·特朗普的后果在哪里？

周三，唐纳德·特朗普（Donald Trump）转推了一系列展示穆斯林暴力的视频，不久后受到公众的强烈反对。他转推的视频来自英国知名的右翼组织英国第一（British First），而特朗普的行为很快被英国政府谴责。《赫芬顿邮报》和《布赖特巴特》基于标题，堆叠，采购等方面，采取了两种截然相反的方法来解决这一问题。虽然这两个故事肯定都充满了偏见，但《赫芬顿邮报》实际上比布赖特巴特更有效地解决了这个问题，纳入的意见和偏见少得多。布赖特巴特对共和党的偏见对特朗普的行为产生了截然不同的看法。首先，作者选择标题“反对特朗普的推文，不要质疑伊斯兰”。有了这个标题，布赖特巴特立即将焦点从事件本身转移到了反应上。这个标题发动攻击，并把责任推到了左翼而非特朗普本人身上，这最终将导致观众将其视为对民主党的过度反应。偏见也在文章的堆叠方式中显示。作者在文章开头写道：“唐纳德·特朗普总统使用三则推特视频强调了伊斯兰教思想对非穆斯林的敌意-促使那些专注于这一进程而不是信息的进步主义者大举反击。”这产生了类似的效果。之前的标题再次，本文选择聚焦于民主党人如何做出不公平的反应，而不是特朗普总统的实际行为。最终，归咎于进步派而不是总统本人。最后，布赖特巴特通过采购继续表现出偏见。他们选择了JihadWatch网站的运营商Robert Spencer。他们从他的话中说：“特朗普没有支持这个团体，他呼吁人们注意穆斯林对基督徒的迫害和伊斯兰国家一些穆斯林的残暴行为。”布赖特巴特首先提出这一消息，试图吓reader读者害怕任何穆斯林，最终以特朗普转推反伊斯兰视频为借口。…

普京vs偏差。偏见获胜– Oleksii Kupriienko –中

普京vs偏差。偏见获胜 Скажите，вотнахренаПутинусегорейтингомбылосбиватьНавальногоспрезидентскойгонки？ Асмыслнепускатьнаблюдателейиделатьтакиетупыевбросы？ Нучто，естьсомнения，чтовМордорекакиевыборынепроводи，Саурон—ихкандидат？ НосомненияестьипреждевсемогСаурона。 Вотиорки«за»，иназгулыкакникогдаединодушны，以及всевидящееоковсеравножим-жим。 Иэточуднообъясняеттеорияперспектив。 Теорияперспектив—对 Объясняетэтатемато，каклюдипринимаютрешениявусловияхнеопределённости。 Короче，каклюдииграютвигры。 Игры—этовенисключенияжизненныеситуации，гдеможнонайтиилипотерять，ивсеваения。 Главноеправилоигр—людибоятсянериска，людибоятсяпотерь。 Боязньрискаибоязньпотерь—этонеодноитоже。 Ярчайшийпример，которыйпозволяетэтопочувствоватьздесьисразу。：тоВывыберите：выиграть1000долларовс90％вероятностьюили900со100％？ 6月10日опрошенныхскажут：«Нуэтулишнююсотку，дайтемои900баксов！» Атеперьсделаемсточностьюдонаоборот。…