#career:守法!

2019 …. h …似乎已经很漫长了,一月甚至还没有结束。 为了让您有一个关于我的背景信息,您是随机的中型读者,我是一名受过培训的律师,是的……我今年从印度首都的一家知名机构获得了文学学士学位和法学学士学位,并获得了5年的学位,德里,现在我决定将其全部丢弃,以从事我绝对一无所知的职业。 我怎么到这里了? 好问题。 我确实有一个答案,但这是一个复杂的问题,请做好准备。 让我们回到2014年。我的学业即将结束,我肩负着一项艰巨的任务,即决定如何度过余生。 那时我也很迷恋上计算机的想法,并做了一些研究,但是还不够深入,无法说服我,所以一个愚蠢而困惑的我直奔父母,被社会的困惑所困扰。期望我和自己的错误自我意识,并问他们:“ 哪个行业赚钱最多? ”,因为那是我过去的思考方式。 我的父母考虑了一会儿,为了他们的辩护,他们确实警告过我,我不应该仅仅根据这些参数做出决定,但是傲慢自大的我竭力不听他们的话,并重复我的问题让他们回答。 此后,一个词充满了沉默, “律师”。 从那时起,我的目标就是成为一名律师。 我没有权衡自己的长处和短处来评估我是否适合该专业,我没有尝试询问工作的现实,而是决定纯粹基于我所认为的金钱报酬而成为一名律师。我修完法学院后,最终会走上我的路。 在我学校毕业后,我开始准备并参加入学考试,希望能获得顶尖法学院的名额,尽管我未能在一些排名最高的大学中获得名额,但最终还是获得了其中一所大学的录取资格。该国排名前10的法学院,我对未来对我的前景感到高兴………

探索中的人为因素

知情人士将认可本文的标题,这是对成功完成英联邦跨南极考察后Vivian Fuchs爵士的思考的一次名字检查。 福克斯不是第一个,也不是最后一个在探索性和冒险性旅行的人为因素上沉思的人。 但是,他优美的作品和敏锐的观察力仍然令人振奋。 阅读他的文章,它使我想起了我第一次对题为“人类不育:不屈的物种”的文章的关注。 穿插着威廉·欧内斯特·亨利(William Ernest Henley)诗《 Invictus》的摘录,那篇论文照亮了人类坚定而坚韧不拔的本性。 正是那篇论文推动了我走到今天的智力探索之路,我一直在追寻问题的答案。 人们不仅选择“为什么”(这引起了乔治·马洛里如今著名的卑鄙回应),而且“谁”选择了冒险进入不寻常,冒险和极端环境的人们,以及这些人如何“应对”沧桑。这些苛刻,挑战和敌对的环境中。 我记得极地耐力运动员本·桑德斯(Ben Saunders)曾经说过,他比“事物”的观察者更能干。 我自己的经验几乎是相反的。 从本质上讲,我是观察者,思想家和分析家。 也许正是这些技能使我非常适合学术生活,在桌子后面,思想深刻,而不是在那些荒凉而孤独的地方。 然而,在过去的几年中,正是这些技能创造了无数的机会来研究极端环境中人们的心理方面。 凭借对现代思维的关注以及心理学的不断发展,我和同事们非常幸运地能够研究在最令人难以置信的各种环境中工作的个人和团体。…

担心与 风险

(这是一项正在进行中的工作。作为风险专业人士和忧虑爱好者,我认为现在是时候为自己解决一些问题了。我希望它也可以对其他人有所帮助。) 序言—没有风险 我大部分时间都在为从未发生过的事情担心。 –马克吐温 ……可惜,事实证明他的死不在其中,而且吐温的去世报道也相对准确。 死亡的几率对所有担忧者来说都是个坏消息。 专家社区中有一个坚定的共识,即您将以100%的概率死亡。 我们都会的。 如何和何时是更难回答的问题。 虽然只有一种进入世界的方式,但是有各种各样的可能的出口,有些还没有尝试过。 从旷日持久的绝症到将您置于火球核心的结局; 从您的眼睛轻轻地靠近亲爱的家人的出口到需要从广阔的半径收集器官的出口,死亡具有令人羡慕的想象力。 死亡仅仅是开始……至少对于一个担心者来说,其紧张程度可以被严重程度要低得多的事件吸引。 从积极的方面来说,忧虑至少是前瞻性的习惯。 我们谁都不担心溢牛奶。 过去具有令人欣慰的坚实基础-不变,无危险且做到了。 如果您确实准时到达工作面试,然后又避免口口相传,那便是这样,不会改变,仅此而已。 然后,天生的担心者可能会将列表向下移动到下一个项目,涉及您是否会收到工作机会的问题,但即使我们中最无理的人也不会担心历史发生变化。…

专家叫林迪

不要吃芝士蛋糕-由meta-meta-experts判断的meta-experts-妓女,非妓女和业余爱好者-Popper兼容性 ( 背景。 《黑天鹅》解释了专业知识的领域依赖性:为什么电工,牙医是专家,而新闻记者,国务院官僚和宏观经济学家却不是 。 从那时起,全球出现了反对伪专家的运动。 ,这是官僚学术界中某类冒充和浮躁的操作人员的一连串无能,这引出了一个问题:谁是真正的专家?谁决定谁是专家,谁不是专家?元专家在哪里?时间到了或是林迪( ) 林迪(Lindy)是纽约的熟食店,现在是一个旅游陷阱,它自豪地声称以其芝士蛋糕闻名,但实际上,物理学家和数学家对这种启发式方法的解释已有50多年的历史了。 闲逛着闲聊其他演员的演员发现,百老汇的节目持续了一百天,而预期寿命则延长了一百倍。 对于那些持续了200天的人,又增加了200天。 启发式被称为林迪效应。 让我警告读者:尽管林迪效应是我所知道的最有用,最强大和最普遍的启发式方法之一,但芝士蛋糕的作用……远不那么出色。 受到林迪效应的影响,熟食店将无法生存。 曾经有很多数学模型都适合这个故事,尽管并非如此,直到您真正地发现可以使用脆弱性和抗脆弱性理论最好地证明林迪效应。 实际上,脆弱性理论直接导致了林迪效应。 简而言之,我和我的合作者设法将脆弱性定义为对疾病的敏感性:当我写这些线时,坐在我面前的办公桌上的瓷想要安静。 它不喜欢震动,混乱,变化,地震,对灰尘敏感的清洁服务运营商的处理不当,在希思罗机场5号航站楼过境的手提箱中旅行以及沙特阿拉伯由沙巴族发起的伊斯兰民兵的炮击。…