进化 – 第3页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

人类进化正在经历量子飞跃吗？

从化石到我们DNA的变化，达尔文的理论有大量的支持证据，但是对于我们的头脑可以说同样的话吗？我们对物理世界的理解依赖于科学家告诉我们的东西，可以通过严格的测试程序来证明。根据我们当前的感官体验，我们对自己的反应进行了调整和调整。这些方法的问题在于我们无法根据经验度量来计算我们的感觉和情感。我们可以绘制大脑的各个部分并查明与生物过程有关的区域，但是科学仍然无法找到记忆或思想。我们可以看到恐惧或悲伤的生理影响，但无法衡量情绪本身。我敢肯定，我们所有人都有从背后被观看或凝视的奇特而令人不适的经历。当您抬起头并抓住罪魁祸首时，这种寒冷使脊椎发抖。传统科学家如何解释这种现象？是与新伙伴的“化学反应”还是聚会上那个令人毛骨悚然的家伙对皮肤爬行的排斥，而不是非语言线索和肢体语言的细节？难道我们真的有第六种感觉，就是电磁频谱的复杂性吗？如果我们确实确实通过微妙的波长和频率进行通信，那么这些波的波谷和波谷是否可以同步以增加整体的情绪强度？几年前，我偶然发现了一些解释《全球意识研究》的视频。这是一个有趣的前提，旨在收集多年的数据，这些数据可能会支持这样一种观念，即灾难性和欢乐性的全球性事件可以使世界各地数百万人之间的情感同步。它使用一系列分布在全球75个国家的随机数发生器，将连续的机会数据流反馈给美国的研究科学家（由Roger Nelson领导）。数据流应在统计上保持不变。经过25年的研究，出现了令人着迷的相关性。…

为什么崩溃不意味着天塌下来

我们都有某种程度的崩溃。有些是内部的，有些是外部的。每个人都有一种失落的感觉。一些流失在粪堆中的东西，踢着无生命的物体，把东西扔到房间里，冲向宇宙。其他愤怒情绪笼罩其中，悄无声息地反感世界的构成，现状或事情的发展。我发现自己将儿子的愤怒与伴侣的母亲的愤怒进行了比较。我们现在有一些有趣的故事，讲述她把里斯（Reece）的花生酱杯扔进冰箱的故事，现在我什至不记得为什么，但我记得二十多年前就想到扔冰箱的东西太多了，判断她的。结婚15年，离婚和和解之后，她有时仍然会遇到这些时刻-通常短暂地殴打她踩踏或碰到的无生命的物体，可能是因为当下她觉得自己是故意这样做的。以前，这让我感到紧张，现在我在里面微笑，高兴的是她仍然在踢跳向她的东西。她也笑着，见到我后无法自救。很多年前，当我观看冰箱事件时，这让我感到紧张，因为我的家人避免了愤怒，而是倾向于八卦和讽刺。让我回想起当时的判断和我自以为是的完美主义品牌使我感到难过。我对儿子不那么轻松，但是我认为这是因为我担心他。没有足够的成熟度和时间在流逝，无法告诉我他可以度过难关并走向另一侧。我知道我可以（我的沉默和沸腾更多），我知道我的伴侣可以，但是我想知道，“我的儿子会好吗？” 他有一台用于学校的Chromebook。充电器停止工作。事情一直在堆积如山，他的语气开始上升。…

狗和即兴表演有什么共同点？

几年前，我参加了“积极心理学基础”课程。我不仅要采取蓬勃发展的，相对于赤字的职能观点，而且还向积极心理学领域的一位创始人Mihaly Csikszentmihalyi学习。在校园里，他经过麦克。可以预见的是，上课开始时解释了为什么积极心理学不是对幸福的研究，但我们开始盘旋人类的进化。这不是我可以预料到的主题，但是一旦提出，它就变得非常有意义。在那之后的几乎每个课程中，迈克都会回到进化概念上，并特别强调一件事：注意力。人类进化成为高度关注的回路，因为我们的生存依赖于此。在过去的10,000年来，我们的神经回路没有任何根本改变，但是我们生活的世界已经发生了不止一次的改变。以那里的信息量为例。在当今的数字时代/知识经济/第二机器时代/等等中，正在创造和交换的信息比全人类以前的信息多。对我们的关注的需求是无限的。我发现自己不了解自己的注意力方式和花费地点的频率比我不愿承认的次数要少。正如我们许多人所知道的那样，我们缺乏认识可能是无关紧要的或令人恐惧的改变生活。就像我们的注意力循环一样，我们逐渐变得社交化，因为我们增加了生存机会。当一群人一起工作时，寻找食物，住所和安全的可能性更大。…

乔“不是进化心理学家”罗根

多年来，乔·罗根（Joe Rogan）确实发展为一名面试官，成为一位相当严格的学者和科学家面试官。但是，罗根（Rogan）无法使用基本的进化框架，并且对“自然”一词有着奇怪的亲和力。罗根在＃1201播客中说：“有很多人认为我们的一夫一妻制在社会上得到了巩固，这是不自然的。”罗根认为自己试图扮演恶魔的拥护者这一说法并没有任何意义。首先，有什么比自然界之外的社会生物所强加的规范更自然的呢？我们如何从发生的环境中提取行为？你真的不行您可以声称一种行为，一夫多妻制，是大多数近代人类社会中最主要的伴侣选择结构，但是您不能解脱过去的行为的例子，仅凭这一证据，它就比其他任何行为模式都更为可取。。另一个说法完全是，进化迫使某些行为在前现代人类社会中占主导地位，这再次表明，今天它既不是“好”的，也不是进化上的优势。关于性状，基因或环境更具影响力的著名问题，就像是问什么对正方形的面积，长度或高度有较大影响？ William von Hipple在播客中针对人类一夫多妻制提供的两种形式的证据是，与黑猩猩这样的比赛交配物种相比，人类的睾丸很小，而与吉本斯这样的一对配对物种相比，人类的睾丸很大。为什么？当精子由于交配伴侣而竞争受精时，更多的精子总是更有利于进化，因此较大的睾丸在混杂的初生猿中平均表现更好。实际上，这是预测前现代人类的行为的唯一方法-除了查看当前的猎人聚集地-查找其他主要猿类的行为与生物学的相关性，并将人类生物学与行为和生物学相比较并预测行为。如果罗根（Rogan）说前现代人类的行为模式，即一夫多妻制，是按照人类本意的方式进化的，那么出于同样的原因，我们目前的行为模式就是写成一连串的一夫一妻制，这是很自然的，因为他们俩都是常态。…

蜥蜴能教给我们什么幸福？

曾经有一段时间，哺乳动物没有统治地球。大约6500万年前，我们只不过是树sh而已。在那颗巨大的流星坠入尤卡坦半岛，在大洲上散布着大火和铱以及破坏之后，一切都变了。哺乳动物繁盛，而爬行动物失去了统治地位。为应对这种主导地位的转变，哺乳动物和爬行动物逐渐分开。我们每个人成长为不同的利基市场，并发展出不同的大脑来应对。但是，并非所有人的大脑都变得不同。尽管将我们与爬行动物祖先区分开来存在众多差异，但我们大脑的下部基本保持不变。他们为我们提供了可以建立大脑其他部位的生理基线。这些旧系统与新系统交互的方式使我们感到幸福。从Lamprey到蜥蜴要了解将我们与蜥蜴区分开的原因，我们必须知道大脑是如何进化的。这种认识始于寒武纪爆炸。寒武纪大爆炸实际上比名称所暗示的要缓慢，它始于大约5.4亿年前。在化石记录中这种脊椎动物生物的“爆炸”开始了脊椎动物大脑发育的早期阶段。我们可以通过检查当时存在的怪异生物来追溯我们的大脑起源。一种这样的生物是七lamp鳗。七lamp鳗被认为自所讨论的时间以来没有发展太多，它具有我们大脑的所有基础结构，但没有像额叶一样酷的东西。…

脑中的大象

《脑中的大象》（2017年）有时让人不舒服，但对于愿意进行内省性入侵的任何人来说都是值得的。程序员凯文·西姆勒（Kevin Simler）（引人入胜的“熔化的沥青”博客）和经济学家罗宾·汉森（Robin Hanson）探讨了为什么我们容易对自己的动机自欺欺人，以及这种欺骗行为如何能够阐明原本无法解释的个人行为以及制度上的低效率。名义上的大象来自这样一个事实，即没人愿意讨论隐藏的动机，因为它们往往不会以最讨人喜欢的方式向人类展示。如果您一直关注神经科学或冥想的写作，那么本书上半部分的论点可能会很熟悉，这两者都经常提到1950年代开始的Sperry / Gazzaniga“裂脑实验”。基本上，它们显示出证据，表明我们的思想和言论在很大程度上代表了我们已经无意识决定采取的行动的事后证明。这可能意味着人类的自我观念甚至可能是意识本身，最初源于我们在社会上代表自己的需要，即使在表现不佳的情况下也能使我们看起来很好。从这个意义上讲，我们通常认为的“自我”不像总裁或首席执行官来决定我们的行为，而更像是新闻秘书对它们进行解释。一个好的新闻秘书会提出合理的（尽管不一定是诚实的）理由来解释已经采取的行动。最好的新闻秘书类型不是知道全部真相的人，然后必须有说服力地歪曲事实，而是从不知道整个故事的开头。因此，我们的意识头脑无法轻松或自然地获得我们内在的动机，并且自我欺骗实际上可能是进化适应性的。因此，我们不仅倾向于歪曲自己对他人的动机，而且也会歪曲自己。如果您不熟悉这些论点，则在本书中将以一种写得很好并且易于理解的方式来介绍它们。本书的第二部分是乐趣的开始。…

身体已经进化为可以跑步，那么为什么不去大脑呢？

200万年的超级马拉松实际上，我们的狩猎和采集祖先是一次持续一生的野营旅行，他们必须很好地解决许多不同类型的问题，才能在这些条件下生存和繁殖[…] — Cosmides和Tooby，2013年克里斯·麦克杜格尔（Chris McDougall）的史诗集《奔跑》（Born to Run）受到了许多跑步者的启发，并向其读者介绍了赤脚跑步和传说中的塔拉胡马拉部落（Tarahumara）部落的可能的好处–看起来超人的长跑者乐队在很大程度上躲藏在世界其他地方。但是，对我来说，我最着迷的是关于人类在几千年中进化出关键的身体适应能力以促进长距离跑步的建议。确实，Bramble和Lieberman（2004年在《自然》上发表）的研究认为， “ […]耐力跑是人类起源的一种能力，起源于大约200万年前，并且可能对人类形态的进化起到了作用。” 他们继续说，基于对证据的分析，我们的人类祖先进化为通过跑步（称为耐力跑步）长途跋涉。这引发了我一个问题，在我对超级马拉松运动员的博士学位研究过程中进行了深思，并沿着无数的步道奔跑…… 如果我们由于自然选择而在身体上得以进化，可以长途跋涉，那为什么不从心理上发展呢？正如多布赞斯基（Dobzhansky）所说的那样， “从进化的角度看，生物学上没有任何意义”。也许这与心理学领域同样重要。…

出生于哺乳类。

关于人类历史，许多人似乎不了解的一件事就是它有多长。或者将近代史与史前史相比有多么难以置信。例如，最早的古人类在80万年前抵达英国。这些类人动物不是智人，但它们像我们一样是使用两足动物的工具。第一批智人在四万年前到达英国。英国历史中只有0.25％是“历史性”或“现代”历史，99.75％是史前性或“穴居人”历史。在许多其他国家，史前史的比例甚至更高。人类花费了数百万年的时间发展为猎人收集者，数十万年的时间是“原始”猎人收集者。在时间的沙漏中，现代人类只是一粒沙。这在很大程度上解释了现代人类的本质。特别是在涉及反社会，自我毁灭（甚至只是令人讨厌）的行为时。关于史前史的事情是，它没有被记录下来，毫无疑问，它包含许多尚未发现的秘密和奥秘，但是考古学使我们对史前人民的生活有了一个很好的认识。他们是部落的猎人收集者，他们的生活常常残酷。他们经常与大型动物一起生活在不利的气候中。简而言之，关键是我们现代人类的设计目的是狩猎猛mm象并与剑齿虎作斗争。这些本能仍然存在……甚至在一个和平主义者，素食主义者上班族中…… 无论我们多么文明，我们可能认为自己，无论本能如何受到压抑，我们的身心都旨在生存于史前世界。最简单和最极端的例子是，在史前时期生存所需要的纯粹的侵略性……狩猎大型动物并抵御捕食者和部落的竞争……。…

进化的思想

赫伯特·斯宾塞的图片。来自：https：//commons.wikimedia.org/wiki/文件：PSM_V55_D450_Herbert_Spencer.png 人们一直强烈反对甚至反对大脑和思想也通过与身体其余部分完全相同的自然选择过程而进化的观点。有些人将对人类思想和行为的进化解释视为对社会达尔文主义，优生学，种族偏见和偏执等事物的支持。但是所有这些主张都是错误的。社会达尔文主义既不是起源于达尔文也不起源于科学，而是起源于赫伯特·斯宾塞。社会达尔文主义是对达尔文进化论的深刻误解，后者是关于生物如何适应的理论，而不是道德和智力进步的理论。在进化的过程中，我们不能寻求道德的善与义。对进化心理学的许多反对意见源于人们对进化和自然选择的误解。一个普遍的误解是，进化会产生固定的和不变的产品。每个人的DNA中都有一个产生愈伤组织的基因，该基因会在手受到摩擦后触发手上的老茧形成。为了绕过手上老茧的表情，人们只需要戴手套以防止他们的手受到摩擦。同样，如果我们的基因组中存在侵略，战争，杀人和种族灭绝的倾向，这并不一定意味着我们会而且永远都会是暴力的。仅仅因为我们已经进化为具有某种遗传倾向，并不意味着将要表达伴随的行为。文化，社会，政治和道德规范可以充当手套，阻止这些暴力倾向被表达，即使它们是由我们的基因编码的。进化产物是固定的错误观念与遗传决定论密切相关，而遗传决定论则全然拒绝。在心理学史上的经典鸿沟中，进化心理学家并没有整齐地站在养育大自然的一边，而是采取了融合两者的互动主义立场。自然选择是需要环境约束才能影响基因表达的过程。…

战斗还是逃跑：神话与事实

几年前，我母亲的猫在我们院子里抓了一只田鼠。按照他的习俗，他跳到家庭活动室的窗台上，让我知道他想进来。我立即注意到老鼠的软弱的身体悬在他的花w上晃来晃去，开始要求他放下那东西。将被允许进入。显然他理解了这个脆弱的生物并将其掉在人行道上，然后抬头看着我批准。当我去开门的时候，田鼠突然跳了起来，朝天开枪，射向一堆枯叶。那只猫追了一下，但无济于事。我和家人全都开心地笑了。当然，鼠标会死掉是有道理的。实际上，研究表明，这种反应是一种反射，它使动物有机会在无法逃脱的情况下生存，而战斗会导致进一步的攻击。如果哺乳动物的大脑能够抵御创伤，并且已经采取了多种策略来实现这一目标，那么为什么我们如此坚定地拒绝了解受害者对强奸的反应呢？作者注：我了解有些人在讨论性侵犯和强奸时避开了“受害者”一词，而是选择使用“幸存者”一词。我认为这是一次非常令人钦佩的尝试，向经历过这种创伤的人提供经验。出于本文的目的，我选择使用“受害者”一词，因为我觉得它更好地说明了除了攻击者之外，人们在社区手中遭受的伤害。毫无疑问，至少我们的许多立法者和执行者对生物学和心理学知识不甚了解。 2012年，当时的密苏里州代表托德·阿金（Todd Akin）表示：“如果是合法的强奸，女性尸体有办法设法把整个事情都关闭”，这意味着如果发生怀孕，怀孕的人就不会被强奸。司法部最近发布的一份关于执法部门对性侵犯受害者进行治疗的报告包括以下来自性犯罪部门一名官员的话：这些人是性攻击和强奸行为的受害者，如果他们选择提起刑事诉讼，必须向他们求助。难道很少有人起诉甚至报告强奸案吗？…