进化 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

合作者的生存

我们作为人类属于我们自己的一类。科学会说，是我们的大脑使我们与众不同。我们认为，我们建立，我们努力，我们征服。我们已经发展成为可以生存和运行的强大机器。科学已经对人类的生存，人类的进化以及人类的优越性做出了令人难以置信的发现。在这些发现中，我们宣称自己在这个世界上的地位是至高无上的。我们将世界视为自己选择的事物。我们声称在所有其他方面都具有优势。我们牢记科学原则，尤其是自从那以后我们与生活的联系变得不愉快的科学原则。达尔文的《适者生存》以与它本来意义无关的方式进入了我们的心理。它在某种程度上使我们彼此分离，这不利于我们的生存。在我们努力改善自己并在不断竞争中生活的过程中，我们错过了生活中一个真正重要的部分，那就是共存。如果生活总是与生存，竞争和证明我们的价值有关，那么我们将主要生活在自我中，通过自我，我们可以洞察视野。如果我们停止环顾四周，我们将看到生命在自我维持，而不是自我生存，而是通过物种合作生活。一棵树遮住了植物。松鼠长一棵橡树。河流为其他生活提供了养料。月亮会影响潮汐。…

消除自我中心个性的第五维度视角

“如果您对任何外部事物感到痛苦，那么痛苦就不在于事物本身，而在于您对它的估计；这样您就可以随时撤销此权限。” —马库斯·奥雷留斯 “随时撤销”，如何？我使用的一种方法是提醒自己，我对宇宙有多重要。答案=无。一旦我承认自己是一个宇宙飞船，那么我就开始活在当下。我的心态注意到，自从我创造自己的现实以来，一切变得荒谬而无礼。当我进行有关宇宙的思想实验时，我的思维与我在地球上的小昆虫生活脱离了联系，并插入了宇宙中的另一个参考点。这需要我的心态尝试第五维的视角，而不是经典的四维视角。四个参考点：过去已经发生。未来还没有发生，这取决于宇宙中的度量（长度，宽度，深度和时间）。在我的线性生活中，第四维参照点也可能会颠倒。可以使用向量来确定。想象一下，这个网格映射出整个宇宙。点A（2，1）代表我在键入本文时的生活。我出生于（1，1）点，死于（3，1）。…

体育数据显示为什么左撇子很少见

根据体育数据的一项新研究，左撇子相对稀少，是因为人类进化中合作与竞争之间的平衡。惯用左撇子的人仅占总人口的10％，因此受到怀疑并在历史上受到迫害。 “险恶”一词甚至源于“左手或左手”。西北大学的研究人员现在报告说，高度的合作，而不是奇怪或险恶的，在左撇子稀有性中起着关键作用。他们开发了一个数学模型，表明左撇子比例低是人类进化中合作与竞争之间平衡的结果。在战斗中，左撇子将在右撇子世界中占据优势。两位都是右撇子的人Daniel M. Abrams教授和研究生Mark J. Panaggio都是第一个使用现实世界数据（来自竞技体育）来检验和证实社会行为与人口惯性相关的假说的人。麦考密克工程与应用科学学院工程科学与应用数学助理教授艾布拉姆斯说：“动物越是社会化的，合作就越受重视，普通大众越倾向于一方。” “高效社会的最重要因素是高度合作。在人类中，这导致了多数人的惯用右手。” 艾布拉姆斯说，如果社会完全合作，那么每个人都将是同等的。但是，如果竞争更为重要，人们可以期望人口为50-50。新模型可以根据社交互动中的合作和竞争程度，准确预测一组左撇子（人，鹦鹉，棒球运动员，高尔夫球手）的百分比。该模型有助于解释我们现在和历史上的惯用右手的世界：90–10惯用右手对惯用左手的比率在5,000多年中一直保持不变。…

不同程度的意识

尽管现象意识存在于宇宙的各个层面，但访问意识却是神经湿器的功能。简而言之，就像拥有大脑的实体一样。此外，取决于生物体中神经复杂性的程度，其主观经验趋于变得更加复杂。级别0 —团聚第1级-大脑第2级-中部地区第3级-前脑从最技术的角度来看，人类是第0类文明中具有3级思想的8级规模生物。当然，目前的论点只需要考虑心智水平。就像您希望已经知道的那样，我们的大脑是由内而外演化的，所以随着时间的推移，我们体内的小动物就具有神经结构。与此相符的是，中上衣被束缚的头脑非常有限，意识为零。通过越来越多的发达物种，这变得越来越先进。这意味着两栖动物比鱼类更聪明，大象比鳄鱼更聪明。当然，根据复杂程度，有些鸟比其他鸟更聪明。例如，乌鸦的大脑远比鸡先进。因此，基于大脑的大小和结构，前者能够拥有的主观体验要比后者复杂得多。我要说的是，每只动物都有思考的能力，但是它们并没有相同程度的思想，更不用说那种思想了。…

拯救心理

进化心理学是史蒂夫·斯图尔特·威廉姆斯的专长。他教它。这是一门不断发展的学科，他在《了解宇宙的猿》中进行了扩展和辩护。这是查看我们是谁以及我们来自何处的另一种方式。这本书是水桶装的。斯图尔特·威廉姆斯（Stewart-Williams）试图通过将每个方面分配给一个桶来合理化我们的一切，例如进化适应或副作用。尽管有很多意见分歧，但他做得很好。例如，据推测，女性是出于智力和幽默的原因选择伴侣。他说：“一般的规则是，无论雌性想要什么，雄性都会进化提供。” 如果真是这样，那么到今天，世界将充满聪明，机智的人，因为药液和愚蠢的人将无法传递其严重不足的基因。进化心理学作为一个新手，是一个尝试，它充满了“可能”和“可能”等条件。斯图尔特·威廉姆斯（Stewart-Williams）在这一切上都具有防御性，在他可以消除批评的地方插入了问题解答部分。而且他做到了。它有助于保持事物的活力。这本书的中心思想是，一个外星人来到地球，试图从一个完全中立的出发位置来理解人。斯图尔特·威廉斯每隔一段时间就会回到外星人片刻，但从未真正使用它。除了引人入胜的“报告”介绍之外，这本书没有任何收获。的确，这是一本有关如何思考的书。…

真理与和平

我倾向于标记为“人生意义：第二版”的标签。关于本段的内容是，没有内容。它已连接到上一段。它包含在您质疑其有效性的概念中。这个概念是“有目的的存在”。体现这一主张是生存的关键要素。您谈论的是目的和存在，但没有谈论这些话。我们拥有持久遗产的唯一机会是使我们周围的人变得更好。与他们分享我们最大的抱负，在宇宙中创造一个迭代，递归，和谐的世界，与我们的信念，我们的梦想，我们对未来的希望一起震动。有什么比遗产遗留下来的更大的目的目的行为？仅仅靠意志就能摆脱有目的的存在。然后，您谈论遗产的恩赐。它具有跨越几代人的能力。最终的“ 迭代，递归，调和”是另一个人改变他们数百年来从未认识的人们的生活的意愿。我们的生存还有其他目的吗？让我进一步剖析。那一句光荣的句子，我觉得必须把它全部删掉。…

拆箱幸福-爱在当今世界..！

最近几年，世界人口急剧增长。 100年前我们大约有10亿，而现在这一数字已高达80亿。人口的指数增长已在全球范围内增加了人口密度，将游乐场变成了道路，城市变成了拼图游戏，房屋变成了火柴盒，最后人类变成了机器。如今，全球GDP达到75万亿美元，是30年前GDP的20倍。在生物学上最先进的人类为了追求繁荣而设计了“竞争”的概念，同时牢记我们人民的良好利益。但是这个看似无害的概念是否达到了目的？它提高了人类的价值还是贬值了它的价值？人的学名是智人，拉丁语为“智者”。我不知道这一切是如何开始的，HUMAN 2.0出于目标和繁荣而兴旺发展，对自己和周围其他人的幸福视而不见。在这场名为“人生”的比赛中，他已经忘记了为什么开始这样的事业，而全神贯注于电影中的观众，他已经忘记了为什么。在这个由80亿人口组成的不断发展的世界中，他的举动没有留下任何后果，但使他与其他人之间的距离越来越远。研究表明，在1970年，年龄在25岁以上的男性中有72％的男性和87％的女性已婚，这一数字在2017年刚刚好转，今天有62％的男性和57％的25岁以上的女性未婚。可以看到微不足道的已婚人群在餐馆里坐得更好，一边忙着发短信给其他人或在Facebook上滚动页面，一边喝着早间新闻和股票，一边喝着茶。今天，尊重，关系和关爱对他来说只是名词，他变得自信，权衡了他的基本逻辑的每一个决定。但是他们说，爱与感情对人类而言，石油与天然气对机器而言。没有它就可以存在，但还不那么活跃。那么他到底在哪里寻找爱情？…

没有足够的人四处逛逛；性别比例如何影响我们的行为。

这是我为《心理学》研究生事务组的季刊写的一篇文章的复制品。抽象人口性别比（每名女性中的男性人数）会对我们的有意识和无意识行为产生深远影响。当一种性别稀缺时，他们可以利用稀有性更好地实现他们的交配目标，而另一种性别必须更激烈地竞争才能获得它们。性别比与许多变量之间存在相关性，其中包括暴力，犯罪，抑郁，滥交，时尚和职业志向。最近，已经开发了一些方法来超越相关研究，从而通过改变参与者对实验室中性别比例的看法来提供更大的因果推断。在这里，我回顾了各种令人惊讶的发现。背景人口的成年性别比（ASR）定义为每100个育龄女性中的育龄男性人数，它会影响与多种动物（包括人类）交配相关的行为。 ASR对行为的影响受到心理学，生物学，经济学和社会学等多个学科的关注，最近，《皇家学会哲学交易B：生物学》的一个多学科主题问题专门针对该主题（Schacht，Kramer， Székely和Kappeler，2017年）。该研究的主要假设是，当一种性别稀缺时，他们可以利用自己的稀有性更好地实现其交配目标，而另一种性别必须更激烈地竞争才能获得它们。对ASR不平衡的行为反应可以是有意识的或无意识的。进化论指出，在大多数物种中，男性比女性从短期性关系中受益更多。在人类这样的哺乳动物中，雄性在短时间内有多个性伴侣可以生下多个后代，而雌性则必须将每个孩子都带到足月才能再次怀孕，即使如此，也可能不得不花费更多的精力进行育儿比男性尽管人类男性比许多哺乳动物提供更多的父母照料，但我们仍然遵循相同的模式。结果，许多男人（尤其是占主导地位的，身体上有吸引力的男人）在短期交配的文化中壮成长。另一方面，妇女的进化适应能力更多地受益于稳定的夫妻关系和婚姻的文化，其中男人帮助抚养孩子。…

无神论永远不会成为人们所说的大人物

最近，我和一个小组（主要由挪威政府资助）在美丽的莱斯博斯岛上度过了一个星期，研究无神论和使人成为无神论者的原因。我的结论是：宗教将继续存在，无神论不会对其构成威胁。*我的结论背后有两个原因：1）当无神论者不听自己想要的东西时，无神论者可能对宗教信仰持开放态度； 2）无神论没有什么特别的。现在，在我开始讨论之前，让我快速警告一下，无神论并不是指“世俗主义”，而是那些想要非宗教解释的人。全世界都在朝着科学思想的方向前进，这是显而易见的，而且我相信这种趋势将与宗教信仰一起继续下去。我不认为这会威胁宗教。现在，我将尝试对其进行概述，但在一些本来可能很繁琐的讨论中，也请尽量保持简洁。在本周结束时，我与一些无神论和无神论运动研究的领导人一起得出的结论是，如果提出关于（宗教和世俗的）凝聚力群体的观点，他们经常会拒绝背后的科学。。现在，对我来说，我被看到的科学否定主义吓了一跳。这些小组应该大力宣传科学突破。然而，当发现他们不喜欢的发现时，他们就会像所有原教旨主义者一样，变成否认主义者。这种否定主义并非植根于无神论者所预示的“怀疑主义”。在我的学术研究中，我专注于导致宗教运动扎根的原因以及随着时间的推移它们如何维持自身。有一些明确的建议和要求。例如，需要培养一个可以与之绑定组的内聚身份。没有一群人，您就不可能拥有宗教信仰。正如他们所说，一个从超自然生物那里接收消息的人是疯狂的，但是如果有10个人相信他，那就是一种宗教。…

权衡，快与慢

我们的生物学决定了我们如何做出决定，但我们拥有秘密武器经济学和生物学并不是最明显的学者。标准经济学的声誉是假设代理商可以访问所有相关信息，并且具有足够的计算能力来制定最佳选择。但是，实际的，有血有肉的生物人通常不会按照这种理想化的模型行事。它们是被难以弥合的鸿沟隔开，还是两个域比看起来更近？理想化的表现形式与混乱的现实之间的对比并不罕见。真实的车轮并不是完美的圆，但是在许多情况下，工程师很乐意将圆用作车轮的完全合理的近似值。但是，人类实际所做的事情与标准经济学对我们所做的事情之间的差异通常很大，以至于经济同质模型在预测我们的行为方面没有太大用处。经济学和生物学，豆荚中的豌豆这是非常了不起的。经济学的核心概念之一是权衡取舍，在从单细胞生物到更为复杂的生物，一直到哺乳动物的活生物体中，同样的概念也非常重要。即使是不复杂的单细胞生物有时也会面临多种选择：它们可以吃的东西不同，或者它们旅行的方向不同。这样可以增加营养，但距离更远，可以减少营养，但是距离更近。哪种游泳方式？归因于amoebae进行成本效益分析的能力可能有些牵强，但如果您不介意某种意义上的还原论，那一定是他们所做的。那些能够通过DNA很好地进行权衡并选择更有益的选择的生物就是能够生存和复制的生物。进化沿同样的方向进行。自然选择是一种机制，通过这种机制，在获取和利用资源方面比其他生物更好的生物更有可能蓬勃发展和持续生存。…