影响力和说服力的神奇秘密:步调和领导

影响力和说服专家— master-influencer.com 如果您在影响他人方面遇到困难,就不要责怪我,我曾经在您的鞋子中穿过。 因为那里有太多含糊的建议,您被教导错了。 不过您不必担心。 它不需要畅所欲言或外向的个性。 通过最新的认知科学研究,我揭示了一个成功的简单秘诀,只需在提出要求之前就匹配并调整听众的步调即可成功说服,这样我们才能最终实现所需的结果。 人们常犯的错误是,他们试图用自己的推理和事实直接影响他人。 然而,认知科学方面的新发现表明,人们不受理性推理的影响,而受到主要来自情绪状态的非理性倾向的影响。 领先的理论(称为论证理论 )提出,推理在早期人类中的发展更多是为了赢得论证,而不是作为有效决策的指南(1)。 现在,大多数行为科学家都认为,仅凭事实将人们带到你身边通常是失败的。 一种更有效的说服方法是在影响人们之前使他们处于更容易接受的情绪状态。 说服力强的状态或最佳触发点,会触发原始且更积极的决策过程(2)。 步调和领导提供了这样一种具有说服力的方法,并且是神经语言程序设计的一个概念。 该技术涉及首先调整或匹配您要领导的人,模仿他们的姿势,言语,手势,最重要的是情感。 如果步调正确,您将建立融洽的关系并与他们建立信任。 在这种连接状态下,它们现在更适合您的建议(领先)。…

关于理性思维为何无法说服的历史和认知指南。

这不是你的想法 从一开始,哲学家就理性主义和经验主义发生争执,在思想家之间建立一堵墙,据我所知,这堵墙从未遭到破坏。 经验主义者对经验的信任高于一切。 当一个想法落在他们的经验范围之外时,他们会拒绝它,因为它不在他们的经验范围内。 对于理性主义者来说,这听起来像是可疑的循环。 他们喜欢建立规则和原则,而当经验与他们的规则相矛盾时,他们会发现它很可疑。 为什么? 因为这违反了他们的规则。 结果,我们发现自己陷入了以相反方向旋转的圆圈中。 理性思想家常常认为经验主义思想家是非理性的。 实际上,他们可能只是非理性的,这不会使他们的想法出错。 (也许是他们的结论,但不是他们的想法。) 那些试图拥抱两者的人很快发现,两者永远不会舒适地融合在一起。 就像您喝醉了的叔叔和肛门阿姨被迫共享同一个酒店房间。 迟早会发生冲突。 我们可以修补差异,但是修补是暂时的。 陷入陷阱的经验主义者(我是经验主义者)要相信,他们的经验是世界上其他所有人所共享的,而事实上却并非如此。 在他们看来,常识不过是一组精选的经验(或者更具体地说,是那些基于先前经验的,越来越狭窄的期望集过滤掉了那些经验的记忆,而这些期望削弱了他们记忆的准确性)。…