认知偏差心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

为什么一切都如此艰难：与琳恩·里维斯特的对话

希瑟与我们的居民信息海绵琳恩·里维斯特（Lynn Rivest）坐下来谈论成年的困难任何说成年后都很容易的人都是骗子。在本周的节目中，希瑟（Heather）与琳恩·里维斯特（Lynn Rivest）坐下来谈论负性偏见，为何很难寻求帮助以及社区的重要性。 Apple播客→SoundCloud→阴→缝合器→PocketCasts→RSS 负偏差是一种古老的工具，曾经很有用。为了生存，我们需要提防危险。但是现在，它有什么作用？为什么我们感觉世界就像是要吸引我们，而我们却必须自己照顾一切？我们在某一点或另一点都是帮助之手：在最后一刻帮助某人，或者在楼梯下提着书箱帮助某人移动。当然，这可能不是您时间的理想选择，但总的来说，帮助朋友出去感觉很好，甚至可以实现。知道这一点，为什么我们很难寻求帮助？当我们问时，为什么我们会感到负担或不便？所有这些消极因素会阻碍您创建超出常规的内容（例如在线业务！）。今天，我们开始一项新的任务：我们会更好地寻求帮助我们会更好地接受帮助…

了解认知偏差

我们的大脑被称为宇宙中最复杂，最神秘的物体。它由1000亿个神经元组成，其处理速度高达120米/秒，使人类有能力解决复杂的问题，发明改变世界的工具并向太空探索发射火箭。对的工具很棒，我们所有人都很幸运。但是，在我们的日常生活中，我们经常被大脑迷惑，甚至陷入认知偏见而没有意识到。而且，它不时发生，不仅在诸如在杂货店决定购买什么东西这样的琐碎情况下，而且在必须做出具有大量风险的重要决策的情况下。对于没有听说过该术语的人，认知偏见是推理，评估或其他认知过程中的一个错误，与逻辑和理性思维背道而驰，可能导致我们做出错误的决定/判断。这种偏差不仅是随机发生的，而且是我们一直在犯的系统错误。幸运的是，今天Wikipedia拥有175个我们倾向于接受的认知偏见列表（希望这个数字不再增加）。因此，您可能会问，我们怎么会有这么长的偏见？宇宙中最复杂的物体：我们的大脑有什么问题？一位心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）教授花了数十年的时间致力于研究我们的思维过程，他发现我们的大脑在两种思维方式中运作。首先是系统1，这是我们在无意识模式下运行的快速，自动和直观的思维方式。系统1常常使我们基于“启发式”这一精神捷径而跳到不合理的结论，该捷径使人们能够通过个人经验和偏好感知信息，从而快速有效地解决问题。尽管这是我们陷入认知偏见的原因，但从根本上说，启发式方法在许多情况下仍然非常有用。尽管系统1倾向于扭曲我们的思维，但它给我们一种认知上的轻松感，一种当我们对事物感觉良好并确定时所处的状态，而实际上我们对理解的理解远比我们实际做的要多。对于系统2，我们缓慢，审慎和分析性的思维很乐意让无意识的（系统1）尽可能多地进行处理，因为在系统2中进行操作需要大量的精力，因此它非常懒惰。而且我们仍然坚持认为，我们是有意识和理性的人，他们总是故意做出决定，即使在大多数情况下，实际上，真正负责的是系统1。…

可用性偏差和显着信息如何影响我们的决策

是什么在非洲造成更多死亡：埃博拉病毒或疟疾？您的答案取决于您是否对可用性有偏见。我在Stears的最新文章中探讨了这种偏见如何影响我们的决策，如何影响我们对EFCC的反腐败运动的看法，并解释了为什么政治家喜欢修建道路。这里有一点：显着性偏见有助于解释为什么尼日利亚政客喜欢修建道路和桥梁，尤其是当他们准备连任时。与制定合同相比，与朋友签订建筑合同要容易得多，而且利润丰厚。但是，政客喜欢这种策略还有另一个原因-这种现象非常明显。他们在国家电视台上进行了精彩的发布和两个小时的纪录片录制。当选民参加民意调查时，他们可能还记得：那条美丽的道路被政客的脸广告牌所包围，还是政客制定的晦涩的改革政策？最肯定的是道路。因此，如果您打算当一个冷淡的政治家，请记住这种偏见，它将为您提供良好的服务。在这里阅读文章的其余部分。以前的文章：免费商品和服务带有隐性成本和意外后果。 | 没有免费的午餐：https://www.stearsng.com/article/no-such-thing-as-a-free-lunch 如果古德勒克·乔纳森（Goodluck Jonathan）担任总统，尼日利亚的状况会更好吗？…

候选人选择的认知偏见以及心理测验如何得以拯救

Patrick Kennedy-Williams博士，Joivy蓝图。在选择的背景下，如果面试小组强烈支持或反对某个候选人，这将特别麻烦。但是，这可能并不像看起来的那样一致，因为一位访问员可能会不同意，但会在不知不觉中赞成集体决策。当然这可能既是福也是祸，并不是每个人都总是赞成民主进程的结果，凝聚力有很多话要说。但是，正如Asch的实验清楚表明的那样，即使团队做出了错误的决定，“随波逐流”的影响还是很强大的。偏见盲点最终的偏见是一种奇怪的现象，也许是最重要的一点。偏见盲点是一种能力，它能够识别他人中存在的认知偏见，而完全无法在自己身上看到它们。例如，我们可能正在面试官的整个小组中查看，很容易确定小组其余成员所施加的偏见，但对那些对我们采取行动的人完全视而不见。在读完上述偏见时，问问自己，您是否很快就确定了可以申请的任何同事？偏见盲点表明，与我们自己相比，我们更擅长将这些归因于他人。心理测验鉴于我们对候选人的主观判断存在所有这些缺陷，包括采取其他强有力的措施来捕获信息将提高选拔过程的有效性。一种这样的方法是使用心理测量问卷。我们在这里广泛地使用“心理计量学”一词来描述一系列与工作场所心理学相关的问卷调查方法。这些包括但不限于一般心理能力（或G因子）测试和性格问卷。但是，他们也可以探索与工作相关的价值观，动机并策划组织文化，在招聘的情况下，可以评估候选人的“契合度”。…

红帽解释：六顶思考帽[书籍摘要3/7]

这是《六顶思考帽》这本书摘要系列的第3部分。红帽是非常重要的帽子。红色代表火fire和情感。它主要与感觉和情感有关。当我们进行业务讨论时，我们不应该让情感饮。反正它们最终还是这样做，但我们将其伪装成逻辑。 “我认为这不是该职位的合适人选。” “我不认为您会在截止日期前完成。” 有了红帽，人们就有机会表达他们的真实感受。说出不必验证的内容。使批评性言论似乎不那么个人攻击。红帽与基于事实的白帽相反。决策中的情感…

认知的轻松：宜人的秘密

微软本周发布了一款名为Pix的iPhone应用程序。这是一款用于拍摄照片和视频的相机应用程序，使用它的人认为，与Apple的本地“相机”应用程序相比，它们可以获得更好的图片质量。但是，数码相机的更好画质是什么？反正我们拍摄的照片最终还是RGB像素，这不是真的吗？我们人类倾向于相信我们可以定性地测量和比较几乎所有东西，但是事实是我们的决定并不总是理性的。实际上，我们在吸引力上有很大的偏见，而我们发现令人愉悦的方式是一种机制的结果，这种机制在生物学上都被称为认知缓解。认知轻松度是您的大脑在尝试处理状况时的努力程度的度量。当您向上或向下滚动Facebook时，从“轻松”到解决Lagrange多项式时，从“已应变”开始衡量。通常真实，轻松而熟悉的事物使我们感觉良好，因为它们使我们的认知系统变得轻松。有趣的是，也可以人为地创造对认知缓解的刺激。例如，通过重复一遍又一遍，您可以创建一种熟悉感和整体的美好感觉。我们人类进化为能够更好地感知重复刺激。任何小说都是潜在的威胁，但是如果反复暴露无害，它就会变得舒适安全。实际上，这种技术是演艺界的核心之一。难怪为什么你到处都在看那些名人的照片。引领我们的生活决策的熟悉事物的概念是不可避免的。研究表明，男人更有可能嫁给具有自己母亲相同特征的女人。后者对于像自己的父亲一样嫁给男人的妇女也同样适用。…

mindlevelup：这本书| 目录

本书概述：本书大致分为9个部分： 0）简介这本书到底是关于什么的。 1）WTF是理性吗？快速介绍什么是合理性。涵盖了工具和认知的合理性，认知偏见以及系统1和2。 2）开始咨询继续阅读时，我要记住的4件事非常有用。 3）规划101 关于我们的计划通常过于自信的概述。仔细研究统计数据，研究和几种技术，以减少规划中的偏见。 4）插曲1 需要考虑两个令人敬畏的概念。 5）习惯101 习惯概述，习惯形成方式以及如何打破习惯。深入探讨了用于创建和消除习惯的多种技术。 6）插曲2…

社会启发法：肠胃感觉的利弊

在上一篇有关机器学习与人类学习的文章中，我简要地提到了人类使用的启发式方法使我们的学习不同于机器。婴儿能够使用与生俱来的一整套直观的物理学和直观的心理，弄清楚身体和社交中的互动如何在其环境中发挥作用。在强化和调节的基础上，我们学会根据他人的表情和行为来感知某人是高兴，生气还是悲伤。但是启发式方法是否总是能够成功地帮助人们弄清楚事情呢？他们什么时候不能实现自己的目的，又如何发生？在回答这些问题之前，让我们首先尝试了解启发式技术的真正含义。什么是社会启发法？启发式被认为是一种进化适应，可以提高在特定情况下决策的效率，但是在错误的情况下应用启发会产生称为认知偏差的错误（Tversky＆Kahneman，1974）[1]。在社交环境中使用的启发式方法并没有太大不同。人们必须每天了解社交信息，并从与他人的互动中区分所收到的信号类型（Topolinski＆Strack，2015）[2]。这种社会意义的判断通常是通过先天的启发法完成的，当在正确的社会环境中使用时，它们能够做出快速而准确的判断，但否则会导致社会对不当应用的偏见。马克斯·普朗克研究所的适应行为与认知（ABC）小组的Gerd Gigerenzer强烈主张快速节俭的启发式方法。他认为启发式方法是基于生态合理性的，并且人类大脑已经进化为使用这些启发式方法产生肠胃感觉（Gigerenzer，2008）[3]。尽管他承认直觉非常依赖于环境，但他认为这些直觉是人们的社会智慧的原因。人们通常认为复杂的问题可以通过复杂的计算来解决，但是对于复杂的社会判断而言，社会智能显然比抽象推理更有用。接下来将讨论启发式方法在社会环境中如何有用的示例。社交启发法何时有用？…

Prime现在如何优化其转换？

Convertize提供了250多种神经营销策略，可以轻松将其应用于您的网站，以最大程度地提高转化率。只是单击此处开始您的Convertize 30天免费试用！

Mengenal Agen Smith dalam Realita Kehidupan

阿让·史密斯（Agen Smith）达拉姆·塞库尔·矩阵·阿达拉（Adalah）主管，监护人杨·特鲁斯-梅纳鲁斯·蒙盖图·尼奥（Keanu Reeves），安塔克·梅萨蒂坎·塞穆阿·哈尔·杨·迪拉库坎·尼奥，达拉姆·基达安·正常。 Baik-baik saja，tidak merusak dan keluar dari sistem yang sudah dijalankan lebih dulu。矩阵系统。 Persis…