非理性选民的神话

2007年,乔治·梅森大学(George Mason University)经济学教授布莱恩·卡普兰(Bryan Caplan)出版了一本精美的书,名为《理性选民的神话》。 在这篇文章中,他强烈质疑普通投票公民做出合理选择的能力,尤其是在经济问题上。 近十年后,2016年6月24日,卡普兰教授在推特上发了推文 那么,那些可能在公投中影响非理性选民的偏见又是什么呢,例如现状偏见和the赋效应呢? 有相当多的证据表明,即使替代方案在客观上可能会更胜一筹,但总的来说,人们倾向于坚持当前的状况-“更好地了解您所了解的魔鬼”。 新闻网站Buzzfeed在4月份咨询了几位民意测验者,许多人认为现状偏见是一个重要因素。 尤戈夫(Yougov)总裁兼资深政治分析家(有点专家)彼得·凯尔纳(Peter Kellner)希望有足够多的未定选民选择维持现状,以便将胜利推向Remain阵营。 effect赋效应及其近亲,即损失厌恶,描述了人们如何过分地珍惜自己所拥有的财产以及对失掉财产的过分恐惧。 因此,那些自认为拥有欧盟成员国利益的人将倾向于保留 ,害怕失去这些优势。 伦敦城市大学的菲利普·科尔(Philip Corr)在5月份曾说过这一点,并补充说,同样的影响也可能影响了那些希望离开的人 ,他们害怕失去(甚至更多)工作,以及社会对持续移民的凝聚力。 当您采取更广阔的视野时,在这些偏见中看到的非理性主张的表现如何?…

动态行为营销

“搜索者的行为,意图和满意度即将超越传统的SEO输入(关键字,链接,页面等)。” 简而言之,动态行为营销在未来将比SEO更为重要。 这是市场领导者的大胆声明。 兰德继续说,他一直在研究行为信号已引起的转变,以及建立一种可以在Google的新现实中长期发展的战略的需求。 Google的新现实不仅与内容和SEO有关,而且现在与客户可用性,客户体验和客户满意度息息相关。 为客户提供无摩擦的体验并获得所需的高水平满意度的唯一方法是使用动态行为营销,这比对客户的了解要深得多! 然后在他们希望的时间,地点和方式提供有价值的内容。 了解动态行为营销使您有机会执行营销的圣杯。 也就是说,在他们最喜欢的平台上,在他们最喜欢的平台上将理想的内容展示在理想的客户面前,并以他们喜欢的方式传递该消息。 因此,让我们看一下构成动态行为营销的因素 经济学中有一个名为行为经济学的分支,在试图改变经济学家思考人们对价值观念和表达的偏好的方式时,这是必不可少的。 在经济学中增添人文价值! 为什么行为经济学对动态行为营销如此重要? 所有行为经济学的研究和结论均适用于动态行为营销。 主要区别在于,行为经济学家在大规模的公共规模研究中,利用其发现和知识来实施行为改变,作为政府的一部分。 同时,动态行为营销使用从行为经济学中收集的相同知识来帮助以单一规模创建完美的客户体验。 每一项业务的核心都是试图改变行为。 公司试图说服消费者购买产品,政府希望说服公众按时纳税,并由他人做正确的事。…

权衡是心灵的窗口

在别人眼中,我们就是我们所做的 你怎么知道人们的想法? 他们到底是什么样的? 尽管神经科学取得了进步,但我们仍然无法精确地确定人们头脑中发生了什么复杂的过程。 除非另行通知,否则我们只能听他们说的话,或者阅读他们写的东西,但最重要的是,我们要看他们的所作所为。 总的来说,这似乎更可靠: 行动胜于雄辩。 这些观察可能是间接的:我们所看到的可能是某个人一段时间前所做的结果。 不管我们是否想要(并且经常要这么做!),由于我们在最近或遥远的过去做出的选择,我们都会发出信号。 我们穿的衣服,我们开车的车,我们阅读的报纸,我们居住的地区,我们购物的超市-他们全都向别人说些关于我们的事。 但是,我们赋予人们在这里和现在做什么(或不做什么)的意义更大。 我们从所有事情中得出结论,尤其是当其他人没有按照自己的喜好和期望行事时。 我们不能停下来判断一个同事,他把托盘放在食堂的桌子上而不是放在手推车上,或者是德国汽车的司机把我们切成薄片。 如果我们的家人打开门并打开灯,我们会从这种行为中推断出一种态度:他们不关心保暖或节省能源,就像同事不关心厨房员工或宝马司机一样关于其他道路使用者的安全 我们有缺陷 怎么来的? 一种解释是,就像具有同等经济能力的传统经济学家一样,我们认为我们的同胞完全是理性的,自私的并且是效用最大化的。 我们假设其他人故意做出选择,在充分了解所有实质性事实的情况下权衡利弊。…

新的开端

昨天,我开始了自己的人生新阶段。 我将在未来三年中担任奥斯陆的博士学位候选人,并大幅缩减我的咨询工作和其他承诺。 在过去的两年中,我一直在运行两个研究项目,但工作量却太多了,现在我很高兴将大部分时间都花在研究上。 自从我收到博士学位申请被批准的消息以来,出于某些原因,尽管有时可能是不定期的,但我还是打算写下自己的经历。 我需要练习写作,尤其是英语。 我还想保留一些类似于正在进行的事情的日记,这主要是与研究相关的,但也可能有其他主题。 我读了很多书,尤其是在研究方面,我确实应该更好地记录下来。 我的写作有时可能会有点长且杂乱无章,但希望随着实践的发展会有所改善。 9月4日星期一,奥斯陆和阿克斯胡斯大学应用科学学院为新员工作了介绍,我将加入他的行为科学系-更具体地说,是由Ingunn Sandaker教授领导的文化选择和行为经济学实验室。 这是我即将进行的研究项目的简要说明(我已经开始了该项目): 在Ingunn Sandaker和Anthony Biglan的监督下工作,我的博士项目的两个主要部分是: 1.在团体和组织中制定养育环境的行为指标(Biglan,Flay,Embry和Sandler,2012; Biglan和Embry,2013)。 2.使用基于证据的内核的概念来调查多层干预和多层次干预对提高养育的效果(Embry&Biglan,2008)。 我从当地时间4日下午6点左右开始写作,坐在奥斯陆市中心的一家素食咖啡馆/餐厅,距离我租用的公寓只有几分钟的步行路程。…