行为经济学 – 第27页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

研究驱动型业务的八种可行资源

4.使用经过验证的秤查明您要确定的特定洞察力并进行反向工作以选择正确的度量以产生可行的结果，这是一种独特的智力技巧。最令人沮丧的情况是您获得了统计上的意义，但对于原因却一无所知。在这里，由主题专家组成的社区可以帮助您权衡初始实验设计中措施的优缺点。在建立该网络之前，您可以先使用经过同行评审的经过验证的量表。资源：快速浏览社会科学测量仪器数据库，您将获得最经常引用的量表。一个例子是“ 生活满意度量表” （SWLS），这是一种李克特式量表，用于衡量主观幸福感的生活满意度成分。 5.考虑参与者人数是否可能导致结果偏斜应该从实验设计的开始就考虑达到统计显着性的目标。一个典型的例子是测试电子邮件的打开率。有没有想过为什么只听说A / B测试而不是A…

分散的大脑和产品管理— Econtalk

神经科学在大脑的两个半球在我们的思想和生活中所扮演的角色方面一直存在分歧。传统上，这被分为理性的（左）和情感的一面（右）。伊恩以令人信服的方式提出，这种观点过于狭and，两者并非独立运作，而是以更为细微的方式相互联系。他以类似于“思考”的主题，假设“快与慢”（幸运的是）左侧涵盖了有效（快速）并且需要确定性，因此为了可预测性而对世界进行假设（Danial Kahneman指的是“经济学人”）。）。相反，右侧不仅意识到世界的复杂性，而且还旨在吸收和调整我们对新信息的了解，以了解世界。这样可以用更宽泛的内容改变大脑的左侧视图，并可以适应世界不可预测的复杂性。左派遵循系统的过程，以最有效的方式追求目标，并且知道并确实像机器一样。整洁地涵盖了句子，步行，开车等绝大多数用例，而大脑的右端则看待世界的复杂性，它围绕着左边正在处理的过程，并为更广阔的视野进行了调整。通过考虑间接影响，跨时期差异以及更重要的是，采取行动的意想不到的后果，以更全面的方式考虑相互作用，权衡取舍和后果。考虑一下婚姻的例子，就像罗斯·罗伯茨（Russ Roberts）在播客中所做的那样。如果您和您（我的意思是大脑的左侧）将婚姻视为一种机构，您必须在其中最大程度地享受这种婚姻对您的好处，那么您将回头并思考一下自己的伴侣是否做了足够的事情您或充其量是你们两者的结合；婚姻本身。显然，如果您采取这种态度并允许互动超时进行，那么您肯定会在将来的某个时候分手。它是一个抽取性的机构，生活的复杂性在某些时候会提供一系列情况，这种交易观点会破坏这种关系。从本质上讲，坚持婚姻并不能在某个时间点上最大化您的效用……因此，左派人士说，从那以后切掉自重。…

理查德·泰勒（Richard Thaler）如何使行为经济学成为主流

更新：从Canvas8总部调度鉴于理查德·泰勒（Richard Thaler）赢得了诺贝尔经济学奖，我们将探讨行为经济学如何应用于日常生活。在2008年出版了广受欢迎的Nudge之后，Thaler关于“人们如何以一致的方式偏离理性”的理论开始改变企业和决策者对待经济学的方式。泰勒（Thaler）经常将与晚餐相关的轶事作为对公众展示，结合行为科学的工作通过欢迎非理性人士帮助组织更好地为人们服务。泰勒在诺贝尔奖宣布后说：“为了赚钱，必须记住人是人。” 除了影响全球成千上万的企业外，他的骄人成就还使美国和英国政府组建了行为科学团队，以发现如何鼓励而不是惩罚人们切实参与社会。 “越来越多，我们发现人们在情感上做出决定并理性地做出决定，” Canvas8首席执行官尼克·莫里斯（Nick Morris）在接受奥美变革创始人Rory Sutherland的采访时说。从天气到政治，一切都影响着人类的最小决策，在Canvas8上，我们定期探索Thaler的原则如何改善社会，研究品牌实施“微动”策略的方式–是否使用非接触式支付使慈善捐赠变得容易，或者理解为什么人们喜欢在全包假期中尽情狂欢。尽管Thaler的思想最初是一个“反常的想法”，但他的简单交流的理论已经改变了企业和政府如何看待人。泰勒在2016年致美国经济协会的主席讲话中说：“我认为现在是时候停止将行为经济学视为某种革命了。” 随着时间的流逝，他声称“所有经济学都将按照该主题的要求行事。”…

替代经济学：基本经济模型的后台

替代经济学：基本经济模型的后台我们每个人可能在大多数事情中都记得他们的第一次。初恋，初吻，初发工资，首次购买酒类……这个清单永无止境。为了继续它，我将添加您在经济学中学到的第一件事。以99的概率，有9％的重大事件是供需模型。几乎每次我们在教室里见面时，老师们都会在不同的维度上提醒我们这个模型，因此这个话题很快就会令人生厌。因此，我们常常会忘记其在现实生活中的本质。那么，通常的“需求”和“供应”一词背后隐藏着什么？从最广泛的意义上讲，需求代表党员想要的东西的数量，并且他准备为此“牺牲”/给予某些东西。供应是需求的特殊反映。这是党的成员要求助于某人以获得报酬的东西。对需求者的牺牲同时也是对供应商的回报。它的作用通常由大家都习惯的价格机制发挥。但是，这种情况不是必需的。例如，让我们以两个人之间最常见的恋爱关系为例。他们是如何在这个市场上找到彼此的，这些东西虽然被平常的事物所掩盖，但却仍然是一个市场？您是否真的相信这可能是由于货币方面的价格造成的？正确的答案是否定的。…

裸露：马克·史蒂芬

Menschen的系统性非理性。 DieseIrrationalitätkönnenwir nutzen，um Verhalten ingewünschteRichtung zu stupsen-das sogenannte Nudging kann Grossen Impact haben。在理想的理想世界中，门兴的表现理性。在《堕落的现实》中：不合理的罪恶感（teilweise）。问题，没有其他的问题，Entscheidungen treffen的死因，nützen的死因（oder…

摘要系列：行为设计与性别平等

行为经济学的一波巨浪已经袭击了等。这些干预措施的有效性可以证明其在特异性和经验主义方面的扎实性。而这发生了，决策者停止遵循假设并开始询问什么可行。因此，看到行为经济学解决了许多社会中的另一个大问题，即性别不平等，就不足为奇了。鉴于这个问题有很多方面，并且在不同领域（例如教育，政治和就业）采取了不同的形式，因此需要一本非常全面和详尽的书来汇编我们归因于性别不平等的大多数问题。幸运的是，有人为我们做到了。认识哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院行为经济学家艾里斯·博内特（Iris Bohnet）。在2016年，波鸿（Bohnet）撰写了《有效：设计中的性别平等》一书。它总结了学者，决策者和政治领导人的工作，以提出基于研究的解决方案， “我们需要在教室和董事会中动用针脚，雇用和晋升，使企业，政府和数百万人民受益的工具”。作为没有适当考虑性别不平等问题的人，这是重新思考该问题的一种令人耳目一新的方法。当学生们对BE充满热情时，很高兴看到它可以提供什么见解和想法。但最重要的是，它的优势在于基于证据的解决方案，针对问题多个方面的切实可行的解决方案。…

诺贝尔经济学奖可以告诉我们有关中东和平的什么

通过推论，以色列总理内尼亚亚胡（Binyamin Netanyahu）的建立和平的好战方法是否可以吸引其人民的“大脑的原始部分”？考虑到内塔尼亚胡正在连续第四任和连续第三任任期，而没有做任何事情来改善该国的和平前景，这是一个合理的假设。相反，内塔尼亚胡和他的利库德党赢得了三场选举，部分原因是指责左派破坏了以色列的安全。这种说法在投票箱中没有被拒绝，这说明人们的不理性。显然，对以色列安全的基本理性要求将是明智而迅速地结束与巴勒斯坦人的冲突。可以说以色列选民十多年来一直不知道内塔尼亚胡对建立和平的不满，这是不屑一顾的。多年来，他们当选的领导人一直扮演着举足轻重的双重角色，告诉全世界他愿意“无条件”与巴勒斯坦人进行谈判，同时不采取任何促进或培育和平进程的行动。正如阿拉伯联盟秘书长艾哈迈德·阿卜杜勒·盖特（Ahmed Aboul Gheit）在9月份对联合国安理会安理会所说，内塔尼亚胡“是和平进程的绊脚石”。提到内塔尼亚胡坚持两个“和平先决条件”，即巴勒斯坦将拥有要承认以色列是一个犹太国家，以色列将不得不“对整个地区保持压倒一切的安全控制。” 巴勒斯坦总统办公室抨击了第二个先决条件，以此证明以色列拒绝“根据国际法和决议达成和平”。的确，在这位以色列总理的领导下，一项既目光短浅又冷酷无情的战略-既不向巴勒斯坦国迈进，也不彻底吞并西岸-已被以色列公民推翻和推高。对和平愿望的虚张声势（以及内塔尼亚胡的连任）可能是行为政治的实时例证，这种非理性与塞勒的行为经济学相通。该理论对公共政策与和平建设有进一步的影响。它促进了“轻推”的使用，这是对人们做出更好决策的一种微妙的鼓励，从而带来更大的公共利益。各国政府利用行为经济学的微妙基础和基本前提，推动了与和平协议相比不那么重要的倡议。在美国，它已被用于前总统巴拉克·奥巴马（Barack…

罚款并不总是奏效-有关Uber的候补指控的想法

我刚刚看了《小谢尔顿》一集- 超人竞赛和给Alf的信。在这一集中，谢尔登读了手术调节之父BF斯金纳（BF Skinner）的书，并受到启发，利用惩罚向他的妹妹传授微积分。这项努力惨遭失败，谢尔顿以黑眼圈告终。这的确使您感到怀疑-在其他哪些情况下处罚会失败？多亏BF Skinner，长期以来人们普遍同意，惩罚能阻止或减少被惩罚的行为。 Uri Gneezy和Aldo Rustichini撰写了第一批产生相反证据的开创性论文。为了检验普遍的共识，Gneezy＆Rustichini选择了以色列的一些日托中心进行实验。以色列的日托中心在下午4点关闭，预计父母会按时接孩子（一份非正式且不完整的合同，其中没有明确规定在（不）坚持的情况下对任何一方的考虑）。每当父母迟到时，其中一位老师就必须留在后面。为了阻止这种行为，Gneezy＆Rustichini对每个较晚的提货者处以相对较小但可观的罚款。标准威慑理论预测，后期捡拾的发生将减少。…

您对奢侈品的热爱可以通过血液中的激素水平来解释

我们很确定所有使用我们平台的男人的血液中睾丸激素水平都不会有任何问题。加州理工学院，沃顿商学院，INSEAD，ZRT实验室和索邦大学的研究人员最近进行的研究表明，男性对奢侈品的偏爱与血液中睾丸激素水平之间存在关联。原因在于该激素对社会的积极进取和维持较高地位负有责任。研究人员在他们的假设和索尔斯泰因·韦布伦理论之间建立了联系，根据该理论，人们愿意购买昂贵和奢侈品的意愿可以用他们攀登社会阶梯的意愿来解释。 “在早期的人类社会中，展示狩猎技能和身体攻击性是提高人们在社会中的地位的首要条件。然而，在当代环境中，狩猎和侵略已被不同的策略所取代，例如展示具有文化价值的技能和行为（例如，获得学位）。更高地位的另一条普遍路线取决于通过位置消费来显示财富。 Thorstein Veblen的开创性著作《休闲阶级理论》引入了这一思想，该思想描述了位置商品的浪费性支出如何向他人展示自己的明显资源，从而随着时间的流逝而形成社会阶层。为了证明睾丸激素水平与购买奢侈品的意愿之间存在联系，有243名男性参加了一项研究，其中一半接受了睾丸激素凝胶贴剂，另一半接受了安慰剂贴剂。此后，他们不得不回答有关自己在汽车，手表和其他商品上的偏好的不同问题。结果表明，那些拥有睾丸激素凝胶贴片的男性更有可能选择那些价格更高，花哨的产品和品牌，而不是生产价格较低的优质商品的品牌。在下面的评论部分分享您对这项研究的看法！您认为激素对我们的日常决策影响如此之大吗？关注我们以获取更多信息：面子书：https://www.facebook.com/alluxeapp/ 推特：https://twitter.com/ALLUXE_ Instagram：https：//www.instagram.com/alluxe_app/…

每日之书—隐藏的一半：世界如何隐藏其秘密

解释为什么我们所知道的比我们想象的要少的另一种方法是调用人类的非理性或认知偏差：对我们理解扭曲或构筑导致错误判断和错误的现实的系统方式的局限性。这些无疑发挥了作用，但我将在很大程度上忽略它们。部分原因是认知偏见已经引起了极大的关注。但是我对当前对人们认知障碍的重视还存在一个轻微的疑问：这可能表明我们克服这些障碍所需要做的就是变得更加聪明-如果您是一本有关认知偏见的书的读者，您当然会。就像我所说的那样，问题的很大一部分是整个世界的顽固财产，而不是（主要是）他人的心理（不是我们的，我们读过这些书），然后对自己的观点感到受宠若惊杰出的天才将使我们一无所获。人们确实采取了思维捷径，但他们的确犯了错，尽管这无疑是部分与我们自己的思维有关的问题，但我们采用捷径的原因之一是我们所面对的事情非常复杂。问题的核心通常在那里，并且是无法克服的。您可能是哲学家梦想的理性典范，但仍然远不及发现为什么mormorkrebs如此与众不同。因此，尽管我们确实被认知错误所困扰，这意味着我们没有真正看待世界，但我们不得不问这个世界在多大程度上难以避免地变得尴尬，甚至超出了最理性的理解。。无论如何，我们应该更加思考其尴尬的性质。 —伯兰德，迈克尔。隐藏的一半：世界如何隐藏其秘密。我们所不知道的一切这为本书设定了主题，即知识的局限性，因此在对知识采取行动时需要谨慎。连续的章节讨论了科学的复制危机（最终必将冲击经济学），医疗的局限性，理性的，有才智的人可以从同一组无可争辩的事实得出相反结论的方法—简而言之，这是对专业知识和知识的调解。在决策中的作用。来自多个示例的信息表明，专家并不是所有人都声称的那样。