约会 – 第4页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

当哈利遇到莎莉（在约会应用上）

如果您尚未尝试过约会应用程序happn，它将为您带来转换。首先，如果您还没有看过Harry遇见Sally ，那么您应该有机会。 A）了解这个小故事的所有复杂性； B）因为它是如此的好。快速回顾一下无法在工作中休息2个小时的工作人员-哈利和莎莉是两个非常独立的人，他们在’美国附近的不同地方聚会了几次，直到（（剧透）电影的结尾。如果哈里今天遇到萨莉，而不是在80年代末，那将是完全不同的。他们可能不会在全国范围内共享汽车，因为我们所有人都有太多的焦虑和时间。几年后也没有在那架飞机上聊天，因为他们俩都不会太忙于在手机上发送电子邮件或浏览食物信息（我们都感到内，）。那种偶像般的场面可能从未发生过，那将是悲剧性的。请给我一些创意许可以设置场景：曾几何时，在一个美丽的城市悉尼，居住着两个彼此不认识的非常可爱的人。他们有着许多相同的价值观，并希望摆脱生活中的许多相同事物。他们从未走过路，真是太可惜了。然后… 有一天，其中一个可爱的人决定采取某种行动，以便他们可以找到另一个神秘的人。他们下载了一个名为happn的新约会应用程序。他们突然出现在彼此的时间表上，他们都在空中和BOOOM迷恋中散发出一点飞扬的心！…

Vill du dejta mer？ Undvikdådessa 8（nät）missar

Förstagångenmin mormor och morfarträffadesvarpåensödra芬兰。在定期发生的变迁之下，在安南（Aino som pigapåengårdoch morfar Martti somdrängpåen annan）下。 Just vid dettatillfällestod hon och jor gjorde…

性别和约会中的种族“偏爱”

充其量是有成见的，最坏的是有种族主义的。人类，我们有一个问题。性别和约会中的种族“偏爱”并不是一回事，当然也不应该如此。我是否认为某种原型或文化存在舒适性的自然发展？我们称之为熟悉度。当然！我的意思是想想当您长大后会吃某种食物，然后长大并爱上（或讨厌）它，因为您一直都在吃。但是，不幸的是，对于某些可能与我不同意的人来说，他们并不是mac和奶酪。因此，不应像Mac和Cheese那样预先判断它们。根据记录，我不喜欢Mac和奶酪。在探讨种族偏爱如何成为问题之前，我们应该首先谈谈种族。它不存在。科学说了算。心理学说。生物学说。社会种族是人类自己发明的东西。也许觉得自己很特别，也许形成一种社区感，或者也许完全是别的东西。然而，无论出于何种原因，从生物学上讲，都没有这样的事情。…

一见钟情的感觉神奇，但这到底是什么呢？

资料来源：Zsok等人，2017 TLS对承诺，激情和亲密关系的度量总体上高度相关，这不仅适用于浪漫情侣，而且适用于整个样本，这表明TLS度量的是与色情量也相关的一个潜在因素。发现在关系组，LAFS组和非LAFS组之间，TLS和eros显着不同。关系中的人报告的TLS / eros得分最高，LAFS组的人的得分较低但显着，而非LAFS组的人的报告的反向相关性明显。在进一步比较LAFS和非LAFS遭遇的数据以查看TLS / eros措施的某些因素是否比其他因素更重要之后，结果显示，只有eros是LAFS的重要预测因子，仅占变异的11％，比起物理吸引力的效果要强得多。热情和承诺也相关，但回归分析后无显着性。男性比女性更有可能报告LAFS。同样，所有报告的LAFS都是单向的，这使两个人可能会见并立即坠入爱河的吸引力观念减弱了。如果LAFS单方面且吸引力不佳，这可能会是非常令人失望的经历，从而导致困扰，心碎以及某些人的嫉妒或攻击性反应。需要进一步的研究来确定相互LAFS是否在普通人群中更普遍或者自愿参加这项研究的便利样本的特征，或者是否确实发生了相互LAFS，这种情况发生的频率以及预测发生这种情况的因素。显然，对于强大的初始相互身体吸引力，有话要说，尽管这并不一定转化为长期的关系满意度。对于某些人而言，最初的吸引力甚至可能导致长期关系满意度降低，因为如果初始强度和兴奋感下降得太快，那么最初的积极情绪和高期望会导致失望。资料来源：Zsok等人，2017…

进化，阳刚之气和麦当娜-Whore情结

我们都因为我们不完全了解的原因而傻了。我们拖延，过度沉迷，疯狂观看Netflix，并有不时出现性伴侣的人，这些人不时成为我们的伴侣。这些不是我们引以为豪的事情。这些都是我们以各种方式合理化以保持我们处于控制状态的东西。当谈到我们的浪漫生活时，这一点变得尤为明显，尤其是男人对女人的看法和分类。请允许我向您介绍被称为“ 麦当娜-Whore情结”的事物。这种愚蠢的根源可以追溯到人类早期发展，并且仍然在当今男人的潜意识行为中显示出来。旁注：我们不是在谈论麦当娜的流行图标。这些是我们将要使用的定义。麦当娜：一个理想化的贤惠和美丽的女人。妓女：被认为是性交的人。 Madonna-Whore Complex一词由世界上第一个精神分析仪Sigmund Freud提出。…

网上约会背后的心理学

在线约会太新了，无法真正研究代际效应。但是，在过去的十年中，四分之一的18岁以上的人尝试了在线约会。对于某些人来说，它有效，而对于另一些人来说，则是一场噩梦。为了获得最佳结果，您必须知道期望什么。而且大多数人对它抱有不切实际的期望。 Tinder在快速联播中最受欢迎，但出于约会目的，最佳的免费选择是“ POF”（大量鱼类）。但是您的期望必须井井有条，并且您必须在情感上做好准备才能真正获得良好的结果。那么会发生什么呢？期望大多数女孩，尤其是每20个女孩中有19个可能不是您的类型或不适合您。因此，基本上，如果您是一个有5％机会找到令人惊叹的女性的男人，这就是为什么您必须投放大量资金。对于女性而言，每50个男人中就有49个可能不是您的类型，也不是您的最佳选择。大多数人根本不认真，只是为了做爱，或者只是一个坏人。因此，女性的赔率（2％）甚至更高。幸运的是，男人与女人的比例通常为3：1，因此，有素质的男人比有素质的女人要多（尽管有很多可怕的男人）。这就是真正的含义，您愿意旅行吗？您不能在干燥的土地上钓到鱼。你必须去鱼在哪里。…

下午的愉悦和其他暂停

当我注意到时间时，我最近和一位朋友共进午餐。 “糟糕，两点钟，”我说。 “得走！”“为什么着急？”她问，“你有约会吗？”“嗯……。我要见我的男朋友。”我告诉她。 “那么，等等，”她说，“这是一个下午的约会？”我对她微笑，她叹了口气。 “你为什么不已经一起搬家了？我们都会再见到你。” 我的朋友有一点。路易斯和我在一起已经两年了。我们恋爱了并且“相像”，我们拥有一些历史，谈论我们的未来。我们甚至讨论过婚姻，但是我们都已经结婚，我们都在抚养一个少年。我们俩在交往之前都过了一辈子。而且，我们俩都承认，我们喜欢我们的空间。幸运的是，我们确实以一种可能的方式彼此居住在街上–他和他的儿子在一个角落，我的女儿和我在另一个角落。如果我们要结婚，我不确定我们中谁会想要改变这种安排。由于我们的日程安排，我们每周只有几次几次过夜，但是到他来的时候，通常已经太晚了，我们只要睡在枕头上就睡着了。然后，我们通常早在7点之前就早早出门，虽然我不介意一个悠闲的早晨，一起喝咖啡，谈论我们今天的计划，但还没有解决。因此，我们偶尔会面。…

单身：数字时代在线约会的可能性

“我’s’你” -J。奥斯特贝格我单身的时间超过了我想念的时间。但是，在这种情况下，我主要是酌情决定生存措施。我的意思是，如果我选择忽略我更好的天使，那么我可以顺其自然，不管运气好坏，只有运气不好。或者，我发现几乎找不到任何对我感兴趣的人（personne ne m’interesse）。原因可能比我最初想的要复杂。在第一部分中，我对被我吸引的女人感到极度的困惑。当然，还有一些大学的最低限额，身高超过63英寸，而且不太虔诚。我的基本魅力不是纯粹的野兽派：我被品格和才智所吸引。一点点善良的血统和血统就不会造成伤害。但是，那么像这样的女人恰好对我感到积极的可能性是多少？算了，我不想知道。 “通常，当我接近陌生人时，我看起来很奇怪：只有疯狂的人互相交谈，其余的人则使用Internet进行交流。…

“公地的悲剧”如何破坏每个人的网上约会

“所有人都是混蛋。”可可说。我最好的朋友一只手拿着她的智能手机，另一只手拿着一杯酒。她皱着眉头，翻过Tinder，向我展示了她的比赛在周末对她说的所有“混蛋”话。这只是酒吧里典型的周日下午。她的沮丧使我感到矛盾。即使我知道她所说的话不是真的，但我理解她为什么这样说。时不时地，我们所有人都到了这样的地步，迪克照片和“嘿宝贝”的弹幕变得势不可挡，我们很想放弃。我们之所以最终会这样，以及为什么约会游戏通常如此困难，可以归结为“公地悲剧”。我将解释这种经常被引用的社会学现象是在线约会疲劳的核心所在。 “公地悲剧”是社会科学中的一个术语，用来描述一种情况，即个人可以仅出于自己的利益行事，从而可以骗取更大的利益。它通常用于描述环境问题-典型的例子是一个池塘被许多人捕捞。当每个人每天只吃一条鱼时，鱼的数量就能够繁殖和自我补充。只要每个人每天坚持一条鱼，鱼就永远不会耗尽。当某些人决定要两条鱼，三条或四条鱼时，就会出现问题。当每个人的收入超过应有的份额时，池塘里的鱼就会枯竭，每个人都会饿死。现在，让我们将这个假想池塘视为“约会池”。让我们想象一下，鱼的数量代表了在线场景中存在的信任和信誉。信任和善意使我们能够满怀信心地结识新朋友（并希望被解雇）。…

约会应用和交友策略

幸运的是，互联网约会的时代被看作是对绝望和孤独的利基追求。约会应用程序现在是主流，尤其是在年轻人中，约有四分之一的美国18至24岁年龄段的人报告在某个时候使用了约会应用程序。但是，是什么促使我们在约会应用上寻找爱情？这是一个特别有趣的问题，因为尽管与互联网约会相关的许多污名化已经减少，但仍然有人认为应用程序主要用于促进连接。他们适合那些采用短期交配策略的人。 2015年针对约会对象的约会网站Ashley Madison的黑客攻击显示，女性用户数量微不足道：Ashley Madison几乎不留火种或大黄蜂，但是否有一种短期且成见的男性策略推动约会应用采用？男性策略？进化心理学家在研究人类交配行为时经常强调性别差异。这是由于1970年代中期首次提出的极具影响力的理论：罗伯特·特里弗（Robert Trivers）的父母投资理论。这个理论很简单：当一个性别被迫在生产后代上投入更多的资金时，属于该性别的人应该对自己的伴侣更加挑剔。在我们自己的物种中，女性不得不进行更多的投资：首先，比较精子和卵子的大小（卵子是唯一没有显微镜下可见的人体细胞），然后怀孕9个月，然后进行一次哺乳期过长不利于男性的“投资”过程。父母的投资理论表明，男人应该比女人少挑剔，并且应该通过与多个伴侣交配来最大化他们的生殖产量（孩子的数量）。另一方面，女性无法通过与数十名男性共眠来增加其后代数量。一旦怀孕，就怀孕了。多年来的大量研究证实，一般而言，男人对未承诺的短期关系更感兴趣，而女人对已承诺的长期关系更感兴趣。…