根据RV夫夫曼的庇护评估

《飞过杜鹃的巢穴》是由米洛斯·福尔曼(Milos Forman)于1975年执导的电影。该电影改编自同名书籍的电影。 一个飞过杜鹃巢的人提到了兰德尔·麦克默菲的故事,他是罪魁祸首,但他却去了庇护所,也就是说,去了精神病医院,所以电影提到了庇护所的生活和现实。 我使用庇护而不是精神病医院,因为根据Erving Goffman对庇护的研究和他的互动主义观点,本文将对电影和庇护进行评估。 首先,解释这些术语将有助于理解示例。 庇护是造成精神疾病的全部机构,实际上,根据Erving Goffman的说法,它把精神疾病像不同的自我一样虚构,并伴随着疾病和健康的人。 同样,在研究戈夫曼的互动主义理论时,除了教师,学生或父母之外,在社会交往中持续可用的人也有很多不同的身份。 不同的身份创造不同的角色,人们根据这些角色采取行动,只有在寂寞时他们才会返回自我。 互动主义就是说,人们在社交中保持着互动,在舞台上表现举止,生活就像一个扮演角色的阶段。 电影的例子可以解释这些理论,但是在例证之前先告诉庇护者更好。 庇护是如上所述的总机构,这些机构伴随着一些标准情况,例如标准化,相同待遇或相同衣服。 例如,所有精神病患者在电影中的同一时间都在用药,他们在监督下一起服用药物,因此这种情况形成了标准化。 标准化的另一个例子是,人们穿着类似的衣服,衣服通常是白色及其色调。 尽管人们有不同的心理问题,但他们彼此相似。 同样,相同的解决方案技术也用于解决庇护中的电击之类的问题。 因此,所有示例都显示了从避难所创建标准化的过程,因此人们在考虑避难条件的情况下建立了不同的自我。…

枪支管制,心理健康以及我们彼此相处的方式

2017年10月1日,当地时间晚上10点刚过,一群狗屎就向参加拉斯维加斯音乐节的人群大声枪响。 他变得胆怯和不人道,他用一打装有十几种自动武器的大炮砸碎了32层酒店房间的窗户,并向数千人开了枪。 这些人,就像您和我一样,在10月1日早晨醒来,情绪溢溢,吞噬了我们想象中的差异。 当您打破常规,抛弃工作和承担责任,在歌声和谐的温暖沙漠氛围中聚在一起时,会感到愉悦。 人是不同的,但是音乐是一种魔术,可以通过尾声和合唱立即将我们联系在一起。 对于这些无辜的人们来说,夜晚应该在惊奇和迷惑中结束了,这与我们不同。 根据上一份报告,有58人死亡,500多人受伤。 我们很生气,困惑,并竭尽全力掩饰心碎和无助。 没有一个单一的答案,因为如此复杂的事情永远无法在一天之内解决,也无法通过即时解决方案解决。 可以肯定,我们的思想和祈祷不会解决地狱。 但是,人们仍然对大规模枪击事件做出反应,好像只有一个答案。 我们等待听到肇事者的特征,然后立即将其归类。 如果他是棕色的,那就是移民。 如果他年轻,那是心理健康。 如果他老了又白,那就是枪支管制。 我们的大脑很难不简化想法。 这就是为什么存在定型观念的原因。 它帮助我们将生活置于易于理解的角度。…