科学 – 第8页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

仍在质疑政治犬儒主义

萨内·里霍夫（Sanne Rijkhoff）（卡尔加里大学）如今，在有关政治的任何问题上，排名第一的回答似乎都是愤世嫉俗的回答。政治家被描绘成一个系统中不诚实，自私自利，无能的行为者，而这个系统本身就无法做出对本国公民最有利的事情。在以前，质疑政治被认为是大胆而勇敢的，而政治冷嘲热讽已成为新的“性感”。确实，对政府有信心，对政治缺乏愤世嫉俗的态度是天真的。为了更好地理解人们对政治态度的这种下降趋势，我提供了一种政治犬儒主义的新概念化和实用化。基于在线调查，结构方程建模和回归分析，我的发现表明，普遍的犬儒主义的潜在后果被夸大了。在过去的几十年中，玩世不恭的现象不断增长，政治玩世不恭对政治参与的潜在影响一直是人们关注的焦点。首先要担心的是，政治玩世不恭对政府合法性构成威胁。当公民认为政治机构合法时，他们更有可能公开接受政治行为者的行为（Smith，2007）。然而，犬儒主义会侵蚀人们对合法性的观念，使公民变得越来越不遵守法律（Hetherington，1998； Hooghe，2011）。对愤世嫉俗主义上升的第二个担心是，这可能导致政治参与减少。许多人声称，玩世不恭的行为对参与有害，假定愤世嫉俗的公民不参与政治活动（Citrin，1974； Marien＆Hooghe，2011； Miller，1974）。假定缺乏政治参与可能反过来进一步削弱政府的合法性。…

我们如何学习别人喜欢的东西？

当您为某人购买礼物或为某人做饭时，重要的是要知道他们喜欢和不喜欢的东西-他们的喜好。学习某人的喜好的明显方法是询问他们。但是我们有时会在人们不告诉我们的情况下推断人们的偏好。例如，如果您在牛排馆与某人共进午餐并且点了沙拉，您可能会推断他们不吃肉。我们也在其他情况下也这样做。通过查看某人的书架上的书或他们的音乐收藏中的专辑，您可以推断出他们的一般品味。这些推论似乎是自然的，甚至是常识，但是人们是如何做到的呢？在Chris Lucas和Charles Kemp在Cogntion上发表的一篇论文中，我们建议人们通过称为逆向决策的过程进行类似的推理。基本上，人们有一个关于人们如何做出决策的思维模型，他们将这种模型转化为从某人做出的选择向可能导致该选择的偏好的倒退推理。例如，这是一个简单的决策模型：给定两个选项之间的选择时，一个人会选择他们更喜欢的选项。现在假设您看到有人选择了红色糖果而不是蓝色糖果。向后使用该模型，可以得出结论，与蓝色糖果相比，人更喜欢红色糖果。我们的论文描述了这一基本思想的数学公式。我们通过进行一项实验来测试了这个想法，在该实验中，受试者看到人们在不同的不同糖果袋之间做出的许多不同选择。选项被打印在卡片上，如下所示：

知觉会影响我们的交谈方式

与他人交谈是人类的自然特征，也是社会社会的支柱。当我们交谈时，有时我们会改变声音的表达方式来传达重点甚至情感。苏格兰斯特灵大学的一项研究发现了一个有趣的情况，我们的声音音高根据与我们交谈的对象的感知因素而变化。在发表在《 PLOS ONE 》杂志上的一篇论文中，有48位参与者进行了模拟工作面试。参与者回答了一系列入门，个人和人际问题。团队发现，参与者在回答人际问题时降低了音调，例如解释以前工作中的冲突情况。参与者对采访者的社会地位感悟得越高，他们的情绪就越高。研究人员还发现，与自己认为更具统治力的人交谈时，男性和女性参与者都会改变音调。那些认为自己享有很高声望的参与者（认为其他人会尊敬他们并珍视他们的意见），不太可能提高他们的声调，而是在访谈模拟中降低了语气。在需要独立复制研究结果的地方，作者以及与该研究无关的专家认为，这些发现在两个人的社会地位或主导地位存在明显差异的任何情况下都具有广泛的适用性。…

超自然现象-一种理性的方法

对我来说，拆封听起来就像您要拆一张双层床一样。听起来根本不像您在超自然现象中使用的术语。但这是调查超自然现象时最重要的一句话。我们都一次或一次去过那里。有事情发生…。发生了一些事情，您当时还不知道该怎么做。举例来说，当没有微风或可能从房间的一部分听到耳语时，一扇门就关上了，当时没人在。是兴奋的！可以吗？难道是时候您可以自信地转身说“这是超自然现象”吗？嗯… 不仅如此如果您对超自然现象感兴趣，那么熟悉可能发生的现象非常重要。砰的一声？它从哪里来的？什么会自然引起墙壁的大声爆炸？听起来不是很刺激吗？但是，有充分的理由说明为什么需要这样做。…

过度自信

过度自信是一种公认的认知偏见，当个人对自己能力的（主观）信心大于（客观）实际表现时，换句话说：人的，就会发生。对自己的个人决策的信心往往会超过这些决策的准确性。马克·吐温（Mark Twain）：这不是让您陷入困境的原因。您肯定会知道，事实并非如此。人类对过度自信的敏感性是当代心理学中最有力和最明显的发现之一。数十项关于律师，医生，护士，经理，企业家，投资银行家等的研究发现，他们倾向于对自己的观点深信不疑，并高估了他们的专业知识，其中一个例子来自于（现已出名的）1991年对一百万高中生发现： 70％的人认为自己高于平均水平的领导者，只有2％的人认为自己低于平均水平！ 100％的人认为与他人相处比平均水平高，而25％的人认为以为他们是收入最高的百分之一！您可能会认为，这种夸张的自我评估只发生在卡洛夫高中生的脑海中，但是应该指出，对大学教授进行的类似调查发现，惊人的94％以为他们的工作要比普通同事要好！约翰·布罗克曼（John Brockman）：人们对自己信仰的信心不是衡量证据质量的标准，而是衡量大脑成功构建的故事的连贯性的标准。私人认为我们容易过分自信，这本身可能具有一些内在价值，但是如果您有兴趣实现真正的认知卓越，请尝试在做最后决定之前，通过明确考虑为什么自己的判断可能是错误的原因来练习对立策略。决定;…

合作者的生存

我们作为人类属于我们自己的一类。科学会说，是我们的大脑使我们与众不同。我们认为，我们建立，我们努力，我们征服。我们已经发展成为可以生存和运行的强大机器。科学已经对人类的生存，人类的进化以及人类的优越性做出了令人难以置信的发现。在这些发现中，我们宣称自己在这个世界上的地位是至高无上的。我们将世界视为自己选择的事物。我们声称在所有其他方面都具有优势。我们牢记科学原则，尤其是自从那以后我们与生活的联系变得不愉快的科学原则。达尔文的《适者生存》以与它本来意义无关的方式进入了我们的心理。它在某种程度上使我们彼此分离，这不利于我们的生存。在我们努力改善自己并在不断竞争中生活的过程中，我们错过了生活中一个真正重要的部分，那就是共存。如果生活总是与生存，竞争和证明我们的价值有关，那么我们将主要生活在自我中，通过自我，我们可以洞察视野。如果我们停止环顾四周，我们将看到生命在自我维持，而不是自我生存，而是通过物种合作生活。一棵树遮住了植物。松鼠长一棵橡树。河流为其他生活提供了养料。月亮会影响潮汐。…

催产素：爱药物吗？快乐药？谁知道？

读完安娜的故事后，我告诉了她一些有关催产素的细节。她告诉我要发表评论，因为她认为其他人也希望在此发表更多评论。我本来只是想输入一些我已经阅读过的快速提示，但是我对此表示了歉意，而是全面地研究了该主题，所以我们开始吧。催产素是一种神经激素。它由下丘脑的视上核合成，并由垂体分泌到血流中。它在1970年代首次被广泛研究，因为它被证明可以促进孕产妇的行为和社会依恋。然后暗示血浆催产素在“社会性”（如社会人格和行为，如社会记忆，信任和利他行为）中起重要作用。催产素是一种复杂的激素，目前尚未完全了解。生化化学表明，催产素可促进泌乳和子宫收缩，而在了解催产素的神经病学时有许多因素，尤其是因为行为是个体化的，并可能受到其他激素（例如血清素）的影响。尽管如此，催产素仍被标记为“爱”药。除了激素本身以外，还研究了人体中丰富的催产素受体基因。催产素受体基因位于3p25号染色体上。研究表明，在这些受体基因中发现的G等位基因纯合子与高度社交性，自我报告的同情心，社交奖励和社交听觉能力有关。 Tsien在2013年进行的一项研究表明，催产素通过作用于抑制性中间神经元来放大信号并降低噪声。催产素因此增强了与社会相关的视觉，声音和其他刺激。催产素与5-羟色胺一起降低噪音。我可以讨论催产素的所有生理作用，但是老实说，维基百科已经为您概述了催产素，因此没有必要重新发明轮子。这是链接：https://en.wikipedia.org/wiki/催产素…

每天浪费40％的美好时光

星期一早上，巴黎地铁1号线… 没有人在微笑，每个人都在低头。我们都在那列火车中隐藏了孤独。突然，一个女孩登上船，看到了她认识的那个男人，只需轻按一下肩膀就将他从雾蒙蒙的状态中解脱出来，魔术就发生了……“嘿！嗨！你好吗？你有什么新鲜事？让我们坐在一起聊天吧！”那个家伙从这种量子状态中解脱出来，既没有与某人联系，也没有享受自己的自我，脸上露出灿烂的笑容。这个女孩甚至根本不认识那个男人。她刚好在一个月前的一次聚会上与他交谈了5分钟，可能不会再与他交谈了。但是魔术还是发生了❤ 如果您属于30分钟路程的幸运者，那么没有人会浪费在家庭和工作之间往返的330天。添加到它中，等待您的会议，在购物中心或迪斯尼乐园排队，在活动中等待您的朋友，在聚会开始之前… 我们浪费了我们一生的大部分时间，等待社交互动发生。假设您是在早上8:15穿过门，然后在7:00 pm带着杂货回来的。您在会议之间的每日时间（6x15min），在午餐中排队（20min），在咖啡中分组（3x10min），在购物区再次排队（20min）和通勤（1h30）为4h10，代表您一天的40％。一天中有…

时间知觉

相比之下，作为成年人，我们的想象力得到了更多的想象：我们的大脑粘贴了由我们的直觉召唤出来的古老而可靠的记忆，超越了现实。我们不愿留下新的记忆，而是尽可能地通过回忆我们以前见过，闻到，感觉到和听到的事情来保持精神上的努力。对于在给定时间段内回头看的成年人来说，通常看起来比孩子在类似时间段内显得稀疏得多。结果是时间似乎更快地流向了成年人。惊喜不那么常见，新的回忆也是如此。我们通过考虑熟悉的想法的相对分离来感知时间的观念与音乐有着很好的联系。例如，如果要引导听众的时间感，可以将时间签名更改为标准4/4。经典的是7/8（我喜欢Genesis的《火山上的舞蹈》），这会导致杆的长度略微缩短，从而产生紧迫感。一个奇怪的例子是11/8（例如Caravan的As I Feel I Die）。在这里，长条都长于4/4，短于6/4（舒适的4/4的倍数）。产生的感觉是迷失方向之一。塞巴斯蒂安·泰利尔（Sebastian Tellier）的《 La…

选择简单的选项

做出决策所需的努力会影响决策本身。想象一下，您在果园里，试图决定要挑选多少个苹果。您基于什么决定？这类决策的大多数研究都集中在大脑如何利用视觉信息（如颜色，大小和形状等特征）上做出选择。但是获得苹果需要付出什么努力呢？树顶的苹果比低垂的水果看起来更具诱惑力吗？为了回答这种问题， Hugura Nohirohiro Hagura及其同事要求志愿者确定屏幕上的点是向左移动还是向右移动。志愿者通过移动两个控制杆之一表明了他们的选择。如果他们认为圆点正在向右移动，则可以向右移动控制杆。如果他们认为圆点正在向左移动，则可以向左移动杠杆。但是，志愿者不知道的是，其中一个杠杆稍重，因此比另一个杠杆难移动。 Hagura及其同事发现，志愿者偏向于他们的决定，而不是需要最大努力的方向。如果右手控制杆较重，则志愿者会确定运动模糊的点向左移动。那些左手操纵杆较重的人感觉到相同的点向右移动。尽管没有注意到杠杆的权重不同，但参与者仍表现出这种偏见。…