科学 – 第18页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

危险区的高速公路：饮咖啡者的困境

凯文·贾博（Kevin Jarbo）（Twitter： @kicksncognition ，Web： www.kicksandcognition.com ）您是否曾经去过一家没有名字的忙碌的咖啡店，而是咖啡师在下达订单后便立即下单？如果您是少数几个客户之一，或者您的饮料与其他客户截然不同，那么确定哪个是您的饮料就没有什么问题了。现在，考虑一下您以前可能遇到过的情况，即同时制作了几杯类似杯子中的不同饮料。为了急需获得宪法规定的咖啡因剂量，您如何快速确定自己喝的是哪种饮料？如果您错误地选择了错误的订单怎么办？如果您的饮料没有脱颖而出，并且您不确定自己是哪种饮料，那么您喝一杯特定的杯子会比其他时候更快或更慢吗？如果您没有得到您所期望的，那对您或另一位客户将造成多大的悲剧？ “我只需要一点咖啡和很多耶稣” –伏尔泰这个咖啡馆难题是许多人想每天喝点啤酒然后重新上班的日常决定的一个典型例子。更具体地说，这是一种冒险的空间决策。…

Wason选择任务

正如阿迪尔（Adil）肯定知道的那样，心理学界具有许多标志性的实验。我们知道巴甫洛夫（Pavlov），斯坦福监狱实验（Stanford Prison Experiment），米尔格拉姆（Milgram）实验以及无数其他人。但是，曾经被描述为“推理心理学中研究最多的实验范式”的实验又如何呢？您是Wason选择任务的负责人吗？彼得·沃森（Peter Wason）是1960年代著名的英国心理学家。就像著名心理学家所说的那样，他有点愚蠢。他专长于推理心理学，但他认为思维是一个谜，他可以在学术上和玩味上进行剖析。他还有一种有趣的进行实验的方式。当时，大多数学者会阅读其当代文献，发现他们认为有趣或成熟的主张被驳斥，然后围绕确认或反驳这些假设进行实验。沃森有不同的心态。他会告诉同事，他很乐意阅读他们在给定主题上的工作，但前提是Wason亲自在该领域进行了实验。他的想法是，对于像推理心理学这样抽象和引人注目的确认偏差的事物，我们应该首先创建观察值，然后使用假设检验它们的适合度，而不是构建一个适合它的假设和“挑剔”观察值。实际上，沃森很喜欢说“研究人员永远不应该真正知道为什么要运行给定的实验。他们应该在以后找出答案。” 无论如何，这个家伙有点古怪，对吗？他对他也有一些巨魔的连胜。在他的ob告中，他的两名学生说，实验的目的绝不是检验假设或理论，而是产生意想不到的思考或推理现象，而让其他人去寻找如何发生或为什么发生的任务。…

我最喜欢研究的物种

长大后，我从不认为自己是一个人我记得在小学时，我父亲进入我的房间问我“您确定不想邀请任何朋友来玩吗？”，我会简单地回答“不，我很好”，然后继续执行任何操作场景我已经准备好让我的动物填充中队参加：我曾是女服务员的餐厅里的顾客，我曾是老师的教室里的学生，甚至是我出纳员的当地银行的顾客（令人兴奋的幻想，呵呵…）尽管我对与人互动不感兴趣，但他们的确使我着迷。在我大学期间，我被社会学，心理学和市场营销领域所吸引。我志愿提供广告期间能接触到的所有定性研究机会（而不仅仅是免费的M＆M广告）。我花了很多时间在世界各地的社区中，了解不同的文化和社会规范。人类是一个非常动态和复杂的物种多年来，我对尝试理解他们（我们）产生了热情，包括试图预测他们的行为并确定令人信服的变革动机。因此，我们常常甚至不了解自己，更不用说别人了，但是在我们完全了解自己之前，先了解别人可能会更容易。通过这些探索，我看到了我们这个物种多么神奇。是的，我们可以刻薄，残忍，麻木不仁，破坏性，恶意和更糟。但是，我们也具有惊人的适应能力，具有巨大的成长，改变，发展和克服看似不可能的能力。我亲眼目睹了这一点，不仅在决定改变自己的习惯以拯救物种的物种减少的社区中，而且在越来越多的个体推动自身成长和伸展的例子中都见证了这一点。即使在我们害怕的时候，我们应对挑战，改变旧习惯和尝试新事物的能力也令人吃惊。每当我看到一个人时，每一次打动我的心，使我窒息，让我流下眼泪的那一刻-不管是我认识的人还是我正在看电视的人，都意识到他们可以做到比他们以前认为的更多。如果我可以装瓶并出售这种感觉，我会的。我称之为“启蒙运动”。我总结了………

辩论自己，您会做出更好的决定

新的研究表明内在对话如何促进批判性思维。下次您要弄清楚自己在任何特定问题上的立场（与工作有关，与社会，政治等有关）时，请尝试将对立面作为辩论在您的脑海中进行。心理科学杂志上发表的一项新研究表明，将主题想象成不同观点之间的对话可以帮助您提高推理能力并做出更明智的选择。哥伦比亚大学师范学院心理学研究员，该研究的第一作者朱莉娅·扎瓦拉（Julia Zavala）在这篇文章中告诉心理科学协会，他说：“提出反对意见可以对问题进行更全面的研究。” 您正在以不同的角度开放思想，增加了根据证据（而不只是您自己的观点或信念）做出选择或立场的可能性。在这项研究中，研究人员对60名大学生进行了一系列实验。首先，向每个人提供有关特定城市面临的问题以及两位市长候选人如何计划解决这些问题的信息。告诉一组学生在电视评论员之间就候选人进行对话。另一组写了一篇关于每个候选人资格的论文。然后，两个小组都为电视广告起草了一份两分钟的剧本，内容涉及他们个人首选的候选人。研究人员审查了所有写作样本后，发现进行对话的学生似乎对城市所面临的问题有了更多的了解。他们还更擅长将问题与潜在解决方案联系起来，直接比较两位候选人的想法，并用证据支持自己的陈述。正如APS帖子解释的那样，“对话小组中只有20％的学生提出一项或多项没有根据的主张，而论文小组中只有60％的学生。” 我们已经写过关于如何能够放松对自己的思想和观点的控制（也被称为在知识上更加谦虚）可以导致更好的决策。这些新发现增加了证据，即对不同的观点持开放态度（并知道任何给定问题的双方），也会提高您得出合理结论的能力。运用这项研究也不必费时。尽管研究中的学生在对话任务上花费了大约一个小时，但花几分钟在脑海中进行一次小辩论仍然是有益的。…

为什么我们演变为感到羞耻？

一篇新论文认为，进化将羞耻感植入人性之中，因为它为我们的觅食祖先发挥了重要作用。研究人员解释说，我们的祖先生活在小而高度相互依存的乐队中，他们经常面临危及生命的逆转，并依靠乐队的同伴在困难时期给予他们足够的重视，以使他们度过难关。因此，让别人贬低我们的祖先，认为他们不值得帮助，这实际上是对他们生存的威胁。因此，在考虑如何采取行动时，至关重要的是权衡可能采取的行动的直接收益（例如，我会从偷走这种食物中受益多少？）和其社会成本（例如，如果我将他人贬值多少钱，偷食物-他们发现食物的可能性有多大？）。研究人员假设，预期的人感到羞耻的强度是内部产生的预测，即如果他人采取特定行动，他们会贬值多少。此外，如果此功能是人的天性的一部分，则应在任何地方（在每种文化中）都应观察到。为了测试普遍性，他们选择了分布在世界各地的多种语言，种族，经济和生态文化。在这15个传统的小规模社会中，研究人员发现，人们在想象各种行为（偷窃，小气，懒惰等）时会感到羞耻，从而准确地预测了这些行为会在社会世界中引领他人的程度使它们贬值。感觉和别人对我们的看法主要作者丹尼尔说：“在一个没有汤，厨房，警察，医院或保险的世界里，我们的祖先需要考虑，如果他们采取其他人不赞成的各种行动，他们将来会失去多少援助，但这会以其他方式带来回报。”蒙特利尔大学心理学助理教授Sznycer。 Sznycer说：“羞耻感是一种内部信号，使我们摆脱了危害他人对我们福利的重视程度的行为。” “要使它正常运行，人们不能只是偶然发现事实之后才发现货币贬值的原因。太晚了，”加州大学圣塔芭芭拉分校心理学教授莱达·科斯米德斯（Leda Cosmides）说，他是该大学进化心理学中心的共同主任，也是该论文的合著者，该论文发表在《美国国家科学院院刊》上。 “在选择其他行动中进行选择时，我们的激励系统需要预先隐含地估算每个替代行动会在其他人的脑海中引发的不批准量。” 作者指出，一个只会做别人想做的人会被选为反对，因为他们将完全受到剥削。…

人生中最不可思议的事件解释（巧合吗？）

罗伊·克利夫兰·沙利文被雷击七次。八个，实际上（如果您相信他的话）—七个已记录在案。晚年，人们出于明显的原因开始在雷雨期间避开他。也许最好是说些明显的感觉。任何人都可以理解人们为什么会感觉到自己的方式，但是他们是否合理？雷雨期间您会站在罗伊身边吗？想象一下，如果您的警报仅在真正重要的时候才响起，您会感觉如何。否则，当您匆忙时就永远找不到停车位。或者您在生病的同一天被解雇。你是怎么生病的因为轮胎漏气，手机就在此时坏了，所以您不得不走路去寻找手机。然后开始下雨… 恶报！宇宙是为了吸引你！您被诅咒了，您的运气最糟，等等……毕竟，更有可能的是，这些全都是巧合，或者不是巧合，因为命运掌握在您的生活中吗？好吧，让我们检查一下！…

第一章：过着幸福的生活

我该如何开始？这一切始于600万年前，是人类和黑猩猩的最后共同祖先的出现。时间的流逝是今天所有苦难的原因。事情简单的时候；您是最基本需求的黑猩猩。吃。拉屎。睡觉。 Procreate。那你怎么来的黑猩猩是如何发生生存危机的？您是如何开始沉迷于诸如金钱，宗教，税收等虚构事物的？您的祖先比今天快乐吗？ 70,000年前，智人（Homo Sapiens）经历了“认知革命”（不幸的是）。像其他每一次革命一样，它导致了社会结构的改变。从满足基本需求（食物，庇护所，性生活）的事实和事实出发，他们变得虚构。现在，我们亲爱的黑猩猩可以谈论树上的蜂箱以及树上栖息的精神。…

那里有帮助

或者：信任您的心理免疫系统不可否认，心理学有时是很乏味的。研究人员常常迷失在琐碎的数字上，忙于处理理论上的东西，决心强调自己的先进性。在六年的心理学研究期间，我很幸运能够有机会用奇妙的见识来拥抱我的思想，但相信我，这并不总是那么迷人甚至令人兴奋。在图书馆里藏了许多灰色的十一月日，主要由于图书馆大厅里整日喧闹的咖啡机中夸张的热巧克力的黏稠甜味而使他们保持清醒，浪费了大量的纸试图记住所有这些模型，笨拙地数了数。减少直到iPhone日历中的考试才剩下的天数，希望您不小心跳过了一条线，无聊地对那些您默默地死于恐惧的教授开玩笑… 但是，是的，在那一刻，我读到的发现深深地吸引了我，从书上抬起头，看着院子里的雾，想着：他妈的，那岩石。他妈的对你们所有人都有影响。操，人们应该知道！事后看来，随着生活的继续，全职从事人力资源的疯狂日常工作，正是那些时刻一直停留在我的脑海中，而这些发现激发了我。今天，我朋友的悲伤或仅仅在办公室里的日常生活苦恼，带回了这些见解，大部分是偶然和意外的。我最喜欢的故事之一是有关我们的心理免疫系统及其对生活的四个惊人影响的迷人故事。＃1艰难的时刻不会持续… ……强硬的人。大自然赋予我们所有人一个美丽的系统，使我们的思想回到一种稳定的幸福状态，几乎与我们可能发生的一切无关。可以这么说，我们的潜意识里发生了长期的灭火，这很可能就是经典的“时间治愈所有伤口”。研究发现，每个人都有特定的平均幸福水平，他们深深扎根于人格中。将人们拖到极致的力量是如此之大，以至于即使经历了人生的高潮和低谷，人们仍会在一段时间后恢复平衡。…

引起信心

潜意识的感觉会影响我们在决定中的快乐程度。当您阅读本页上的文字时，您可能还会注意到对它们的含义的信心越来越强。每天，我们都会根据含糊不清的信息并根据我们无法控制或根本无法控制的因素做出决策。但是，我们通常不会因怀疑而瘫痪，反而通常会对我们的选择充满信心。那么这种自信感从何而来呢？人类决策的计算模型假设我们的信心取决于我们所能获得的信息的质量：信息越不明确，我们应该就越有信心。根据这个想法，我们作为决策依据的信息也是确定我们对这些决策正确性的信心的信息。但是，最近的实验表明，这还不是全部。相反，我们的内部状态-尤其是我们的心脏如何跳动以及我们如何机敏-可能会影响我们对决策的信心，而不会影响决策本身。为了测试这种可能性，米卡·艾伦（ Micah Allen）和同事要求志愿者确定屏幕上的点是向左移动还是向右移动，并表明他们对选择的信心。随着任务在客观上变得更加困难，志愿者对他们的决定变得缺乏信心。但是，在试验之前立即提高志愿者的警觉性或“唤醒”水平可以抵消这种影响，这表明任务难度不是决定信心的唯一因素。唤醒的措施，特别是心率和瞳孔扩张，也与志愿者对每次试验的信心有多大有关。这些结果表明，无意识的过程可能会对我们的有意识的，反思性的决策产生微妙的影响，而与决策本身的准确性无关。…

HitchHARKer重要意义指南

为了对“出版或灭亡”的总体统治力做出贡献，我们希望我们的研究结果无论是什么，都应该是积极而有意义的。有很多方法可以提高获得重大成果的可能性，因此可以在知名杂志上发表，即我们的下一份薪水！在下文中，我将举例说明伪装技术，以帮助沮丧的研究人员在有关早晨咖啡是否提高生产率的研究问题上获得未来15分钟的成名（不是一种选择）。换句话说，我们想通过在设计和研究中滥用我们的自由度来产生误报（所谓的“ p-hacking”； Simmons等，2011）。第一步是不预先注册研究。在跳过此步骤时，我们为试图复制或理解我们的研究方法和思想的科学家和非科学家搭建了一堵墙。第一步完成后，我们可以打开我们的秘密实验室的大门，从真正的工作开始：主观性。在考虑“早上喝咖啡能提高生产率”这样的研究问题时，保持尽可能模糊和主观的观点很重要。生产率可以通过多种方式定义和衡量，“早晨咖啡”并不意味着咖啡的含量或咖啡因含量。通过测量咖啡因含量，咖啡投入时间，一天中的咖啡量，咖啡的品牌，酿造方法等指标，我们为选择“正确的” IV奠定了坚实的基础。此过程也适用于我们的DV，即生产率。生产率可以衡量为在一小时，一天，一周或一个月内完成的工作量，但也可以通过计算上厕所时间或与同事的社交互动来衡量。除了IV和DV，我们还可以包括或不包括协变量，这取决于它们是否加强了我们的假定联系。使用协变量的随机性和灵活性也是很多研究中很少解释的一点，因此加剧了可怕的不透明性。这种分析因变量的灵活性几乎使我们发现假阳性结果的机会翻了一番（Simmons等，2011）。…