追踪光线对从眼睛到大脑深处的小鼠情绪和学习的影响

由卡罗琳·比恩斯(Carolyn Beans) 对哺乳动物而言,光不仅提供视力。 美国国家精神卫生研究所(NIMH)的神经科学家Samer Hattar说:“光对于许多先天的功能是如此重要。” “我们真的不明白光在我们生活中的重要性。” 光对情绪的影响尤其深远-从与光有关的情绪障碍(如季节性情感障碍)到可能伴随时差和轮班工作的抑郁症状。 现在,Hattar的团队发现了老鼠从视网膜到大脑的不同途径,这些途径驱动光对情绪和学习的影响。 该研究报告发表在《 细胞》杂志上 ,可能指向未来与光有关的情绪障碍治疗的目标。 在2000年代,Hattar与布朗大学的David Berson合作,以及弗吉尼亚大学的Ignacio Provencio的工作,帮助揭示了视网膜不仅容纳了长期公认的视杆细胞和视锥细胞,而且还容纳了第三种视细胞。用光作为调节昼夜节律和睡眠的线索。 在2012年,Hattar的研究小组表明,第三组,称为内在光敏性视网膜神经节细胞(ipRGC),也负责光对小鼠情绪和学习的影响。 IpRGC连接到许多大脑区域。 但是,有一个子集直接延伸至下丘脑上视交叉核(SCN),该区域控制昼夜节律。 对于最近的研究,Hattar的团队首先测试了这些特定的ipRGCs是否可能是仅使用此ipRGCs子集起作用的小鼠品系的光对学习的影响的管道。…

复制警察的另一名受害者

《纽约时报》上有一篇非常有趣的文章,描述了一位名叫Amv Cuddv的社会心理学家所引起的麻烦,他已成为社会心理学复制警察的最新目标。 本文讨论了她的研究以及对此提出的问题,以及该领域中针对这种对抗的社会动态。 这是将科学讨论与人际肥皂剧相结合的“科学社会学”分析的另一个例子。 具有启发性,但并非特别有意义。 在这场特殊的比赛中我没有特别的赛马。 但是这些年来,我做了很多社会研究,而且据我所见,这里涉及两个相当分离的问题。 首先,存在“复制”本身的问题。 我在以前的场合(例如,这里和这里)写过这篇文章,并且在很多方面,我发现这是一条红鲱鱼。 复制是一个在小型封闭系统中非常有效的概念,尤其是在物理和生物科学中。 但是,就其本质而言,行为科学的研究在很大程度上取决于上下文,并且发现不可避免地是时间和地点以及研究程序的函数。 实际上,实际上不可能复制行为科学的任何重大发现。 不可避免地,由于情况不同,结果也会有所不同。 对我来说,整个复制运动充满了理性的机会主义,这是一些人进入大联盟的途径,他们以此为基础在复杂而拥挤的领域中建立自己的利基市场。 它对那些早已被“物理嫉妒”所困扰的人发挥了作用,他们定期克服了心理学。 我应该注意,我是向他人提供数据的忠实拥护者,但是必须遵守伊夫兰第一数据定律-“如果要作为基准,请按照希望的方式处理数据”。 也就是说,那些提议获取您的数据并进行重新分析的人必须了解收集数据的环境以及与参与者的互动。 数据不仅是可以扔进数据分析料斗中并进行处理的数字。…