社会 – 第7页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

西方与印度工作专业人员的典型生活

让我们窥视一下像德国和印度这样的西方国家中产阶级职业人士的生活。这不是一个概括，而仅仅是一个观察。典型的西方人的日常活动日常：刷牙，然后使用李斯汀去除口臭在装有香精油的意大利浴缸中淋浴在夏天使用30/50 SPF防晒霜或在冬天使用保湿霜，以保护皮肤使用Rexona除臭运动卷材止汗的气味穿轻柔的衣服，看起来总是新的在公园和免费的花岗岩石砌街道上，开车/骑自行车带着全套装备（头盔，夹克和眼镜）到办公室从晚上9点到下午5点，在友好，专业的环境中工作8个小时与同事/朋友在一家不错的意大利/西班牙/泰国餐厅共进午餐。无论您在哪里吃饭，食物和水都是最安全的。回家后在超市购买一些杂货去CrossFit体育馆/晚上散步/带狗出去洗个澡与家人度过一段美好的时光，忘记工作的一切用四个燃烧器玻璃炉灶上的食物烹制食物，并在看起来像宜家但法国制造的皇家瓷盘中食用食物。…

更深层次的民主

民主是一个奇怪的词。从某种意义上说，这是一种非正式的方式，可以肯定我们都有发言权，即一个组织是“民主的”。从形式上讲，这是一个国家政治制度。例如，在英国，我们有机会投票选举国会议员，然后将其代表我们的权力下放五年。民主常常（但不总是）意味着由简单的多数统治，该少数可能只有51％的边缘多数，而使49％的潜在不满的少数族裔遭受决策。这是否意味着暗示我们在影响我们的工作地点或所居住国家的政策方面拥有真正的发言权？还有其他治理系统。其中一个是由荷兰企业家杰拉德·恩登堡（Gerard Endenburg）设计的，他建立在另一个荷兰人基斯·波克（Kees Boeke）和他的妻子贝蒂·吉百利（Betty Cadbury）设计的所谓社会制度的基础上。它仍然被称为社会主义，但它可以是一个令人反感的词，我喜欢使用动态治理一词。更好的是同意管理，强调小组可以通过同意进行管理。这等效于敏捷软件开发。同意不是共识。共识暗示完全同意。决策也不是简单的多数，这是通过参与地方议会到学校管理机构等等级组织而在我们文化中根深蒂固的（感谢Ravi…

我从性犯罪者那里学到了什么…

以及为什么我们要面对自己的偏见。在约翰·杰伊学院读大四的时候，我遇到了他。我最喜欢的课程之一-试用和假释。当教授带上她的两个假释作为嘉宾演讲时，正是这一堂课让我明白了听别人的故事的重要性。通过简单地倾听，我们可以通过面对自己最能判断的事情来克服偏见。不仅是我们遇到的人，而且还有贴在他们身上的非人性化标签。您会看到，假释人员的作用不仅是降低监狱收费，而且很大一部分是了解监狱收费。这些不仅是重罪犯，而且是现实生活中的人。不仅案件编号和无尽的文件夹堆积在桌子上。从监狱释放后，假释人员实质上是协助住房，就业并确定前囚犯重返平民生活的方式（通过条件和监督）。坦率地说，这是非常可怕的。他们中的许多人将无家可归，没有资格获得庇护所空间，直到他们在街上至少度过了一个晚上。他们中的大多数会患有未经治疗的身体疾病，精神疾病，成瘾症或这些疾病的组合。他们中的三分之二将在三年内回到监狱。是的，有些罪犯有意识地做出自己的决定。但是，我们都知道，其他人恰好处于被误导或不幸的情况下。有时，这些情况可能会或可能不会受到我们的控制（例如种族，环境，贫困，识字等）。认识Junior…

Kehidupan Soliter dan Kebutuhan Untuk Bersosialisasi。

Sedikit mengutip kalimat dari Andrew Vachss，“所有孩子都是天生的自我主义者。他们认为自己的需要被其他一切排斥。” Vachss berkata demikian karena latar belakangnya sebagai seorang penulis bergenre fiksi kriminal…

掉名的力量和比尔·克林顿技术的解释

由于名称掉落，我在非常独特的高价值场所中无法使用的东西是游戏中未涉及的主题。仅此一项措施就有可能通过严厉的措施提高社交圈游戏的成功率。在我向您提出一些可以立即付诸实践的可行想法之前，我想首先谈谈有史以来最著名的总统之一。我在说谁唯一的比尔克林顿。到目前为止，他是对人真正感兴趣的最好的人际网络之一，这反过来又使他成为他妈的明星。这个人比你或我曾经握手过，所以要注意。我将摘录基思·费拉齐（Keith Ferrazi）的“永不孤独”（Never Eat Alone），他在1968年解释了克林顿（Clinton）的技术（如今已不止这些），在牛津大学担任罗德学者时，他在一次聚会上遇到了一位名叫Jeffrey Stamps的研究生。克林顿迅速拿出一本黑色通讯录。 “你在牛津大学在做什么，杰夫？”他问。 “我在富布赖特（Fulbright）的彭布罗克（Pembroke），”杰夫回答。克林顿在他的书中写下了“彭布罗克语”，然后询问了斯坦普斯的本科学校及其专业。…

进化野心及其当代影响

大多数人类系统，无论是生物学的还是社会的，都在产生这些系统的特定条件下发展，并且在某些情况下，即使在原始条件消失后，这些系统仍会存在，繁荣并影响人类世界。尽管在这样的条件下生物系统可能会过时，但今天流行的许多社会系统可能会被追查到不再存在的原始原因。这些过时但蓬勃发展的系统可能在当代条件下被证明是有害的甚至是毁灭性的。人类集体无法自觉地修改这些系统可能导致不良后果。从定义上说，野心是一种渴望成长或取得成就的强烈愿望，被认为是一种非常自然的人类特征，甚至可以说是人类的本能。增长的需求感觉像是一种非常自然的生活方式，可以说是当今人类盛行的主要驱动力。人类秩序驱使其个人有雄心壮志，渴望从自己的生活中获得最大的成长和成就，从而以地位和欣赏力回报他们。相反，该命令看不起那些没有达到固定判断标准的人，从而使野心不足与能力不足混为一谈。这种自尊心反过来又迫使个人获得一种外部动机的野心，从而在漫不经心的自我维持运动的基础上进一步加强了社会规范。在某种程度上，这种心理状况是人类社会的固有组成部分，在某种程度上，“雄心勃勃”被视为一种美德而不是一种特质。在某种程度上，“雄心”被认为是美德而非特质，这是人类社会的固有组成部分。毋庸置疑，一个人的成长和成就的需求并不是完全由外部驱动的，也不是无知的。这种需求使个人能够确保自己和被照顾者的生存，健康和舒适。它可以持续交付生活活动。但是，很明显，雄心壮志不仅仅是舒适生存的需要。这不仅仅是保持良好的社会标准。它不仅能够为您关心的人提供服务。它本身似乎已成为一回事。…

“更好地犯错误”

我们如何共同减轻孤独感？我们都在生活中的某个时刻经历了这种感觉：我们在参加聚会或庆祝活动。生活和乐趣似乎在我们周围肆虐，我们感到与世隔绝。孤立。不知何故断开了连接。我的《周日阅读》专栏的追随者知道我以前写过关于寂寞的文章。这个问题足够深刻，足够严重，非常有害，因此有能力从内而外破坏我们个人的利益，它值得的不仅仅是文章。当英国任命一名部长解决这个问题时，这是对社会政策和计划的失败的承认，这是未经承认的。孤独并不是“……现代生活中的悲惨现实”，就像特蕾莎·梅（Theresa May）所说的那样，英国除了象征主义外没有任何信念，这是活生生的体现，它是由部落和社区崩溃甚至扩展造成的问题。曾经维护我们身份的家庭团体。我们曾经以为我们知道我们是谁这就是问题所在：身份是一种结构，它既是我们为自己创造的不断发展的叙事，又是我们从婴儿期发展到成年期时家庭，背景，社区等给予我们的东西。前者被称为宣誓身份，而后者被称为归属身份。这两个共同构成了我们。但是有一个陷阱。没有什么是永恒的。两者之间存在着动力，我们创造和得到的是不断流动的阴和阳。我们在这种流动中获得的平衡决定了我们在逆境中的韧性。…

什么对我们的幸福影响最大？

我们生活在一个充满寻求幸福的压力的社会中。我们的幸福在很大程度上取决于我们的下一步行动。在我们的消费社会中，我们相信唯物主义的力量会使我们感到快乐。我们知道，下一次购买汽车和公寓或下一份高薪工作将使我们比以往任何时候都更加快乐。我相信毫无疑问，所有这些都会有所帮助，但我们都知道，有钱人是多么的悲惨。我们想填补我们内部的全部。我们要么通过建立不同的关系来做到这一点，在这种关系中我们让他人为自己的幸福负责，或者我们回到曾经使我们幸福的人中，而忘记了我们为何分开。我们每个人都有自己的方式来填补这种空虚。可悲的是，我们的社会正在介入，竞争变得越来越艰难，而不是越来越容易。我们有追求完美，更好和更强大的压力。例如，我们可能会在简历中增加尽可能多的教育学位，因为我们认为这将有助于我们继续参与市场竞争。我并没有承认获得更多知识并不是一个好主意，但是我们必须了解我们的主要原因。此外，我们个人的自由受到社会每天面对的许多问题的挑战。我们担心失去当前的社会地位，同时也担心无法实现我们所期望的新的社会地位。根据我的经验，这些是我发现对我有帮助的：通过我的博客，我有机会做很多随机的善举。人们实际上通过问我为什么要这样做以及从中得到什么而对我做出了很多判断。好吧，我对自己的幸福负责。…

整合（个人反思）-第二部分

模仿的起源是什么？正如许多心理学家的研究所说，这是一种本能行为。与他人相似的倾向是天生的机制。模仿，依从群体，聚集是人类进化的非自愿行为。确实，从一开始，人类就必须学习许多东西才能生存和发展，包括社会认可的行为。我们从出生那天起就开始模仿。实际上，当我们还是个孩子时，我们会模仿父母的举止，面部表情和姿势，我们通过模仿和吸收他人来学习，这是我们的参考点，并且可以用时尚领袖的技术术语来定义。简而言之，顺从教给我们一切：从走路和说话开始。但是，经常发生这样的情况：在这种自动控制中，个体放弃自己，放弃自己的个性，在正常情况下被混淆，假定普通人的道德和行为内涵与混合在一起的质量是无法区分的。这让我想起了阿尔贝托·摩拉维亚（ Alberto Moravia）着名的小说《 Ilconconista 》。主角马切洛·克莱里奇（Marcello Clerici）从小就开始为自己年龄的孩子开箱即用的游戏，例如杀死蜥蜴，使他感到很高兴。但是，他意识到自己与同龄人不同，同龄人并不专心于这种消遣，并在11岁时枪杀了一名前牧师Lino，并认为自己杀死了他，因此得到了他异常的确认。…

清单的无穷魅力

您如何看待一年？从一次宪法危机到下一次危机，英国退欧无休无止，特朗普对他监督的几乎每个机构都施加了侵害，战争已经停止并再次开始，备受尊敬的公众人物已经死亡并出生，飓风，台风，地震和野火已经爆发。杀死了数千人列出这一切的一种流行方法似乎是： “ 这是最有可能毁灭世界的12件事 ”。 “ 2018年度最佳英国模因奖32 ”； “《刀刃》以来30部最佳超级英雄电影。” 在信息无限的世界中，互联网时代助力了清单的发展。网络上一些最成功的公司已将清单列为其业务的核心。 Google的核心产品是Internet相关页面的列表； Buzzfeed的成功基于流行文化的“清单”。…