社会养育走向社会秩序

如果不加以制止,人类的状况就会曲解心智本质的不良要素,以及因培养方式的任意性而产生的人物角色,从而造成某些混乱。 这样不适合维持订单。 因此,必须确立社会养育的前沿,从而保持自然规范。 从培养的方面出发,必须以一种合适的人格形式向社会灌输某种程度的统一感,以此作为对社会偏离的对立面,以消除总的任意性。 原因是要了解并随后控制自然界; 它一直是并且仍然是进步的关键。 如果要对自然世界的范围进行充分评估,那么人类将被视为自然的一部分,并受自然变化的影响。 因此,如果要坚持理性,就必须限制人的本性,并记录下元素对其的影响。 角色的社会养育必须是一种有针对性的过程,该过程要完全掩盖自然界中那些不规则的特定方面,从而与所寻求的最终结果不符。 这些自然的不规则可能不一定总是威胁秩序制度,但由于在单向地聚焦于自然的一个共同点时,养育方式是最有效的,因此自然的不规则面必须得到克服。 另一方面,自然的规律性,基础性更进一步分为两个子类别: 一种具有有利于控制的特征,例如倾向于顺从和服从,而另一种具有抗性的特征则相反,例如对动物的吸引力。 前者必须先进,而后者则必须禁止。 考虑到自然与养育现象密不可分的事实,自然因此影响了养育过程,反之亦然。 由于重点是遮盖心灵的本质,因此必须使抚育设备更具吸引力。 考虑到自然界虽然对合规性(主要是意识形态)具有吸引力,但自然界也寻求顺应性的选择自主性,例如对自由意志的亲和力;这是必须经过的一条细线。 但不受约束的自治也有可能回归自然的波动性,因此必须进行养育,以使它吸引心灵的顺从性,同时保持对人自由顺从的幻想。对自治的认识,并禁止对波动率的回归。 这样做可以保持微妙而可触及的养育前沿。…

#FootpathBeku —关于行人路的公民意识运动

请注意,这些视频旨在使人们关注与小径相关的问题,并使他们参与寻找解决方案。 由于我们中的许多人都住在这里,所以我们谈论的是Malleswaram。 但是,目的不是要特别突出该区域的行人路状态,而是要以一种有趣的方式引起人们的注意。 注意更多有趣的视频! 将来,我们计划也进行一些活动,例如人行道比赛,参加“步行上学”日等活动,使学校参与其中。 行人路问题 行人路有许多问题,市政公司或任何政府机构都无法解决所有问题。 例如,当我步行去Sankey水箱做早操时,如果我想避免踩到狗屎,就必须睁大眼睛。 当天晚些时候,当我走路上班时,我不得不躲避停在人行道上的各种车辆。 (是的,我们很幸运能拥有足够宽的人行道来实际停放SUV!)而且我必须走过最近被拆除的一处房产以及附近的整个人行道。 然后,所有建筑工地都将其原材料保留在人行道或道路上,这违反了法律。 然后,有些司机在人行道上行驶,电缆从树上四处悬垂,不断攀爬。 实际上,人行道几乎用于除步行之外的任何活动! 显然,在许多情况下,是个人公民(例如狗的主人)可以在没有任何政府干预的情况下解决问题。 政府机构确实有执行法律的责任,但是在许多情况下,主要责任不是他们。 然后还有一些复杂的问题,例如供应商在人行道上开设商店。 我们了解他们需要谋生。 同时,我们需要走小径。…

我的秘密,永远不会被告知

我今天哭了。 我为人类而哭。 我为所有可能遭受苦难的女孩和妇女,男孩和男人哭泣。 当我一家人熟识的男人经常在我的卧室里性虐待我时,我才五岁。 当我的继父经常躺在他父母的床上躺在他旁边时,我的继父经常将他的勃起摩擦在我的小身体上,那时我还年轻,而妈妈下楼去喝杯茶。 同一个人遭受了多年的精神虐待,但是如果您向任何人询问我的继父,他们会告诉您他是一个多么伟大的人,那么乐于助人和善良。 “地球的盐。” 当他把我钉在沙发上,摸索我的乳房,强迫我时,我才十四岁。 性虐待,身体虐待和精神虐待是错误的。 我们希望认为自己都同意的一个简单声明,但是社会尚未将其视为集体责任。 这不是政治性的东西,与您的宗教信仰,肤色,文化和性别无关。 向前迈出一步…向后迈出一步 正当开始听到受害者的声音,揭露和揭露过去的不公正现象,以及社会意识的增强,即甚至祭司也无法躲避自己的不法行为时,我们面临的局势可能破坏所有这些进展。 当一个有势力的领导人只看到争论的一个方面时,世界将如何向前发展?谁向世界大声疾呼,男人现在是受害者,并且因为她大声疾呼而公开谴责可能的受害者? 双方都无法证明自己是清白的还是内的,事实是,我们不知道发生了什么。 我们不知道真相,但是原告被贴上了骗子的标签,在世人面前沦为卑鄙。 这会鼓励受害人(男女)大声说出来吗? 我觉得不是。…

个性测试:为什么我们会迷恋自己?

一年多以前(实际上只有三个),我和我其余的高中班级一起,被要求参加迈尔斯-布里格斯(MBTI)个性测试,作为大学指导计划的一部分,以便我的大学顾问可以取得更好的成绩作为一个人,对我来说“感觉”。 如果您不熟悉该测试,它是根据Carl Jung的观察得出的,自1940年代就已经存在。 该测试具有16种可能的人格类型,并根据四个二元类别来确定一个人的人格:内向与外向,直觉与感知,感觉与思考以及感知与判断; 然后根据这些类别分配一个四个字母的人格类型。 我显然是INTJ。 有时我是INTP。 在高中时期,我并没有考虑太多的测试,但是最近我意识到,我们试图给自己贴上四个字母的标识符并将其整齐地包装到一个类别中,这是多么可怕。 多年来,MBTI受到批评之声,即由于极端二进制和过时的性格测度。 尽管如此,许多知名公司仍将其作为衡量员工人数的一种方法。 中央情报局就是其中之一。 Vox的约瑟夫·斯特罗姆伯格(Joseph Stromberg)写道:“多项分析表明,这项测试对于预测人们在各种工作中的成功是完全无效的,每次参加两次测试的人中大约有一半会得到不同的结果。” 实际上,每次考试我都会得到不同的类型。 我在INTP和INTJ之间来回摇摆,因此这种主张有一些优点。 如果您进行了Myers-Briggs测验,您将同意以下事实:几乎每个人格特征或特征都是您本人,这几乎令人恐惧。 我一直在看MBTI的个性和个人成长技巧,但是我最普遍的用法是很荒谬的:找出哪些名人与我同类型。 显然,我和希拉里·克林顿是同一个人。…