研究 – 第9页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

Schluss mit den Geschenken！

Nachdem es schon genug Studien zurHäufung心理学家Erkrankung和Suizidraten zu Weihnachten团，是美国的不知名的zwei Autoren，是一位魏纳赫滕（Weihnachten）glücklich先生。 Dass beschenkt werdenglücklichmachen sollte，wiund uns ja von Kind auf…

专家访谈：信息时代的优势

做出正确决策的关键是拥有正确的信息。您如何做出最明智的决定？良好的研究，设计，投资和业务决策取决于对情况的准确理解。如今，我们基于无穷无尽的信息源做出业务决策或进行研究：在线报告和摘要，数据集，研究等。触手可及的是，与以往任何时候相比，我们提供的信息范围确实广泛得多。互联网的来源广泛，以近乎即时的速度通知了无数主题，它无疑是收集信息的有效工具。但是，与专家顾问交谈是学习宝贵见解的无与伦比的资源-与正确的人联系通常是获取所需信息的最专注于激光的方法。剖析信息的挑战尽管收集信息很容易，但要从大量的数据和信息中解释和得出结论可能会很困难-实际上，最需要注意的最重要的事情是什么？在线来源可能会提供可疑的可靠性和准确性数据，即使这些数据是从官方或其他受人尊敬的来源收集的也是如此。而且，通常很难调和差异很大的信息，这甚至可能是矛盾的。这就是为什么必须从正确的基础开始，为专注于“正确的”事情建立适当的基础，以便您可以在此基础上针对最重要的项目做出最明智的决定。专家顾问的作用专家建议可以进行直接的初步研究，从而可以访问某个主题的一些最佳可用知识。通过利用他们在特定领域的工作经验中已经熟悉的主题，专家可以通过与他人共享和联系将这些信息转变为独特的见解。行业专业人员还最了解如何处理其领域中的信息并指出最重要的内容。例如，他们可以识别趋势，将当前的市场格局与不同的历史或地理环境进行对比，或者轻松地解释自己行业的特定细微差别。在DeepBench…

为什么在孟山都工作一名社会科学家？ –卡米·瑞安–中

为什么在孟山都工作一名社会科学家？经常有人问我：“为什么社会科学家在孟山都工作？”这是一个很好的问题。一个更好的问题是-… 社会科学家对人际关系很感兴趣。人与人之间的关系以及人与社会环境之间的关系（例如“生活”，“工作”，“家庭”等）。社会科学涵盖了广泛的学科，包括人类学，经济学，地理学，历史，政治学，语言研究，心理学和社会学。（在这里查看我的背景）为什么社会科学在当今复杂的食品环境中很重要孟山都的通讯历史上屡屡碰上，这已经不是什么秘密了。在最长的时间里，孟山都公司将沟通工作的重点放在了客户（农民，股东和雇员）上。然而，在过去的几年中，人们（消费者）开始就食品和食品生产进行新的且经常是激烈的对话。关于现代农业，这里散布着大量的错误信息，孟山都通常是一些充满感情色彩的对话中的“避雷针”。我们意识到我们最大的挑战可能不是在技术上进步。而是帮助人们了解该技术的重要性。我们需要参与这些对话。孟山都多年来一直依靠的传统交流模型，在我们信息丰富，社交媒体驱动的世界中是行不通的。我们需要以新的出乎意料的方式吸引消费者；我们需要在虚拟现实中与人们相遇。…

可持续发展，社会规范和满意度：我们最喜欢的2018年行为变化研究

对于保护界来说，又是重要的一年。从禁止塑料吸管的运动到最新的IPCC报告，再到自然资源保护的监管成败，很难说我们在哪里取得进展。因此，让我们庆祝2018年底的一些亮点。以下是我们有关行为改变与保护相交的研究文章的精选。行为科学如何帮助保护环境标题说明了一切。约书亚·辛纳（Joshua Cinner）概述了在保护计划中使用行为科学的机会。尤其是，本文重点介绍了认知偏见和社会影响力的作用：现状偏见，定位，问题框架和诱饵都应有尽有，社会规范，可观察性，阻碍领导者和公众承诺也应运而生。每个偏见和影响都伴随着一个示例，说明了该偏见和影响可以在现场应用的地方。本文以警告告终：从业者必须谨记当地情况，并了解哪种干预措施最适合给定的目标受众，位置和行为。在这里阅读：Cinner，J.（2018）。行为科学如何帮助保护环境。科学。引导环保行为：证据和机会哪些行为干预在哪种情况下有效？希拉里·拜尔利（Hilary Byerly）等人的文献综述考察了环境行为六个领域中的160种干预措施：计划生育，土地管理，肉食，运输选择，废物产生和用水。…

脱离纪录4：了解情人节

我们对情人节有什么期望？男人和女人在我们对伴侣的偏好方面有何不同？人们在需要时会喜欢哪种爱情语言？这些是我们在最新的“非记录”研究中试图回答的一些问题，该研究是一种我们使用最敏捷的方法（SMS消息，M-Turk，WhatsApp等）收集数据的研究。我们这样做是为了快速，敏捷地回答研究问题，以初步了解结果，最重要的是，开始对话。为了庆祝爱情的一周，我们探讨了恋爱，浪漫以及情人节本身的主题。我们对来自内罗毕的331名20-28岁的大学生进行了快速研究，他们通过WhatsApp获得了我们的调查链接。以下是我们的一些结果，请访问我们的完整报告以获取更多见解！ 1.人们对情人节有什么期望？毫不奇怪，无论男女，情人节大多被认为是一个浪漫的假期。但是，有更多的男性将假期定为“浪漫”（女性为44.9％，而女性为38.9％），并将更多的女性定为“非常浪漫”。我们的参与者如何在被认为（正常）浪漫和非常浪漫之间划清界限？对于某些人来说，“浪漫”可能意味着餐厅约会和礼物，而对于其他人来说，相同的描述将被视为“非常浪漫”。我们没有对研究进行详细的介绍，但仍然想了解更多有关此的信息，请给我们发送电子邮件以分享您的研究设计思想！ 2.人们的偏好与他们对情人节的他人偏好的看法相比如何？首先，避免在情人节那天吃冰淇淋：对于我们大多数参与者来说，冰淇淋约会的位置都不高。多汁的数据在于个人偏爱与感知偏爱之间的差异，因为这突显了假期可能存在的一些社会规范。有趣的是，两个最高的个人偏好是鲜花和时间，但感知的偏好却被颠倒了：参与者认为其他人想要更多的花朵，但他们自己却不太在意，而他们想花更多的时间。…

欧盟另一边的草有多绿？

面对不确定性，我们如何制定决策，它们如何影响我们的未来决策？当不得不在两种选择之间投票时，英国面临一个艰难的决定：退出欧盟还是留在欧盟内部。在投票时，英国人民掌握了有关每种选择的后果的一些信息，但是他们真的知道一旦英国离开欧盟会发生什么？ “离开欧盟意味着什么？”是Google上最常被问到的问题之一，这一事实表明了对未来的不确定性。留在欧盟是一个安全的选择。条件很明确。另一方面，离开欧盟带来了很大的不确定性。尽管存在这种不确定性，大多数人还是投票决定退出欧盟。除了政治，英国选民如何做出这一决定？面对结果的不确定性，他们如何权衡一个选择的权重？我是该留下还是该离开？选择具有挑战性。这是因为根据已有的东西，似乎使我们感到幸福的东西与可能使我们更快乐的选择之间常常存在差异。在熟悉的事物和新事物之间进行选择称为探索/开发难题。探索意味着尽管结果不确定（例如离开欧盟），但仍在寻找新事物；而开发则意味着选择具有已知结果的选择（例如，留在欧盟）。但是，是什么促使我们离开舒适区并尝试新事物呢？想象一下，您在20多岁时就与高中恋人建立了恋爱关系。也许有些疑问开始蔓延到您的脑海中，您想知道，“这是吗？”最终，您可能会到达需要做出决定的地方：与您的伴侣在一起或离开，寻找一个可能（可能不会）更好的人。…

研究驱动型业务的八种可行资源

4.使用经过验证的秤查明您要确定的特定洞察力并进行反向工作以选择正确的度量以产生可行的结果，这是一种独特的智力技巧。最令人沮丧的情况是您获得了统计上的意义，但对于原因却一无所知。在这里，由主题专家组成的社区可以帮助您权衡初始实验设计中措施的优缺点。在建立该网络之前，您可以先使用经过同行评审的经过验证的量表。资源：快速浏览社会科学测量仪器数据库，您将获得最经常引用的量表。一个例子是“ 生活满意度量表” （SWLS），这是一种李克特式量表，用于衡量主观幸福感的生活满意度成分。 5.考虑参与者人数是否可能导致结果偏斜应该从实验设计的开始就考虑达到统计显着性的目标。一个典型的例子是测试电子邮件的打开率。有没有想过为什么只听说A / B测试而不是A…