关于fMRI，科学见解和可靠性
为什么所有科学研究结果（而不仅仅是功能磁共振成像）都应该受到批判性思考和检验。 可以说，关于功能磁共振成像（fMRI）是否可用于“证明”某些事物（或任何事物），在科学上会轻描淡写，一直存在很多争论。 仅2016年发生的功能性核磁共振大丑闻就是许多人完全拒绝这项技术对合法研究人员有用的原因。 毕竟，根据《美国国家科学院院刊》（PNAS）上发表的论文 ，如果只有一个小软件错误，足以使15 年的研究和40,000篇研究论文无效，那么它的可靠性如何？ 好吧，事实证明，现在比许多人更可靠的结果会让您相信。 换句话说， fMRI毫无用处或充满错误的想法是错误的，并且基于错误的假设。 为什么？ 因为不是某种技术固有地存在缺陷， 相反，是研究人员使用的统计软件出现了问题。 事实证明，该软件倾向于错误地猜测大脑中激活或“点亮”区域的边界。 鉴于功能磁共振成像的全部目的是让研究人员了解被称为“照明”区域的大脑的内部视图，您可以了解为什么这可能是一个问题。 如果软件报告的内容不正确，则会导致结果和结论不正确。 一个鲜为报道的事实是，在PNAS上发表的原始论文的作者最终 放弃了他们的主张 ，即大多数fMRI研究存在缺陷，将论文的数量从40,000修改为接近3500，减少了超过90％。…
