知觉 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

定义自我的事物◇

自由生活的手段我们人类喜欢定义事物，我们喜欢将它们分类，并给它们一个定义。对我们来说更容易更安全但是，这是否将引领我们实现增长？ * 这样的人很成功其他人没有。这是一个苹果那不是。 .. 我想提一个真正摧毁我们的观点，当我们以这种方式尝试定义所有事物时，为自己做同样的事情，发生的事情是我们从字面上杀死了我们的创造力。我们必须从更广阔的角度来看待自己，我们内部有金库，为什么要把那宝藏放进罐子里？…

您是超级英雄：您的大脑可以操纵时间

您是否曾经经历过时间比平时更快或更慢？对于我们大多数人来说，有一个明显的例子，我们用“您玩得开心的时候过得很开心”一词来形容它。您可能首先在学校就注意到了这种效果：在无聊的课堂中，时间会慢慢流逝，使您发疯，但在操场上，一小时的午餐休息时间感觉更像是20分钟。这是加剧人类状况的另一种巨大不公，例如品尝最美味的食物最有可能杀死您的事实。科学实验确实表明，即使在实验室中受控的条件下，当我们享受自我时，我们实际上认为时间会明显缩短。实际上，我们甚至可以利用时间感知来判断我们对某项赛事的享受程度：似乎花费的时间越少，它一定会越有趣。就像自然界中许多看似不公正的事物一样，我们生活中令人讨厌的事物通常有充分的进化原因。那么，当我们积极进取时，会有什么原因会使时间流逝更快呢？一种强有力的理论是，当事情变得有趣时，它们可能很重要，因此我们应该花更多的时间在它们上面。饮食，娱乐和性爱都是至关重要的动力，因此它们必须很有趣，以激励我们追逐它们。而且，如果在执行这些重要任务时时间推移更快，我们可能会花更多的时间在这些任务上，然后再继续做其他事情。幸运的是，在现代发达国家，我们精心打造的环境使实现这些有趣的驱动器变得异常容易。我们大多数人只需要旅行几分钟就能使我们的汉堡包受到打击。不幸的是，当如此容易找到高热量的食物时，也很容易使自己陷入不健康的生活方式。通常，我们在娱乐过程中经历了更快的时间移动，但是其他时间感知效果则更加令人惊讶。找到一个滴答钟，盯着滴答针（如果您可以看到秒数的变化，最好没有毫秒计数器，那么数字钟就可以了）。看着时钟时，请将头保持不动，并尽可能将眼睛从时钟向左或向右移，而不会感到不适。将您的眼睛停留一会儿，然后将眼睛向后平移，直接固定在时钟上。…

有色现实

正如我们所看到的，现实在商标附近吗？环顾四周，倾听（也可以随意使用其他感官）。那应该使您对当前环境的现实有很好的了解，不是吗？然而，我们对现实的了解不可避免地受到我们感官可以检测到的限制。我们的眼睛只能“看到”波长在红外线和紫外线之间的光，而我们的耳朵只能“听到”频率在30 Hz到19,000 Hz之间的声音（随着年龄的增长，该范围会大大减小）。这些限制是我们特有的：蜜蜂没有红色的受体，但是它们有紫外线的受体（如横幅图片所示）；狗可以检测到比我们听到的最高音高八度的声音。但是他们也对自己的看法有所限制。无论任何人观察到什么现实，它都只是真实存在的一小部分。危险的看法我们的感官不是构造现实的唯一限制。我们在更高的认知水平上将相同的信念与我们的感知结合起来。投票机构益普索（Ipsos）在数十个国家进行年度调查，以评估人们对一系列社会事务的看法，并将其与实际情况进行比较。我在较早的文章中提到了这个项目，但是自那时以来，鲍比·达菲（直到2018年9月担任益普索社会研究所全球总监）将多年的见解捆绑在新书《知觉的危险》中。在大多数情况下，如果我们弄错了事情，例如怀孕少女的比例或穆斯林在人口中的比例，我们就会高估现实，而不是低估现实。…

哈萨德存在的评价？

专业的数学研究人员：十个经典算法的演职员表。不愿意租房的人，可以花几分钟的时间在法国的简单时间旅行。 Toutefois，at te foesattelésàlatâche，secren rendent compte que cela ne vapasêtresi简单。疑问悖论（La Question est paradoxale）：评论算法，强制执行déterministe，胜任degénérerune liste de nombresaléatoires？…

我们人类充满虫子吗？

如果我们将人类视为软件产品，并且将思维过程视为算法，那么我们都是由充满错误的代码组成的。我们思维过程中的错误被称为认知偏差，会影响我们对所面临事实的感知。为什么？简短的答案很容易：这是因为我们人类很懒惰，这很容易做到。对于长而复杂的答案，我们需要暂停片刻，然后思考一下（a）我们的思维本身的工作方式，然后（b）我们如何处理刺激和数据，我们解释和感知信息，以及这几乎如何由认知偏见定义或至少进行了调整；我们代码中的错误。因此，让我们切入正题，让我们从头开始。黑猩猩比人类快吗？你打赌有很多书籍解释了我们的思考过程。丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahnemann）在其《思考快慢》中谈到了我们的两个自我，“慢”和“快速思考”者，而史蒂夫·彼得斯（Steve Peters）在他的《黑猩猩悖论》中谈到了“黑猩猩”和“黑猩猩”。 “人”，这是两个与谁负责接管我们的思维过程的机制。他们俩作为这两个方面的主要信息传达的内容，或者至少我试图用两句话来总结的内容如下。我们都有：黑猩猩是我们大脑中快速思考，直觉的一部分，能够自动，本能地，毫不费力地起作用，能够对所有刺激做出快速反应，并基于情感和刻板印象对世界产生看法，并且一位思维缓慢的“人”，负责分析，计算和逻辑，它使我们专注于所有困难和认知任务，并在面对问题或做出决定之前检查所有可能性。…

您需要了解神经营销中的面孔

在较早的另一篇文章中，我考虑了有关神经设计的一般信息。这次，从某种意义上讲，我们将继续神经设计的主题，逐渐走向神经营销的面孔。闭上眼睛，尝试找出周围有几条线。仔细想想。现在睁开眼睛，好好看看。您注意到多少行？我们的枕叶发现的第一个物体是线。对于视觉系统而言，对比度线才是重要的。主要的视觉皮层对线条的存在做出反应，以查看对象。从历史上看，人类创造的大部分东西都包含直线。在无意识的水平上，正是由于视觉系统对线条的忠诚态度，人们几个世纪以来一直在基于直线创建艺术和建筑。线条引起注意。但应记住，我们的大脑更容易处理平滑的过渡。如果目标是使大脑处理简单的设计，则应尽可能拒绝直角。大脑在处理上花费的精力越少，就越喜欢它。因此，神经设计的主要规则是越简单越好。但是，当然，如果我们遵循所有的神经设计规则，这并不意味着这将是唯一正确的选择。打破某些规则很有可能。…

可以闻到音乐或品尝文字吗？

联觉一词来自希腊语，意思是“联合感知”。在合成物中，一种刺激会引起另一种刺激，例如当听到声音时会产生虚幻感（即对颜色的心理感知）。联觉的例子包括音乐和其他声音引起的视觉体验；看到视觉动作时听到声音；听或读单词时有品味或更准确的风味感；并将数字和月份的顺序与特定的空间配置相关联。这几个例子说明了现象的多样性。联觉的特征一般认为，联觉具有以下三个特征：它是一种诱发的，有意识的，类似感知的经验，会自动/非自愿地发生。 Cytowic（1997,2002）有一些替代标准，它们是 1）非自愿和自动 2）一致且通用 3）空间扩展 4）难忘 5）满载通感体验被取消该特征使联觉体验与幻觉区别开来，幻觉倾向于自发出现，不受特定刺激的提示。它被创建为诱导者和并发的有用术语，以指代引起联觉（诱导者）和体验本身（并发）的刺激。…

比较：扭曲的反思

为了保护自己和延长生存时间，我们的大脑不断进行我们完全不知道的计算和比较。但是，比较的社会动力常常可以使人产生焦虑和不适当的感觉。比较之后常常会出现不安全感。比较是大脑的固有功能。我们没有大脑，我们是大脑；大脑根据看到，听到，喜欢，触摸和完全的体验来构建关于自身的现实感知。这些关于我们自己，他人以及我们周围世界的现实感知被称为信念。简而言之，信念就是大脑。当然，这是由我们与周围世界的互动以及内部和外部体验本身的融合所雕刻的。我们不仅根据自己对自己的看法来判断自己，而且根据我们认为自己被他人持有的看法来判断自己。我们对他人的看法与真实性和意图的概念相互混淆。一个人永远无法确定另一个人的看法，因为没人能确定另一个人的意图。当检查我们自己所拥有的脆弱性和透明度的程度时，这个问题变得更加复杂，更不用说其他人了。我们如何确定我们以诚实和纯正的态度对待自己的自我认知？这些复杂性和复杂性使自我实现的过程成为一个完全的谜。悖论在于我们自己的概念，这种概念源于我们对他人的看法。但是，其他人则是根据对我们的看法来构建自己的观念。我们真正的本质是谁，从来没有真正看到过，而是显示和感知到的是对一系列具有真实性和透明性的反射的反应。…

来自意外的信号

当期望和现实不符时发送的消息可能是揭示性的且有力的几周前，连续三天我发生了三件事。这三个都涉及其他人做出的选择，这三个都使我改变了看法。第一天，我去银行进行了一次相对复杂的交易。它需要工作人员的介入，但是由于银行本身的原因，因此无法进行任命。我希望像以前一样等待10到15分钟，但是这次只有一个小时才能有人来接我。他很抱歉（那里没什么异常），并说了“我会为您做些事”之类的话。我原本希望我能得到一杯免费的咖啡，或者也许能获得几个月的免费银行业务，但是当他说“我将把100英镑转入您的帐户”时，我感到非常沮丧。第二天，我走了一段距离，到了深夜，我到达了一家旅馆，该旅馆是通过预订网站预订的。我知道这里已经满了，因为同事不得不待在其他地方，但是我希望能顺利办理入住手续，并期待着站起来。因此，当晚上9点过后，助手说她找不到我的名字时，我的心情开始恶化。她不停地敲击键盘，显然没有取得太大的成功。我在手机上打开了预订网站的应用程序以跟踪我的预订号码，但是即使是这个密码也似乎不足以让我进入。最终，一位正确的同事成功地解锁了我的预订。助理再次道歉，但在让我拿走我的塑料智能卡钥匙之前，她想赔偿给我带来的不便。我不确定我到底在期待什么，但绝对不是一瓶矿泉水（500毫升）。第三天，我们在所访问公司的接待区等候。如今，大多数地方都配备了电子门，当徽章在传感器上挥动时，电子门会神奇地打开，在这里也是如此。…

感知的可塑性

什么是真实的，什么不是？我们对世界的看法是否真实地描绘了我们的周围环境？或者，我们的大脑会选择我们注意到的东西吗？这是康奈尔大学团队寻求调查的基础。在《人格与社会心理学杂志》上发表的一篇论文中，研究人员将63位参与者分成两组，并要求两组参与者完成同一组任务。一个任务是有利的（喝新鲜榨汁的OJ），而另一项任务（喝一个看起来像果汁的冰沙）则是不利的。通过屏幕随机向参与者展示字母或数字。一半的参与者被指示如果看到一个字母就喝OJ，另一半则看到一个数字就喝OJ。参与者不知道，显示的字母/数字是故意含糊的。那么一项任务胜于另一项任务是否对知觉有影响？研究结果表明，良好的条件影响了研究参与者的看法。在希望看到字母的那些人中，有72％的人报告看到了字母B。在那些渴望看到一个数字的人中，有60.5％的人希望看到一个字母13。通过冰沙消费OJ的愿望影响了参与者的看法。考察我们所处的世界时，也许需要考虑一些事情。一个具有科学基础的哲学问题，同时又使所有人望而却步。…