阿联酋和蝴蝶可以教给我们什么幸福?

没有100%的确定性。 甚至基于可靠和循证研究的积极心理学也不能肯定地告诉我们什么将使每个人都快乐和成功。 但是,最重要的是,积极心理学分享有关快乐和成功的人共有的特征和行为的信息,并暗示对于大多数人而言,大多数时候都行之有效的事情也可能对我们有用。 理解理论与促进主观体验之间的区别在于将理论付诸实践的应用。 从经验上讲 对什么不会带来积极的影响进行假设和崇高很容易,并且不需要费力去批评那些没有经历过的事情。 毕竟,尽管可以阅读和学习有关游泳的知识,但没有什么可以与将身体浸入水中并用胳膊和腿推动您前进的实际经验进行比较。 行动胜于雄辩 这就是为什么我对阿联酋增加人民幸福的倡议表示钦佩的原因之一。 他们没有简单地讨论建立一个幸福的国家的好处,而是将其作为国家政策的问题。 不能过分强调这如何对个人,组织和机构(如医疗保健和教育)产生积极影响。 研究表明,幸福感是如何从一个人到另一个人的传播达到三个程度的分离(从您到您的朋友,您朋友的朋友以及您朋友的朋友,朋友)。 我经常思考这种幸福传染会如何影响家庭或组织,但是这种影响在整个国家的概念简直令人难以置信! 无需精确的数学计算,基于上述幸福传染理论,这可能/将/是否会成为流行病的爆发-全球幸福的传染? 蝴蝶效应 您可能听说过“蝴蝶效应”,通常用来解释这样的概念,即即使是最小的事件和变化也可​​能随时间发生重大而深刻的变化。 从理论上讲,蝴蝶可能会在亚马逊河上扇动翅膀,改变大气,最终导致数千英里外的飓风的产生。 实际上,这是现代神话,源于以图表形式显示的数据支持“混沌理论”,就像蝴蝶一样。…

与比尔(Bill)会面,他是个柔和的灵魂,他的人生艰难开端。

47岁的比尔独自站在篱笆的另一侧。 他握着枕头和床上用品,但没有毯子。 他并不想寻求关注或要求任何资源,他只是一个孤独的人。 初次接触时,他什么都没要求-只是说他想看志愿者,因为与他们如此亲近使他感到自己被包容了。 比尔说:“在悉尼,您永远不会死于饥饿,但您可以从寒冷中死去。”我们送给他一个他感激的零度睡袋之一。 他喜欢颜色以及它的紧凑程度。 比尔这次在大街上呆了六个多月。 他已经来过这里多年了,但是设法被安置在一个无家可归的避难所,在那里他被喂饱了,有一张永久的床并且保持温暖。 不幸的是,对他来说,他与一个虐待在庇护所中的女人的男人展开了斗争。 他知道在避难所打架的规则,尽管他做了正确的事情,但他仍然可以在街上做出决定,从而保持和平。 比尔长大,不知道任何父母或亲戚的爱。 每天都会提醒他,他是个错误,不是要在这里,而是绝对没有。 他每天提醒自己,他们是对的。 他最早的童年记忆是在6岁时被殴打成纸浆-当他的家人喝醉时,他多次被木材,皮带扣和其他坚硬物品击中。 他被要求站直,双臂背后站着,不动。 当他几个小时后退缩时,他的叔叔会把香烟放到身上。 比尔14岁时离开家,寻求家人的喘息。 他花了很多时间在寄养家庭中,与试图融入社会的社交圈做出了错误的决定,并发现自己早年迷路了。…

生活的回旋处

1996年,我来到美国以外的第一个国家,现在,我回顾了过去22年中,有43个国家/地区访问过。 我最初令人难以置信的某些回忆来自沿异国道路行驶的简单行为。 我很好奇为什么有些国家在道路右侧行驶,而另一些国家为什么在左侧行驶。 我对道路,道路的曲折和弯曲以及它们经常代表的象征着迷。 作为一个少年,它描绘了一个图像,即所有决策始终都是双线性的。 您要么选择了选项A,要么选择了选项B,并且一条路径走得更多,而一条路径走得更少。 如果当路径分开时,只有两条以上的道路要走怎么办? 如果不是一个人走得更少而一个人走得很好,而是那是个人独有的旅程,那不是线性的怎么办? 如果我们没有看到两条道路在树林中分叉,而是看到了一个回旋处怎么办? 额外的决策会导致决策疲劳或激发热情吗? 我们是否愿意在回旋处转几次,而不用担心离心力会使我们无法发挥自己的最终潜力,也不必担心被判断为我们似乎不知道我们要去哪里? 或更糟糕的是,担心我们走错了路,没有回头路? 在汉斯·罗斯林(Hans Rosling)的《事实》一书中,他指出: 批判性思维总是很困难,但是当我们感到害怕时,这几乎是不可能的。 当我们的思想被恐惧占据时,事实就没有余地了。” 如果我们让思想充满恐惧,那么我们就不可能思考哪一条路对我们来说是正确的。 我们如何消除对勇气敢于走未知道路的恐惧?…