特朗普的危险心理疾病–凯尔·彭德尔顿·怀特

特朗普的危险心理疾病 妄想,病理骗子 我坚信,特朗普总统的行为和释放某些举措将对民主,该国的社会/道德结构,经济,债务,国际关系和威望产生并正在造成灾难性后果,加剧不必要的冲突,并可能造成灾难性的军事行动。 特朗普对新闻自由在宪法上所维护角色的积极,不懈的去合法化,对透明度的不屑,对刺激分裂的偏爱,针对和贬低那些与他持异议的人的需求以及他的替罪羊是我们的一系列行为自希特勒崛起以来,在第一世界的领导人中从未见过。 希特勒的提法在帮助理解特朗普精神病的危险威胁方面是合理的。 特朗普像希特勒一样,在战争即将结束之际,未能实现自己的计划并感到沮丧,因此很容易得出这样的结论,即他已经不屑一顾的人民不值得发展甚至生存。 如果这个愚蠢的结论被夸大了,它可能会促使特朗普实施残酷的政策和冒险主义,以将我们的注意力从不便的问题上转移开来,并表现出他的愤怒和力量。 这种不负责任的抨击可能会升级为军事行动或战争的主宰,给该国带来了特朗普认为不应毫无疑问地服从和崇拜他的痛苦。 特朗普的举止与对一种被称为恶性自恋 (自恋人格障碍和精神病性人格障碍的组合)的危险精神疾病/精神病的诊断是一致的。 现在,我们开始看到他的非理性行为升级。 他正在回应的威胁的例子包括; 穆勒调查的结论,该国对移民家庭的愤怒被分开,对前同伙被起诉,对他坦白和“翻转”,暴露了他的病态谎言等。特朗普的鲁ck和非理性罢工包括: 暂停对移民的正当程序,不负责任的关税,将媒体污蔑为“人民的敌人”,退出联盟,希望人们在他在场的情况下“坐等”,推文升级等。 特朗普不适合担任总统职位,也无法宪法和胜任地履行其职责。 劾! 相关故事: 特朗普的恶性自恋…

创伤,恶霸和选举

当我在网上发布很多内容时,通常是关于工作,媒体,政治或愚蠢的笑话。 我不经常分享个人详细信息,因为它们是个人的。 我是一个相当谨慎的人,其原因将变得显而易见。 但是我现在不得不写这个。 我患有抑郁症。 只要我记得,我就拥有。 我不多说。 因为没什么可说的。 我记得曾经试图告诉一个特别不敏感的女友,她的回答是:“你要沮丧什么?”没有很好的方法来回答这样的问题。 但是我感到非常幸运的是,在过去的几年中,我终于找到了一名踢屁股的治疗师,通过有时感觉像一场失败的战斗,我帮助我制定了一些生产策略。 一起对我们的工作产生最大影响的一件事是,当我们开始使用基于创伤恢复的策略时。 我说:“但是我不记得发生在我身上的任何一件创伤事件。” 这是我了解复杂PTSD的方式。 这并不是我想声称的条件,因为这个名称似乎使您感到悲伤,等同于战争,强奸或某些可怕的,改变人生的事件所造成的创伤。 我们是一种叙事文化,沉迷于简单的因果关系,无法面对多种来源的问题。 但是我不得不承认,从复杂的PTSD的角度来处理抑郁症是导致生存的第一件事。 这是一条漫长的道路,需要大量的工作,并重新审视我长期以来试图忘记的不愉快的回忆和经历。 我在纽约市以北约30分钟的纽约郊区长大。…

美国正在遭受身份危机,我们都处于危险之中

内在的碎片化现在正在浮出水面,并且它是剧烈的。 正如每个人的生活一样,他的生活不仅在身体和精神,圣人和罪人之类的两极之间动荡,而且还在成千上万之间动摇。 ―赫尔曼·黑森(Hermann Hesse),《荒原狼》(1) 与普遍的看法相反,我们的结果表明,自私的人本身可以在自私的个体之间建立合作:如果成为一个社会的一部分的最终报酬足够吸引人,则玩家会自发地决定进行合作。 ― Bravetti和Padilla, 解决囚徒困境的最佳策略 我们进入2019年,成为一个充满着不断变化,持续的歼灭性威胁和详尽的信息过载的世界的居民。 我们的努力与时俱进,包括大量的推文和社交媒体帖子,每小时更新的新闻,似乎无休止的政治丑闻,都是徒劳的。 当我们发现自己无法跟上步伐时,我们倾向于通过调整来躲避当下的挑战。 这种分离是一种可以理解但危险的应对机制。 读者应谨慎行事,并在必要时停下来,因为以解离和创伤为导向的观点可能会引起关注。 注意 当我们无法关注重要的事情时,我们就放弃了足够详细地了解正在发生的事情以制定计划和做出正确决策的机会。 当我们常规分离时,我们会失去内在的凝聚力,冒着不可逆转的分裂的风险。 从个人的角度来看,这是正确的,但是当整个社会睡不着觉时,赌注就会更高。 尤其是考虑到特朗普总统的人格风格-似乎在转变,并以混乱的形式旋转,动机和自我表述的方向突然改变(但仍然以某种方式非常烙印)-我们比以往任何时候都更加重要确切地讲这种个人和社会的分离是如何工作的,以及我们可以为此做些什么。…

世界处于道德危机中

科学道德范式解决了它 世界处于道德危机中,除非我们就普遍的道德范式达成共识,否则战争不会停止。 在那之前,将会有很多来回的事情。 在共产主义作为鼓舞性意识形态崩溃之后,世界回到了默认的道德立场,重新发现了像好老朋友一样的宗教。 但是全球化检验了文化差异并重新点燃了宗教冲突,这是因为相信者与那些不相信者或根本不相信者之间的差异。 分歧使美国,民权和伊斯兰教的堡垒,传统主义和好战的威权主义的堡垒之间的紧张局势两极分化。 。 这里有两个问题: 一个是世界如何成为宗教,美国如何选择特朗普作为其捍卫者,他的领导如何实现了美国的伊斯兰化,以及民主机构如何寻求纠正这一滥用权力,向世界传达关于民主和民主优势的道德信息。对抗统治的缺点是在一个人或一个文化中。 第二点是从科学的分析立场分析所有宗教的潜在动力,以寻求更好的道德范式,同时要理解道德是纯粹的科学冲突解决实体,这使我们达成了道德科学的共识。 第一要点: 特朗普将被惩罚以治疗伊斯兰 道德价值观差异的严重性导致9/11伊斯兰袭击美国。 美国的反应是军事行动,具有社会价值后果。 伊拉克战争推翻了伊斯兰独裁者,破坏了伊斯兰世界的威权政治结构。 它引发了“阿拉伯之春”,整个阿拉伯世界都发生了内部动荡,年轻人在其石油储备的支持下反抗伊斯兰专制,专制的政治权力模式而起义。 公众对现代性的追求将基地组织的原教旨主义激化为ISIS的狂热主义,以此作为新哈里发族的愿景。 尽管IISIS以宗派差异为基础的敌对情绪从伊拉克和阿富汗扩散到了巴基斯坦,索马里,尼日利亚,也门印度和欧洲。…

移情的极限

移情能带给我们多远? 这周,我们中的许多人可能会质疑我们可以同情的深度。 虽然有些人呼吁平民大众了解新纳粹团体的仇恨和种族主义来自何方,但我们其余的人似乎无能为力。 就是说,我们达到了极限,同理心只能向我们展示他们的处境,也许可以帮助我们从他们的角度看待世界,但它不允许我们选择仇恨。 我们可以同情某人感到被排斥或沮丧,但是我们不能同情仇恨及其暴力和恐吓行为。 由于移情在过去几年中一直是一个热门话题,因此我们也看到了它的批评家,他们指出移情的局限性,或者在没有采取行动的情况下出现移情或移情过度的问题。 例如,在《哈佛商业评论》的这篇文章中,我们看到了关于工作场所共情的局限性以及在企业文化中尝试共情的讨论。 这篇文章涵盖了我们在上一篇文章中讨论过的一些与传授移情有关的小工具,即移情肚皮和老年西装。 它继续提到三个主要限制:1.令人筋疲力尽。 2.它是零和3.它会侵蚀道德。 总体而言,这些限制使我们在教学和考虑同理心时会停下来。 这些警告不是警告不要同理心的原因,而是在仅依靠一种方式更好地理解他人并试图使我们的世界变得更美好时应注意的警告。 在《对话》的另一篇文章中,“移情是否有局限性?”,作者采取了一种更为学术的方法,同时提出了一些相同的批评。 他们像我一样警告,仅仅因为同理心是有限的,并不意味着我们应该避免它: 我们建议在谈论同理时谨慎使用“限制”和“能力”之类的术语。 这种言辞可以产生一种自我实现的预言:当人们认为同情是一种消耗性的资源时,他们会减少同情心,而进行更多的非人性化。 我在这里提到的这两篇文章都部分引用了保罗·布鲁姆(Paul Bloom)的《反同情》…

骗子特朗普

新国家的原型基础 一个美国人就像在晚宴上那对夫妇。 您知道的-您已立即与妻子建立联系,她是一个善于交际,漂亮,聪明和有魅力的人-但是,您不确定丈夫是谁。 他看起来不错,可以确定自己很安静,但是大多数人是在认识新朋友时出现的。 您将接受他的内向,让他受益于怀疑。 随着夜晚的进行,您开始注意到丈夫发表了一些可疑的评论,在某些不适当的时间(例如,在讨论种族主义或移民问题时),他已经假笑和转移了。 您已经给了他一些侧眼的目光,真的不确定他来自哪里,因为他只是不会彻底发表自己的意见。 但是,有空气,你知道吗? 没事了… 在这种比喻中,丈夫代表了该国的肋骨或未被认可的方面:隐秘,未受过文化教育,在情感上无话可说-确实是国家的阴影 。 妻子代表现状。 在国内,从表面上看,是该国家的集体,适当和被接受的角色(当我们遇到志趣相投的人时,我们会看到什么)。 她还代表了我们希望在国际范围内展示世界的面孔。 如果我们能够(无论在家中遇到什么情况)都表现出自信的表情和微笑,世界相信一切都会好起来的。 随着聚会的进行,您正在完成第二道菜,坐在那里感到满意,饱满,有点欣慰和满足。 时钟一到2016年,丈夫就掉下了可怕的,令人难以忍受的种族侮辱! 你僵住了,感觉到房间的集体膨胀,在寂静中石化了。…

身体虐待关系

偏见法律如何 家庭暴力是发生在家庭中的暴力,侵略行为,通常是将行为强加于配偶或伴侣。 家庭暴力可能会使人对身体产生情绪和身体压力,这可能对人的健康有害。 每当人们听到“家庭暴力”一词时,他们常常会想到一个人是肇事者。 人们可能会问自己为什么会这样,并且在整个历史中都能找到答案。 强奸,谋杀,虐待和酷刑是男人的暴力行为,在历史上和现在,男人都在对女人施加暴力。 “……家庭暴力是美国女性受伤的主要原因。”(前线女性主义,第60页)了解了这一信息,就可以正确地认为这些伤害主要是由男性造成的。 显然,在法庭上,男警官和检察官/法官没有逮捕或定罪那些虐待妻子或伴侣的男子。 有人可能会问为什么。 奥斯汀·萨拉特(Austin Sarat)和托马斯·基恩斯(Thomas Kearns)认为,法律本身是暴力的,这是导致在法庭上释放有罪男子的众多因素之一。 最近,对唐纳德·特朗普总统的最高助手罗伯·波特的公开指控使他于今年2月7日辞职。 他辞职的原因是由于他的两名前妻公开指控波特有家庭暴力。 波特说,尽管看过前妻一只黑眼睛的照片,但这些指控是错误的。 这一特殊事件爆发了对我们现任总统唐纳德·特朗普的回应。 特朗普说,他绝对反对家庭暴力,对我来说,这听起来有些伪善,只是因为他不尊重女性,并强行触碰了一些暴力。 (媒体知道)由于这些妇女的英勇行为,它鼓励了另一位妇女杰西卡·科贝特(Jessica…

特朗普陷阱:以行动为导向的偏见

我们关于精神陷阱和偏见的系列中的第一篇文章,使唐纳德·特朗普和我们误入歧途 精神科医生之间进行了一场辩论,讨论在不直接与唐纳德·特朗普为患者的情况下诊断唐纳德·特朗普是否在伦理上适当,他是否确实表现出精神疾病的症状,如果是,则这些症状是否应引起提倡将他从治疗中移除办公室。 从社会科学和经济学的角度回避这一批判性辩论,我们可以很容易地看到,唐纳德·特朗普是精神陷阱和偏见的典型代表,这些陷阱会阻碍战略思考和理性决策。 尽管特朗普已经做出了数百万美元,获得名人身份并赢得美国总统职位,尽管他的决策和行为是由于他的决定和行为,还是因为他的所作所为,但我们可以证明他继续表现出的心理陷阱和偏见正导致他的不良结果为了我们 而且,通过检查特朗普似乎表现出的陷阱和偏见,我们可以看到,作为同胞,我们在哪些地方同样受到这些同样的精神陷阱和偏见的影响,尽管通常情况下影响较小。 注意:您可以在我的博客《 战略思维与战略行动》中 阅读更多类似的文章 。 王牌的证据 让我们开始讨论唐纳德·特朗普似乎表现出的心理陷阱和偏见的系列文章,观察到特朗普和国会中的共和党人仍然盲目地渴望在没有全面,可行的替代方案的情况下废除奥巴马医改。 尽管有明确的分析显示,隔离墙不会严重影响非法移民,但特朗普仍继续在墨西哥边境修建隔离墙。 1他对联邦调查局局长詹姆斯·科米开除的冲动行为导致特别法律顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的调查困扰着特朗普白宫。 特朗普的传记作家托尼·施瓦茨(Tony Schwartz)写道:“特朗普可以立即转为生存模式。 过去一年中,他撰写了数千条推销攻击他的敌人的推文。 用神经化学的术语来说,当特朗普感到受到威胁或受到挫败时,他进入了战斗或逃避状态。…