为什么Cambridge Analytica所采用的心理操纵方式主要是#FirstWorldProblem

到目前为止,您至少必须隐约听到有关社交媒体平台Facebook和政治咨询公司Cambridge Analytica的最新全球丑闻。 为了简化一个真正复杂的故事,战略传播实验室(SCL)的子公司Cambridge Analytica使用调查来访问数百万Facebook用户及其朋友的数据,然后使用这些数据根据心理状况发送针对性的政治信息。由政治咨询公司制作。 该公司显然参加了整个特朗普2016年竞选活动,通过针对主要州的冷漠,犹豫不决的选民来领导他取得胜利,其消息专门旨在发挥其心理上的脆弱性和无意识的偏见。 由于多种原因,启示似乎令人恐惧。 首先,隐私问题最为突出,因为普通的Facebook用户不必知道平台会参与其中,因为他们知道第三方会使用每一点赞,分享和评论来影响他们的投票方式。 但是,已经有一段时间了,人们在互联网上所做的一切都会在某个时候对您不利,特别是向您出售物品。 这就是使像Facebook这样的大型互联网平台如此强大和财务丰厚的原因。 这场惨败中更为新颖和令人不安的方面是,叙事声称,通过精心设计政治讯息,可以很容易地破坏民主进程,从而特别诉诸于特定的心理脆弱性和人格特质。 有关这些事件的详细媒体报道表明,选举不再需要民主作者原本打算的经过深思熟虑的参与性辩论和对政治问题的审议。 取而代之的是,可以提供能洞悉Facebook用户最亲密的恐惧和不安全感的数据,以制作能够赢得选举的充满情感的消息。 虽然这些主张在讨论当前在“第一世界”国家中的民主运作方式时可能具有某种效力,但我很难相信这些心理战的特殊武器对前殖民世界的发展中民主国家构成了同样的威胁。 去年,我在一篇关于剑桥分析(CA)参与英国脱欧公投的非常详尽的文章中首次听说了剑桥分析。 在阅读它时,由于显而易见的原因,这个非常武断的细节对我来说很突出: “ Cambridge Analytica于2013年在特立尼达进行的一个项目将这个故事中的所有要素融合在一起。…