关于非单一火种用户

社交应用程序Tinder的起义无疑在约会和恋爱史上创造了一些有趣的现象。 不管那些不合时宜的通讯行为模式(例如重影),心理学杂志和有关Tinder的文章以及相关的约会/关系问题都会在各种社交媒体平台上蓬勃发展。 在我看来,一个主题尤其引人注目-处于稳定(甚至有时甚至是长期)约会或婚姻关系的人如何使用Tinder。 精神病是最难发现的疾病之一。 精神变态者可能显得正常,甚至迷人。 在下面,他/她缺乏良心和同理心,使他/她的手法,多变和经常(但绝不总是)犯罪。 有关更多信息,请参阅《精神疾病诊断和统计手册》(DSM)中的“反社会人格障碍”。 精神变态者与其他人的恋爱关系可能有非常不同的动机。 他们由权力和自我驱动。 毫不奇怪,精神病和马基雅维利主义(一种人格特质使一个人如此关注自己的兴趣,他们将操纵,欺骗和利用他人来实现自己的目标)的更高分数与性动机和使用Tinder显着相关提升自我 您可能会因为文化差异而对研究结果的泛化提出疑问。 但是就我所见和所经历的而言,这不是一个大问题。 使用该应用程序,但未在中国或世界其他地区开发的其他应用程序,已产生了一定程度的背景同质性,但没有使用该应用程序。 而且,如果您与该应用程序上的某个对象匹配,则您两个具有相同的文化背景和协议,可以见面。 这对所有Tinder用户都是通用的。 结识好运 整个星球之间相隔六度,甚至在香港甚至更低,那里每个人似乎都知道每个人。 我希望最熟悉的人在她继续在Tinder上进行游戏时获得一些自我提升,并且不被男友抓到。

Tinder不是强奸的邀请。 拥抱各方可以教导同意。

作为强奸的幸存者,我每天都要面对许多潜在的诱因……只是新闻摘要的一小部分,突然间就有故事……令人震惊的故事……无处不在。 我感到幸运的是不容易受到影响。 我很幸运,对性侵犯的故事抱有普遍的同情心,而不是立刻有种让我想起自己或减轻创伤的感觉。 但是今天,我偶然发现了一篇令我惊讶的文章。 一个单身母亲在自己的家中,自己的床上,两岁的女儿面前被入侵者强奸。 令人恐惧的-无论您是谁或经历过什么。 这个女人正在分享她关于勇敢的故事。 这位女士还强调了一个非常重要的问题……这就是引起共鸣的地方。 首先,正如她所说的那样,她是近乎“完美的受害者”,在这里用这个术语来形容在我们毒害受害者的强奸文化中,毫无争议的人。 她被形容为“回到家,穿着汗水,清醒,带着孩子,睡在自己的床上,在她三楼的带锁公寓中。”然而,到达后,警官问“这里发生了什么?”成为私人聚会的私人聚会变得不对劲。 然后继续进行一系列不敏感的询问,包括询问她是否在Tinder上。 然后大怒。 暗示我所有的内和羞愧。 提示愤怒。 提示“该死的家伙,我不会不谈论这个”。 您知道,我们关于强奸文化的问题应归咎于受害人,这一点是如此明显,以至于我无法在任何一天都无法克服Facebook身份的混乱,而不会看到某种原因暗示了对强奸的发生是因为受害人在要求。 关于强奸文化,有一本该死的书实际上被称为“为它寻求”。 警察问她是否在Tinder上,以某种方式立即暗示着,尽管是“完美的受害者”(嗯,很成问题),但她可能还是一直在被要求强奸。…

约会应用和交友策略

幸运的是,互联网约会的时代被看作是对绝望和孤独的利基追求。 约会应用程序现在是主流,尤其是在年轻人中,约有四分之一的美国18至24岁年龄段的人报告在某个时候使用了约会应用程序。 但是,是什么促使我们在约会应用上寻找爱情? 这是一个特别有趣的问题,因为尽管与互联网约会相关的许多污名化已经减少,但仍然有人认为应用程序主要用于促进连接。 他们适合那些采用短期交配策略的人。 2015年针对约会对象的约会网站Ashley Madison的黑客攻击显示,女性用户数量微不足道:Ashley Madison几乎不留火种或大黄蜂,但是否有一种短期且成见的男性策略推动约会应用采用? 男性策略? 进化心理学家在研究人类交配行为时经常强调性别差异。 这是由于1970年代中期首次提出的极具影响力的理论:罗伯特·特里弗(Robert Trivers)的父母投资理论。 这个理论很简单:当一个性别被迫在生产后代上投入更多的资金时,属于该性别的人应该对自己的伴侣更加挑剔。 在我们自己的物种中,女性不得不进行更多的投资:首先,比较精子和卵子的大小(卵子是唯一没有显微镜下可见的人体细胞),然后怀孕9个月,然后进行一次哺乳期过长不利于男性的“投资”过程。 父母的投资理论表明,男人应该比女人少挑剔,并且应该通过与多个伴侣交配来最大化他们的生殖产量(孩子的数量)。 另一方面,女性无法通过与数十名男性共眠来增加其后代数量。 一旦怀孕,就怀孕了。 多年来的大量研究证实,一般而言,男人对未承诺的短期关系更感兴趣,而女人对已承诺的长期关系更感兴趣。…