枪支 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

关于大背景下枪支暴力的思考

“要适应一个重病的社会，就无法衡量健康。” —吉杜·克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）完全相同且可预测。这些是我可以描述枪支辩论的唯一两种方式。在试图实际解决问题时，我们理想情况下（但可能不会）在全新的背景下研究问题。我的建议？看看为什么和如何，而不是谁和什么。 1）原因：即为什么在我们国家有那么多人陷入绝望或疯狂？为什么抑郁症，自杀，吸毒成瘾之类的疾病达到流行病和前所未有的水平，尤其是在年轻一代中（但绝非他们独有）？ ……所有这些事情都是明显相关的，并且预示着一种更为根本的社会疾病。它们不是相互排斥的，并且无疑在许多方面与暴力行为息息相关。其中之一就是人类的绝望和与之相关的无助感。同时，我认识许多人（实际上是大多数人），他们可能会辩称我们在这个国家没有根本问题，至少没有那么大，以至于我们无法使用“常识性改革”找到走出最深层路途的出路。它的。我不同意。我要说的是，我们现在生活在一个社会，其所有的技术“社会互动”已取代了实际的社区和人际关系。用单纯的感觉或幻觉代替它，并为其添加事务性。…

你对需要枪支以确保安全的朋友怎么说？

内容摘要：性侵犯，自杀，暴力，谋杀和PTSD。今晚，我写这封信是对Facebook上一个随机评论者的回应，该评论者为我的先前评论添加了标签。在此过程中，我意识到我对这一点的谈论不够。作为一个幸存者，以及一个爱被爱的人（仍然有一点点爱），我需要更加发声。因此，这是对需要安全用枪的朋友或我的任何朋友说的，我的朋友可能仍在藏枪以求良好。随机的Facebook人问… 但是，您对我被强奸但现在拥有枪支保护自己的朋友说什么？这是她知道自己将来能够保护自己的唯一夜间睡眠方式。我认为，没有受到暴力犯罪个人影响的人很容易说人们不应该拥有枪支，因为有些不负责任的人的枪支会落入幼儿手中。在农场乡下长大的每个人都有枪支，而我不记得在我的家乡偶然枪支射击，因为人们知道如何在他们周围抚养自己的孩子。我个人是在拥有多把枪的房子里长大的，从来没有在没有监督的情况下碰过它们。然后我会以最短的答案回答：首先，我是在反对枪支管制的情况下长大的共和党人，家里拿着枪。我曾经使用过枪支，我已经接受过枪支的训练，我走进树林瞄准娱乐性的练习。枪支不会吓me我，对它们的安全性和实用性的误导会引起恐惧。至于你的朋友，我会告诉你的朋友，我很抱歉这件事发生在她身上，我个人因多次性侵犯而得了复杂的PTSD，并且每天都要处理。这是造成我身心困扰的最大因素，我可以应付，但这很难。所以我的心向她倾诉。…

特朗普对所有事情都有简单而可怕的答案：为什么不寻求庇护？

唐纳德·特朗普可能是使美国再次建立避难所的总统。监禁患有可治愈疾病的人并使他们远离视线的想法，在自由世界臭名昭著的无知领导人中找到了拥护者。在特朗普无知而根深蒂固的世界观中，患有精神疾病的人不仅危险，而且是邪恶的。这些不是特朗普的病人，他们是有缺陷的和危险的，就像他对恐怖主义和毒品的回应-边界墙一样-对枪支暴力的回应同样像孩子一样，简单和危险：只是把疯子关起来。去年在路易斯安那州的一家电影院枪击事件发生后，特朗普告诉美国有线电视新闻网，“据我所知，枪手”有精神不稳定的记录。如果经过证明并记录下来，则必须小心，不要让他们杀死人。他拥有应在机构中工作的那种记录。” 您必须小心，不要让他们杀死人。到底是谁特朗普会为每个有“精神不稳定记录”的人制度化—当然是为了好人和“正常”美国人的安全？我有精神不稳定的记录，也有鼻息肉和溃疡性结肠炎的记录。这些条件都没有使我更有可能杀死人，而且基于唐纳德·特朗普对学前对精神疾病的理解，我应该被制度化的想法令人生畏。由于特朗普不具备辨别恐怖分子和18亿穆斯林人口的精神能力，我们为什么要指望他在使用自动武器杀人的人与全世界目前生活着大约4.5亿人的人之间划清界线精神或神经疾病？特朗普用密码说话，但他能理解他的意思-通常是因为它太钝和令人作呕。…

不要称射击者为“疯狂”：

有毒的男性气质，心理疾病的耻辱感和大规模枪击事件的红鲱鱼最初于 2016 年9月1日发布在 culturewarreporters.com 上。— 作者：凯蒂·麦克贝斯（Katie McBeth）我国有严重的枪支流行病。我们都知道这一点，而且似乎现在几乎每个星期我们都收到一个关于大规模射击者在无辜平民中造成严重破坏的报道。我们谈论枪支管制。我们谈论精神疾病。我们谈论宗教极端主义。但是我们似乎总是避开根本问题。这样做常常会伤害更多无辜的生命。大规模枪击事件有很多“红鲱鱼”分心，但真正的问题在我们的社会中更深层。…

和

我无法写任何东西来理解几周前在拉斯维加斯和萨瑟兰温泉发生的恐怖事件。没有人可以。没关系; 现在最重要的不是我们在说什么，而是我们在做什么。您可能听到了无助的回复： “在纽敦之后，我们失去了灵魂。这没什么不同。” “什么都不会改变。” “我所能做的就是…………我能做什么？” 这些都是常见的伤害和挫败感。枪支所有者担心，由于他们没有犯下的罪行，他们的优先重点会受到威胁。持枪意识的倡导者厌倦了解释生活，自由和追求幸福是没有生命的意义。这些哭声不必无解。实际上，行动步骤的清单是无止境的，并且每天都在增加。没完没了，因为您每次照顾孩子都可以防止暴力。之所以要扩展，是因为越来越多的枪支拥有者和枪支暴力受害者齐聚一堂，以寻求通往更安全国家的道路。科罗拉多州在所有这些地方都适合？凭借我们西部独立的局势和坚定的紫色政治，科罗拉多落在中间位置就不足为奇了。…

精神疾病与枪支

*改版的帖子-因为它很重要正如泰德·卡钦斯基（Ted Kaczynski）（“ Unabomber”）的兄弟大卫·卡钦斯基（David Kaczynski）曾经写道：“通过忽略精神疾病的现实，从意识形态的角度出发，假设几乎每个人都是对自己负责的自由，自主的演员行动–我们有效地免除了对下一批受害者的任何责任。” 作为对包括精神病患者在内的其他人的责任问题，应采取一些基本步骤：承诺法应侧重于排除危险而不是迫在眉睫的危险；心理健康提供者在评估时应考虑多种可靠的来源，而不仅仅是患者自己的话；在没有训练有素的精神保健提供者在场的情况下，警察绝对不应评估精神病患者的痛苦；具有社会情感挑战的儿童应及早获得支持和资源。同时，在一个月或一周内，还会有另外一次枪击事件。在一个月或一周内，我们将学习枪手的名字。他的脸的同一张照片将一次又一次地向我们显示。将提供来自Facebook或约会个人资料的信息，就像拼图一样。几天后，警方和医院的记录就会浮出水面。亲戚可能会尝试解释。枪迷们会坚持认为这是一个典型的“邪恶”案例，或者是孤立的精神疾病。精神病患者的游说者将不愿接受。…

亲爱的同伴枪主

我们需要谈谈。枪支狂热者常常会嘲笑枪支拥有者的合理声音，他们只批评想法，不提出任何想法，并且对讨论修正我们的违法法律的想法不屑一顾，担心这会立即导致完整的，有人试图夺走我们所有枪支的毫无根据的“滑坡”结论。克服它。我们需要解决这个问题。拥有一件具有唯一设计的设备，并利用它来谋生（进攻或防御或狩猎，相同目的）是不容易的，或者我们应该轻轻松松地做些事情。我们似乎已经忘记了第二编A的那一部分，其中说“拥有良好的武器携带权”（我们也不是民兵），但是无论如何，我们不应该假设我们所有人都可以携带任何种类的武器我们想要。即使是保守派头目SCOTUS（已故的Scalia本人）也没有在2A中说出任何指示我们如何“调节”，并且我们可以做更多的事情，包括限制数量和限制类型。我们可以做得更好。在这个国家，任何袭击总是要立即作出努力，以防止再次发生。自9/11和鞋子轰炸机以来，我们一直在机场附近裸奔。建筑物的建造方式不同。驾驶舱门已锁定。自俄克拉荷马州和真主党审判以来，大多数联邦建筑物都被障碍物包围。如果没有受到限制和完全跟踪甲基苯丙胺爆炸的b / c，我们就无法购买苏达芬感冒药。我们必须年满18岁才能购买喷漆，因为人们会发怒！由于新的止痛药法规，人们在痛苦中四处走动，以应对猖addict的成瘾和虐待。…

枪架和兔子洞

在美国农村，拥有和携带枪支并不少见。我们爱他们。我上高中的时候，有数十辆带有枪架的皮卡车，由我上学的男孩和女孩驾驶。在任何给定时间，“校园”里都有很多枪支。如果您从未去过尘土飞扬的卡车，枪上挂着步枪，那么您就不会长大。我也是在一个充满枪支的房子里长大的。没有枪支安全，没有枪锁。我也从小对电动枪的拥有，意图和潜力有了清晰的认识。枪支不一定是出于人身安全的目的，而是用于猎杀兔子，鹿，麋鹿，并偶尔保护您的宠物和牲畜免遭响尾蛇袭击。您没有专心做这些事情之一就不会碰这些枪，只有在有人知道它，训练了您并同意您有能力的情况下，您才可以触摸它们。您绝不会无意中枪而装枪，也无意中枪杀，也不会无意吃枪或为另一只动物提供怜悯或食物而杀死。枪支不是玩具，也没有用于情感表达。枪支不是要引起注意的通信设备。枪支不是用来发表社会言论或释放愤怒的。我从来没有梦想过我可能需要一次杀死数十种东西或拥有仅军方拥有或需要的武器的能力。从来没有像几个月前在我的高中发生枪击事件那样的问题。对于我们大多数人来说，教室里没有老师在收拾东西，育儿也不比今天的育儿好。当年的佛罗里达年度教师公开谴责育儿不良和心理健康状况不佳。…

家庭会议：小吉米的射击狂欢

好的，大家好，我召集这次家庭会议来解决我们家最近发生的枪击事件。如您所知，两天前，吉米（Jimmy）再次从解锁的扫帚壁橱中取出了爸爸的一架AR-15，并杀死了他的一些兄弟姐妹。这场惨案没有去年秋天的夏令时大屠杀那么惨，当时您失去了四个兄弟姐妹。但是两个是两个太多，杰基和道格将被错过。别误会：这是一场可怕的恐怖悲剧，母亲和我的思想和祈祷向所有剩余的孩子们宣告。这所房子中的任何孩子都不必担心自己会被兄弟姐妹强奸。在这场不可预见的灾难过后，你们中的几个人问我是否可以开枪。你们中的一位甚至建议我摆脱一些甚至全部。虽然我知道这对每个人来说都是一个激动人心的时刻，但我还是要求我们尝试着重解决实际问题。正如我多次解释的那样，我们在这所房子中需要枪支。我需要全部59支枪，包括17架AR-15，而且需要随时取放并满载。我们生活在危险时期，如果不准备与具有相等或更高火力的武装入侵者会面，我就不会冒着任何人的安全风险。唯一阻止拿着枪的坏人的人是拿着枪的爸爸。（或者妈妈！这是一个平等权利的家庭！）这意味着枪支将留在原处：在所有壁橱，小型货车，客厅沙发下以及房屋中的所有浴室（包括娜娜的浴室）中。这项政策不会改变。太多的事情危在旦夕（您的生命！），而您的母亲和我太爱您了。但是，我几乎不需要提醒您，未经许可，您的孩子不得接触或使用房屋中的枪支。…

美国枪支暴力的万无一失的解决方案

大多数关注枪支暴力问题的人都知道严峻的统计数据。据英国广播公司报道，2014年有21386名美国人使用枪支自杀，而有11008名美国人被枪支谋杀。除死亡之外，枪支造成的非致命伤害几乎是其三倍，每年超过75,000。每年的数字各不相同，但趋势是上升的。美国人拥有2.7亿支枪支，大约每十名美国人拥有九支枪支。这是第二大武装国家（也门正在进行内战）的两倍，也几乎是第三名瑞士的三倍。在瑞士，第三国是必须实行普遍兵役，而士兵则继续服役。他们的武器在家中。我的持枪熟人辩称，没有枪支，他们和亲人将受罪犯的摆布。任何枪支的控制都是完全禁止枪支的滑坡；《宪法第二修正案》是神圣不可侵犯的。尽管有各种各样的轶事，证明“一个好人拿着枪”是“一个坏人拿着枪”的解毒剂，但绝大多数证据清楚地表明，拥有枪支会造成伤害或伤害。那个人的死亡多半是死亡。但是，尽管有各种各样的轶事，证明“好人拿着枪”是“好人拿着枪”的解毒剂，但绝大多数证据清楚地表明，拥有枪支会造成伤害或死亡对该人的威胁往往要多得多。至于涉及宪法的论点，与已故的安东尼·斯卡利亚（Antonin Scalia）和其他根据我们开国元勋的“原始意图”声称是“严格的建构主义者”的人不同，我是一个真正的严格的建构主义者。我认为第二修正案应严格解释为开国元勋最初的意图。而且我不敢相信，即使是一纳秒，当这些人写下第二修正案时，他们可能会设想出具有30发弹匣或袖珍大小的.45口径手枪或散弹枪的高功率军事突击步枪，可以发射十枚重新加载前先后连续四舍五入。那些开国元勋们打算做什么？当今最典型的武器是“棕贝斯”枪口式火枪锁滑膛枪，近五英尺长，重量超过十磅，即使在专家手中，也能每分钟发射不超过三发子弹。像我们的开国元勋一样，我绝对相信，每个美国公民都拥有保留和携带其中一种武器的基本宪法权利。…