思维 – 第3页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

Trouve ton profil（Partie 3）感觉/思考

致敬， Dans cettetroisièmeet avantdernièrepartie，在va chercher合奏的tatroisièmepréférence上。裁谈会的判例。 C’est-à-dire，sit tu会伪装成既成事实，céestsoit juste soit伪造成事实。关于appette cettepréférence思考。参加美联储，不影响亲属关系，善于动容，善于补充公平原则。感动感十足。 Voilàc’est la fin de…

思考，快和慢–布尔先生

思考，快和慢这本惊人的书充满了对人们非理性行为的心理学解释。因为这本书的摘要与本书本身一样长，所以我仅描述一些我发现最有趣的事实。就像人们参加彩票的原因，即他们知道获胜的统计机会非常之小，人们为什么高估自己，以及在忙碌时期偏离良好意图的原因一样。两个系统根据卡尼曼理论，每个人都有两种类型的系统，其中一种起作用：系统1根据印象，提示，意图和感觉自动而快速地工作。使用系统1所需的精力很少，并且难以控制。系统2提供对精神努力，理性的自觉关注。这会消耗能量，并用于抑制系统1的印象，从而确保自我控制。除非有人在工作，否则使用系统2和在系统2中的任务之间进行切换都会消耗能量。毫不费力的专注状态变得如此之深，以至于时间，您自己和问题的感觉完全消失了。当系统2过度工作时，系统1对行为的影响更大，并且我们失去了自我控制能力。例如，在一个压力大的工作日里，我们突然偏离了我们的（理性）善意停止上班吃饭。第一个建议是正确答案的想法是不正确的。因为听起来很合理（从系统1开始），所以很难进一步思考（系统2），而大多数人则不这么认为。专家的技能赫伯特·西蒙（Herbert…

有时候我们的想法很绝望

我们一直在进行中。一切都在不断变化中，写作和说话代表着所有这些变化中的时刻。在某种程度上，我越深地体验生活，就越没有坚实的基础。还有其他的更多。我的想法没有那么扎实的基础。休息少了。可以肯定的是，知道的很少。但是我在这里也更多。我可以看得更清楚。这是一种物理体验，不是一个想法。我的经验是这样的：恐惧将我们赶出了身体，进入了思想和思维的领域。当我们害怕时，我们会坚持想法，好像它们会拯救我们。因此，这根本不是真正的思考，而是淹没了人们抢劫他们可以到达的任何东西。当我们感到安全时，就会发生一种思考。当我们能够将想法抛之脑后，让我们的思想与他人一起徘徊时，就会形成迷宫般的螺旋状，最终到达迷人的地方。因为我们不需要正确或得救，所以我们只是在思考。我仍然为自己的困扰感到惊讶。…

日常思维科学

正如标题“ 日常思维的科学 ”所暗示的那样，本课程将帮助您使用科学的方法在决策中进行更精确的思考，甚至涉及您的健康主张，个人信仰和人格属性。对一些基本直觉，启发式，幻觉，谬论，错误和偏见的充分了解将是改变您对世界的判断的宝贵工具。因为它实际上比您以前认为的应该更具欺骗性。在本课程结束时，您将能够避免生活中各个领域的人们通常甚至根本没有意图犯下的一些常见错误，无论他们是在检查患者，准备考试，进行实验，判断某人的疾病。品格，发表意见并在法庭上提出谋杀案。在所有这些事件中，人脑的介入使它们变得不那么可靠，并且大多数时候您只能确认以前的期望。一旦学会了学习方法，就可以确定自己在日常生活中会具有分析能力，怀疑能力，创造力和生产力。该课程由12集组成，每期六个月，设计为期三个月。除了对内容进行适当的解释之外，还包括与全球知名人物进行的一些令人惊奇的讨论。由 “ 昆士兰大学”…

可用性偏差

哪些会导致更多的人类死亡，鲨鱼或马匹死亡？大多数人显然会回答上述问题的“鲨鱼”，对吗？现在让我们检查统计数据。根据美国2000-2009年的数据，鲨鱼造成的死亡人数为9，而马造成的死亡人数为215。那么发生了什么，为什么大多数人都认为鲨鱼比马更致命。这个概念的答案是可用性偏差或可用性启发式。您所听到的只是一种观点，而不是事实。所以我们的理解到底出了什么问题当询问人们任何事件的发生频率时，将从内存中加载该事件的实例，并且如果我们能够流畅地调用该事件，则该事件的发生频率较高。就像上述问题一样，鲨鱼死亡得到了更多的媒体报道；我们更容易接触到此类新闻，因此可以从内存中流畅地访问此类示例。骑马死亡很少能引起任何公众听众的关注，这就是为什么我们无法从记忆中恢复任何实例。让我们看一下可用性偏差的更多示例名人和政客之间的离婚和丑闻引起了更多关注。因此，与大众相比，名人更容易夸大离婚和丑闻的频率。最近发生的飞机失事将大大增加您对飞行的担忧。由于您能够熟练地回忆起您做出贡献的示例，因此您高估了对任何事情的贡献百分比。可用性悖论…

让我们参观柏拉图的洞穴…

想象一下一个黑暗潮湿的洞穴，一排人被束缚在一起，被迫面对他们面前的洞穴壁。他们一生都去过那里，而洞穴是他们所知道的，这是他们对这个世界的唯一经历。他们的现实只有靠他们收到的感官输入才能创造出来。当他们被束缚在那里时，他们可以看到在他们前面的墙壁上移动的形状，这对他们来说是未知的，是物体从在他们身后燃烧的火焰前通过时投射到墙壁上的阴影。任何由火势或携带火势的人员发出的声音，也会从洞壁反弹，给人的感觉是声音是“形状”产生的。就人们而言，这些形状是真实的东西，而不仅仅是投射的阴影。由于不了解火或阴影，他们无法在比这更深的层次上理解其现实。因此，从囚犯的角度来看，阴影是真实的东西。但是从旁观者的角度（他们了解火和阴影），它们当然不是真实的东西，它们只是阴影。柏拉图通过释放囚犯中的一名囚犯并允许他转过头看大火来延续故事。首先，囚犯会被光的强度蒙蔽。最终，尽管他的眼睛会调整，但他会看到他的新现实。现在，他被告知，到目前为止，他一生所看到的一切都不是真实的。那只是阴影。我们只能假设接下来会发生什么。柏拉图建议囚犯哭泣和尖叫，并要求被束缚起来-他的新现实是如此令人震惊，他不太可能适应它。可怜的家伙受够了你可能会说的话，但是柏拉图说，假设我们现在将他拖着脚踢着，尖叫着，从山洞里爬出来，进入光明。然后怎样呢？…

你爱无知

认知科学中有一个术语叫做满足。满意度对我们的决策至关重要，因为满意度使我们能够在不了解一切的情况下采取行动。一旦我们认为对某事的知识“足够好”，就可以完成。换句话说，我们很难不了解所有情况并迅速得出结论。深思熟虑是昂贵的。思想深度我们可以将思想深度视为看起来像这样的层次结构：第1级：学习（以面值计）级别2：找出超出或与所学内容相反的内容。 3级：优化。细化。细化。 3级思维的成本很高。 3级思维是反复进行的，并且在我们学习新数据并整合跨学科信息时，需要不断地“更新”我们的观点和想法。这要求提出棘手的问题并挑战我们自己的信念。因此，三级思维不太常见。 1级思维很便宜。 1级思维是基本的；…

我们知道什么和我们不知道

她不会有其他方式了。她住在后台，不敢站在聚光灯下，向世界展示自己。总是藏在窗帘，摄像机镜头，屏幕之后。 “当所有人都注视着我时，我不喜欢它。我更喜欢成为团队的一员，将一切融合在一起，使它变得栩栩如生。对我来说，创作过程和制作比舞台上发生的事情更有趣。” 您会认为她会更内向，保持自己的想法。根本不是那样。她想的所有话都在她还没有完成之前就已经讲完了。未经过滤的谈话，想法和意见涌出。她有时会说些可疑的事情，但她的诚实和缺乏审查却有些道理。她做出的不变假设与我们大多数人所做的并不遥远。舞台在欺骗我们。作为旁观者，我们可以坐在侧面，前面，地面或更高的位置。剧院里的每个人都可以从不同角度了解发生的事情。这会影响我们对舞台上发生的动作和对话的看法；面部手势和肢体语言的细微差别。我们也带来了自己的偏见和信念。…

QSN —物化模型

版本2 我们确实设计了QSN，这是一种拓扑抽象模型，用于具体化每个概念，简化想法创建并管理各种可见或不可见资源。我们仅称其为“类星体网”。关于我们万物的表示是由宇宙和我们知道的恒星形成机制设计的。因为我们相信结构良好的系统的力量通常可以进行创新。因此，它还可以用作各种实践工作的精心设计模型，以及始终如一的意识流，例如意识形态，使命，管理和扩展价值，讲故事，业务，组织，目标，概念，知识，资源和技术的推动力，项目，成果以及它们之间最终的相互补充关系。 AGN-主动银河核使命。类星体核心概念生成器。技术和研究方法。赛弗特核心策略生成器。业务和产品方法。产生参考和产品布拉扎尔 Quasar或Seyfert的物化材料。一个概念，包括各种可实现的想法及其材料。…

我们判断得太快了吗？

试探法到底是什么？在我们的日常生活中，我们使用试探法来做出决策，而又不会过度劳累。这是一个简单的描述，但是我们可以说，启发式是有用的捷径，它使我们能够依靠对类似事件的记忆和经验来快速下定决心，而无需考虑情况的所有特殊性。诉诸启发法是一个无意识的过程，困难在于知道何时该转向更理性和理性的分析。尽管很方便，因为它使我们能够跳过步骤并快速做出决策，而无需付出过多的智力努力，但启发式方法的使用会导致我们对周围世界的现实做出错误的判断。可能很危险，因为这些自动模式无法让我们掌握情况的全部复杂性。但是，它们并不总是导致错误的结论或决定。在大多数情况下，它们被认为是一种不够精确但足够好的决策方式。启发式方法基于直觉和印象，它们并不总是错误的，并且常常为我们的思考过程提供良好的起点。但是，必须由我们大脑的理性部分来分析它们，而不能盲目地依靠它们来确保得出满意的结论。当我们使用试探法时，我们不会停下来考虑我们的直觉是否正确以及是否还有更多必须考虑的标准并添加到最终方程中。我们接受第一印象是对现实的表示，并且懒惰地想知道是否可能没有一种更好的方式看待事物。当我们这样做时，我们很可能陷入陷阱。我们大脑中的陷阱称为偏见。偏见是反复出现的不正确的推理或结论，对我们所有人来说都是普遍的，当我们使用启发式方法来下定决心时，就会得出这些结论。它们是所有人类共同的。偏见是人脑中的缺陷，是机器中的颠簸，总是使发动机动摇。靠我们自己很难意识到我们陷入了这样的陷阱，也很难阻止我们这样做。…