为什么我们都要质疑权威

人们为什么屈服于上级权威的影响? 您是否曾经想过如何发生像大屠杀这样的暴行? 所有的纳粹分子真的生病了吗? 还是他们严格听话? 如果有权威的人要求您做违反您道德的事情,您会这样做吗? 尽管我们大多数人希望我们的答案是“否”,但有关人性的研究表明,更有可能做出不同的反应。 英里实验 1963年,斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)进行了心理学上最著名的服从性研究之一-米尔格拉姆(Milgram)实验。 该研究根据以下命令阐明了普通人愿意对一个完全无辜的人造成多少痛苦。 米尔格拉姆想检验服从权威与个人道德和良知之间的冲突。 他的实验结果似乎是一场噩梦,它揭示了一个关于人性的可怕事实。 米尔格拉姆在报纸上制作了一个广告,招募男性参加耶鲁大学的一项研究。 他选择了40名年龄在20至50岁之间,职业各异的男性志愿者。 向每位参与者提出问题,以确保他们理智和健康。 在实验开始时,他们被介绍给另一位参与者,他实际上是米尔格拉姆的同盟者,知道实验已经进行。 尽管这部分是固定的,并且同盟者(参加实验的人)始终是“学习者”,而志愿者始终是“老师”,但是志愿者们还是用吸管确定他们的角色(学习者还是老师)。还有一个穿着灰色实验室外套的“实验者”,也在实验中。 实验使用了两个房间:一个用于学习者,其中包含一把电椅,另一个用于教师(志愿者)和实验者(实验室外套中的权威人物)。…

同理心的自然极限和对自然主义谬论的谴责

您正穿着崭新的Armani套装在荒凉的路边漫步。 这套西服绝对是华丽的:手工制作,对细节的精心关注和卓越的品质。 考虑到您为此支付了5,000美元,应该是这样。 当您继续沿着这条原本被遗弃的道路漫步时,您会听到前方的喧闹声。 很好奇,您走得快一点看看它是什么。 转弯时,您会发现一辆小型自行车躺在湖边。 当您完全绕过弯道时,您会发现自行车必须属于那个小孩-您知道那是一个在湖中溺水的小孩。 现在,需要做出决定。 周围绝对没有其他人,因此,如果您不采取行动,这个孩子肯定会淹死。 但是,您没有时间在救助孩子之前脱下新衣服。 如果您停止这样做,那么宝贵的时间浪费也将影响孩子的命运。 这给您两个选择: 选项A:您跳进去救孩子,从而在此过程中损毁了新的价值5,000美元的Armani套装。 选项B:您允许孩子淹死,从而为您的新$ 5,000 Armani套装避免任何损坏。 (请注意:在此假设中,假设您的行为没有任何社会后果。例如,如果您挽救了孩子,那么只有您和孩子才会知道您的英雄行为。类似地,如果您允许孩子淹死,没有人会知道您决定不提供帮助而继续走下去的决定;对您的行为,或更合适的是,无所作为,不会造成法律影响。) 那你该怎么办?…

给朋友的信,内容涉及市场营销,公关,俄罗斯嵌套娃娃和炒作

首先,我想指出,我绝不是专家。 我只是一个被扔到狼身上,在创造炒作和营销方面有见识的人。 这是我写给朋友和他的合伙人关于市场营销,公关和炒作的一封信。 我认为这些类比足够好,可以分享,希望对以后的人们有所帮助。 现在,这封信经过了一些精简,以去除身份和市场信息。 XXXX和XXXX, 在开始我对你们应该去哪里的建议之前,我想指出这绝不是一项营销计划。 营销计划所花费的时间和精力要比此花费的时间和精力长得多。 它还需要我所没有的有关您的业务的知识,我将尽最大努力引导您朝着我认为有帮助的方向发展,并可以为需要做的事情打下基础。 在本文档中,我将链接到一些相对重要的读物,这些读物应为您提供所需的知识,以使您了解所需的位置。 营销和公关是一个不断变化的疯狂领域。 去阅读一些营销博客。 只是开个玩笑,节省您的时间,因为其中大多数都是垃圾。 但是,我不知道太多,但是相信你们会产生影响并获得真正完成这项工作所需要的技能(并为将来的项目提供帮助)。 要制定一个计划,我们需要知道一些基本概念(我对你们所做或所知道的事情的了解为零)是您项目的基石。 目标受众,分段和心理。 首先是,您的 目标受众…