幸福是一项内在的工作

我们可以比较两个人的幸福吗? 我们可以说谁更快乐吗? 我们能说出什么使人开心吗? 上述问题的答案是否定的。 如果根据定义,幸福是“幸福的状态(感觉愉悦)”,那么我们如何使用无法衡量的参数(即感觉 )来比较幸福 尽管我们仍然尝试使用金钱,工作,社会地位,汽车,房屋等参数来定义幸福,但这只是为了取悦我们自己过着幸福的生活。 实际上,幸福因人而异,例如爱/工作/家庭/金钱/财产/尊重/冒险/音乐/体育/写作/戏剧/冥想/瑜伽/探索自我/食物/干净的水/健康/游戏/服务国家/欺凌/学习/教学/衣服/清单不停 那为什么为什么我们无法继续比较幸福呢? 原因是, 感觉是营销人员销售其产品的新工具,因为它无法衡量,并且会根据他们的“ 感受 ”而因人而异,并且他们不必解释要出售的产品,因此非常适合他们。 人类一直是最不满意的物种,总是在寻找验证结果,这里的营销人员来告诉他们,有一种方法可以通过购买他们的产品比其他人更快乐 如果您看到广告,您会发现他们如何开始有感觉地销售他们的产品。 有了感觉,顾客的保留就更多了,因为他/她将开始将幸福与他们购买的产品相关联,从而开始了购买和幸福的恶性循环。 以下是印度一些大公司的口号 可口可乐—“品味”…

各种宗教经验

彼得·蒂姆(2018年5月) 每年的苏格兰吉福德讲座都是由苏格兰律师兼法官亚当·洛德·吉福德(Adam Lord Gifford,1820-1887年)创立的,“以最广泛的意义推广和传播自然神学的研究。”是苏格兰最负盛名的学术荣誉之一。 美国医师,心理学家和哲学家威廉·詹姆斯(William James)在1901–2年作了演讲,他的地址被收录在他着名的《宗教经验的多样性:人性研究》中。 它在许多大学课程中仍然是必读的,任何对宗教,“精神性”非常感兴趣的人都应阅读,以寻找和遇到意义和目的,以及这些食欲及其满意度如何与人类有关并告知我们条件。 这项工作不仅本身很有趣,而且还揭示了超自然主义在19世纪末和20世纪初的处境。 自18世纪中叶以来,人们就已经将人体理解为一种无灵魂的机器的想法开始出现。(1)化学家表明,从1828年开始,合成有机物质并不需要“生命力”。而且,当然,查尔斯·达尔文(Charles Darwin)于1859年发表了《物种起源》,该书表明不需要超自然的干预来解释地球上各种生物的多样性。 詹姆斯承诺考虑他认为是所有有组织宗教根源的“宗教经验”。 他承认,这种经历可以通过物理过程来解释,而无需调用超自然现象。 尽管心理疗法的先驱西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)1927年写的关于宗教的书《幻象的未来》在未来几十年就已存在,但詹姆斯甚至提到了“性理论”。今天会说宗教的“神经学”解释。 但是,没有一个人能充分解释经历过这种“宗教经历”的人们的主观含义及其对生活的影响。此外,任何心态都可以以此方式被抹黑,包括科学,宗教和信仰。令人难以置信。 詹姆斯写道,然而,我们仍然可以根据他们的“内心快乐特征”和“与其他观点的一致性以及对我们需求的可服务性”来判断心态。困难在于,正如詹姆斯所说: 内在的幸福感和可服务性并不总是一致的。 当根据其余经验的判断来衡量时,立即感觉到的最“好”并不总是最“真实”。…

舞蹈

舞蹈是身体灵魂的隐藏语言。 玛莎·格雷厄姆(Martha Graham) 在教堂受洗后不久,我被告知,作为上帝的儿女,我们应该如何做事有所不同。 我不知道那句话的全部含义 1996年,当我决定成为教会的一员时,我试图适应教会的信仰和传统。 除其他外,他们最强大的支柱之一是摆脱一切不纯净和风向标。 跳舞并没有被人们接受和看到。 实际上,仍然跳舞和热爱世俗节奏的人们,例如萨尔萨舞,梅伦格舞,嘻哈音乐,bachata舞,摇滚乐等,被认为不是很高的奉献精神。 根据他们的说法,跳舞可以唤醒性本能,教会警告信徒避免这种行为,以免落入通奸和通奸的诱惑中。 每次教会中的某个人不得不在讲台上谈论舞蹈主题时,或者在讲坛上,他或她都会争论相同的原因: 基督徒在那里有世界的光明,我们不能充当僧侣(不属于教会的人)。 我们在这个世界上,但我们不能成为世界的一部分,因为我们在这个星球上为堕落的人类提供启示。 (跳舞被认为与喝酒和抽烟一样糟糕,并且/或者它们相互关联) 人体必须受到控制(跳舞的欲望),而我们不能养活老人(洗礼前),因为世俗的湿滑坡度会使我们拖到无路可退的地步。 我们的身体是圣洁神的殿堂,我们所做的一切都必须尊重神的名 臀部,臀部和腹部的运动唤醒了肉欲的动物本能,可能使您陷入通奸和通奸的诱惑中 现在,想象一个人(我)被剥夺自己的身份并做超过17年的自己喜欢做的​​事情。…