如果您的朋友找回他们的虐待性伴侣,该怎么办

您想要如何回应可能与您应该如何回应。 我们都去过那里-您有一个朋友分手并与一个您认为不合适的伙伴重聚在一起。 令人烦恼的是,当大家聚在一起玩棋盘游戏时,他们的断断续续的嘘声是一个糟糕的琐事伴侣-但是,如果您知道或怀疑朋友的伴侣在辱骂,那就是完全不同的关注点。 那么,如果朋友回到与虐待对象的关系中该怎么办? 您可能正在经历情绪的过山车。 当您的朋友似乎逃脱了他们的施虐者时,您松了一口气,但是现在您又担心他们的安全了。 您甚至可能对您的朋友感到沮丧,因为他没有远离如此对待他们的人-更不用说对正在伤害您所关心的人的施虐者大怒了。 这些感觉是有道理的。 而且,您需要弄清楚如何处理它们-既可以治愈自己的痛苦,又可以支持朋友的安全。 我以前一直在你朋友的位置上。 我和一个虐待的男朋友在一起,我同意与他重聚的次数超过了我的记忆。 有时我想知道当那件事发生时我的朋友怎么想。 但是我现在知道,他们可能对如何支持我感到困惑。 我是我恋爱中的一个,甚至令我感到困惑-关于我的前男友为什么像他那样对待我,关于为什么我似乎无法摆脱他对我一生的控制。 从那时起,我已经学到了很多有关伴侣暴力的工作原理的知识,包括为其他幸存者提供康复支持和宣传。 我遇到了许多幸存者,他们也和虐待性的伴侣聚在一起。 而且我了解到,我想对幸存者与虐待对象重聚的反应方式与最支持的反应方式之间存在差异。 您可能也会有所不同。…

西澳大利亚州的家庭暴力法构成了潜在的威胁

奥古斯托·齐默曼(Augusto Zimmerman) 奥古斯托·齐默尔曼(Augusto Zimmermann),法学学士,法学硕士,博士学位(星期一)是西澳大利亚州法律改革委员会的专员,也是澳大利亚悉尼圣母大学的法学教授(兼职)。 西澳大利亚州议会正在制定有关家庭暴力的新法律,这对该州公民的基本权利构成了潜在的威胁。 现行法律确保,如果妇女声称发生暴力,通常将向她发出限制令,而没有任何证据支持该主张。 这些拟议的新法律进一步推动了这一进程。 如果新的立法通过了国会,那么一个妇女只要声称自己担心会发生暴力,就可以发出约束令,就足够了。 这种限制令可以用来驱逐一个人离开他的家,拒绝与他的孩子接触。 这些命令缺乏适当程序的适当应用,并且通常是在“无接纳”的基础上授予的,这意味着无需提供证据。 如果这些所谓的“改革”成为法律,它们将不可避免地导致该州自然正义,财产权和父母权利的基本权利进一步受到损害。 西澳大利亚州政府尽管已收到西澳大利亚州法律改革委员会的明确建议,但仍在采取此行动。 2013年,西澳大利亚州法律改革委员会被要求考虑各种拟议的法律变更,包括引入单独的家庭暴力立法,扩大家庭暴力定义中所包括的“情感虐待”类型,并增加银行和金融滥用。 委员会的最后报告拒绝了这些举动,指出这些举动可能加剧现有的过度使用和滥用暴力抑制命令的问题,众所周知,暴力抑制命令是在家庭法诉讼中用于战术目的的。 委员会的报告评论说,在家庭暴力的定义中包括情感和心理虐待是有争议的,指的是悉尼大学法学教授帕特里克·帕金森的结论,即经济虐待的概念“几乎没有帮助的潜力,而相反的潜力很大。 ”。 然而,议会面前的立法不仅包括这些有问题的举动,而且正如总检察长迈克尔·米什钦(Michael Mischin)所说的那样,“将不再需要像目前那样建立滥用行为的证据,而是要采取一种恐吓,胁迫的行为。和控制”。…

与您认识的男人和她所经历的作案者和好

我一直在思考家庭暴力和性侵犯之间的相似之处……今天(10月1日)是家庭暴力意识月的开始。 在美国和世界各地,我们在是否有一个女人没有“证据”的情况下提出自己关于性虐待/性侵犯的真相时是否相信,以及权衡许多人认为没有这种行为能力的男人是否能够做到这一点上,就深有分歧。实际上,对那些事情感到内gui。 对于那些被其伴侣或前伴侣虐待(在身体,情感,性,经济上受到虐待)的人,也存在同样的疑问。 亲密伴侣暴力(以及性攻击和恋童癖)的犯罪者非常善于创造一种角色,在这种角色中,他们被视为社区或家庭中受人尊敬的成员。 他们因其善良,慷慨,伟大的父亲或丈夫而受到称赞。 他们还敏锐地意识到如何在不留下任何关于自己真实性的“证据”的情况下施加难以置信的痛苦。 ……所以痛苦还在继续。 今年八月,一名男子杀害了他怀孕的妻子和(据说)他们的两个女儿。 据所有记载,他们是一个幸福的家庭。 她甚至分享了她对他一生的感激之情。 认识他们的人被惊呆了。 几乎不可能想象他们认识的那个人在“闭门造车”之后会如此不同。 这个故事并不罕见。 几乎总会有人认识施虐者,他们将很难调和一个他们觉得很安全的人的两面,喜欢与他们共度时光,甚至可能被爱。 父亲与世界上是一个正直的公民,但在家里却在虐待自己的妻子和/或孩子……身体或性虐待,这无异。 牧师无与伦比,他以无可挑剔的声誉成为众多数十年来遭受性虐待儿童的光明。 或者说,CEO以带来创新的想法和出色的工作环境而闻名,他利用他的大量资源来追踪,监视和破坏一年前离开他的女人的生活,因为他太有占有欲了。 ……或者,甚至,一个男人(法官)知道一百个女人,他们绝对坚决与他们一起上学的男孩/男人不可能是性侵犯罪犯,因为他相信他的特权能赋予他做事的权利无论他想要什么。…

保持沉默:退伍军人,亲密伴侣暴力和无家可归

在关于女性退伍军人以及她们如何经历不稳定的住房和无家可归的时期的“我们想知道的事情”的世界中,最引人注目的之一是亲密伴侣暴力(IPV)之间的不透明关系-以前称为家庭暴力暴力(DV)-无家可归。 问题多于答案,迄今为止,很少有研究探索这种关系。 2015年,当我首次开始对全国的退伍军人进行兵役后无家可归的经历进行调查时,数量惊人的退伍军人报告说,他们“ 处于不安全的关系中”,例如在住房期间以亲密伴侣暴力为特征不稳定。 第一次调查有400位受访者,但第二项调查是两年后开始的,至今已有更多受访者-迄今已超过2500名。 然而,两组受访者均选择“保持不安全的关系”为第二大受欢迎的选择,而选择的选择有十几种。 只有沙发冲浪更受欢迎。 睡在车里的人排在第三位。 很显然,在女性退伍军人中,IPV和无家可归之间存在着某种重要的关系,但是这种关系是什么,我们对此了解多少? 最近,由扎根理论的超级巨星教授凯西·查马兹(Kathy Charmaz)博士教授的为期三天的讲习班使我有机会了解女性退伍军人在我之前关于无家可归问题的调查中提出的一些评论, IPV的经验。 这里仅仅是少数: “我不得不保持不稳定的关系,只是为了顶住我的头顶。 这种关系以消极的方式影响了学校,工作和我生活中的其他个人方面。” “我与一个不会让我感到安全的人一起生活。 因为我有残障,我不能独自负担一个真正的房屋。” “我当时是个虐待婚姻,已经住了20年。”…

“与敌人睡觉”

我倾向于分享我的故事。 之所以这样,是因为这可能会帮助某些想离婚的女性。 我20岁时嫁给了我的童年甜心。 我从15岁起就认识他(或以为我知道),我与所有人结婚,最后我强迫家人举行婚礼。 蜜月结束后的几天,我丈夫因非常愚蠢的分歧而虐待我。 我感到震惊和and愧。 我不知道该怎么办。 ham愧地告诉我的家人,他曾多次殴打我,直到我假装我已昏倒,以便他停下来。 听到他们告诉我他们是对的,我是错的,感到愧。 此后不久,我们陷入了滥用的恶性循环。 他会无情地殴打我,直到他变得太累以致无法继续猛击。 然后,他会cry悔地哭泣,并承诺会改变。我会害怕,我会屈服。有一些纯粹的疯狂事件,在那儿我会被殴打得很厉害,以至于我浑身是血,他会指着我,当我难以置信地哭泣时,我笑了。 有一天,我的朋友注意到我的身上布满瘀伤,当她问我终于破裂并哭了时。 我花了整整7年的时间在每周至少几次(如果不是每天)遭受情感,身心上的折磨。 我失去了自己的身份以及尊严,变成了一个失落的女人的外壳。 我已经跌入谷底,在装作还不错的同时,恐惧与沮丧克服了。 我是一名专业人士,负责报道自己的瘀伤和伤口,甚至更擅长提出掩盖的故事。 有一次,我只是在他睡着的时候抢购并计划我的出口,然后带我的孩子离开了。…