订婚戒指要花多少钱?

很少有材料产品需要像订婚戒指一样高的成本和很小的实用价值。 通过这种开放的策略,心理学家Jaime Cloud和Madalyn Taylor清楚地表明,他们的新研究论文将是对我们最深入,最昂贵的文化规范之一的无情调查。 尽管有种种关于浪漫,承诺和公主切工钻石围绕婚姻制度的说法,但任何敢于通过无动于衷的心理学家的眼光看待昂贵戒指的礼物的人,都不能不得出一个明显的结论,那就是:傻瓜 让我们面对现实吧,戒指的成本很重(在美国,平均每把流行锤为6000美元),并且大约和玻璃锤一样有用。 但是,当然,它们并不是真的没有用。 我们都知道。 只是不礼貌地说订婚戒指的真正意义是表明资源投资。 换句话说,一个伴侣(通常是男人)愿意在另一个伴侣(通常是女人)上花费很多资源。 当您意识到女性比男性更喜欢愿意分配财富的伴侣时,这很有意义。 问题是,一个人应该散布多少财富? 他应该在一块像恶魔岛大小的石头上丢掉两三个月甚至三个月的薪水的规定很受欢迎。 如果收入减少,您的支出就会减少; 如果您赚得更多,您将花费更多。 但是,可以肯定的是,男人的薪水并不是唯一可以改变的变量。 这就是Cloud和Taylor介入的地方。这名来自俄勒冈州西部大学的二人组指出,尽管合作伙伴的吸引力通常相近(如心理学家所说,我们“积极拼盘”),但有时候一个合作伙伴比另一个更容易抓住对方。 伴侣之间的吸引力差异会影响男人的慷慨吗?…

为什么有人保持单身?

如果人类已经进化到传播我们的基因,为什么有人会选择保持单身呢? 为什么女性在月经周期的生育期更喜欢男性化的男性? 为什么男人对伴侣的性不忠比对情感的不忠更痛苦? 为什么女性约会简介会宣传美女,而男性约会简介却吹嘘财富? 进化心理学是一个相对较新的科学领域,已经回答了所有这些问题,甚至更多。 通过将进化论应用于人类交配行为的研究,心理学家彻底改变了我们对吸引力,嫉妒,情欲和爱的理解。 但是,肯定有一个问题,进化心理学永远无法回答:为什么有人会保持单身? 如果自然选择有利于最能生存和繁殖的个体,那么退出交配市场可能会有什么好处? 我们无数代的祖先,都已经成功繁殖。 如果进化改变了人类的欲望,那么单身生活的前景应该就像屏住呼吸20分钟一样可怕而不可能。 然而,对于许多人来说,保持单身是有意识的生活方式选择。 为什么? 保持单身的七十六个理由 塞浦路斯尼科西亚大学的进化心理学家Menelaos Apostelou曾遇到过这个问题。 为了回答这个问题,Apostelou聚集了120名男女,深入讨论了人们单身的原因。 在丢弃了非常相似的答案之后,Apostelou列出了76种不同的原因。 接下来,Apostelou派遣了一组研究助手到塞浦路斯街头,向公众询问76个原因中的每一个使他们保持单身的可能性有多大。…

没有足够的人四处逛逛; 性别比例如何影响我们的行为。

这是我为《心理学》研究生事务组的季刊写的一篇文章的复制品。 抽象 人口性别比(每名女性中的男性人数)会对我们的有意识和无意识行为产生深远影响。 当一种性别稀缺时,他们可以利用稀有性更好地实现他们的交配目标,而另一种性别必须更激烈地竞争才能获得它们。 性别比与许多变量之间存在相关性,其中包括暴力,犯罪,抑郁,滥交,时尚和职业志向。 最近,已经开发了一些方法来超越相关研究,从而通过改变参与者对实验室中性别比例的看法来提供更大的因果推断。 在这里,我回顾了各种令人惊讶的发现。 背景 人口的成年性别比(ASR)定义为每100个育龄女性中的育龄男性人数,它会影响与多种动物(包括人类)交配相关的行为。 ASR对行为的影响受到心理学,生物学,经济学和社会学等多个学科的关注,最近,《皇家学会哲学交易B:生物学》的一个多学科主题问题专门针对该主题(Schacht,Kramer, Székely和Kappeler,2017年)。 该研究的主要假设是,当一种性别稀缺时,他们可以利用自己的稀有性更好地实现其交配目标,而另一种性别必须更激烈地竞争才能获得它们。 对ASR不平衡的行为反应可以是有意识的或无意识的。 进化论指出,在大多数物种中,男性比女性从短期性关系中受益更多。 在人类这样的哺乳动物中,雄性在短时间内有多个性伴侣可以生下多个后代,而雌性则必须将每个孩子都带到足月才能再次怀孕,即使如此,也可能不得不花费更多的精力进行育儿比男性 尽管人类男性比许多哺乳动物提供更多的父母照料,但我们仍然遵循相同的模式。 结果,许多男人(尤其是占主导地位的,身体上有吸引力的男人)在短期交配的文化中壮成长。 另一方面,妇女的进化适应能力更多地受益于稳定的夫妻关系和婚姻的文化,其中男人帮助抚养孩子。…

陆军训练偏斜面偏好

苏格兰心理学家的研究表明,军队训练营的恶劣环境会影响学员的面部偏好。 尽管我们许多人都认为自己是最吸引我们的“合作伙伴”,并且随着时间的推移,我们的喜好会保持一致,但研究表明,我们的好恶与英国天气预报一样多变。 在艰难的环境中,难以获得食物且传染病是真正的威胁,人们更喜欢重的伴侣。 这是有道理的:体重不足的人在困难时期生存的可能性较小,而那些体重稍有增加的人则能够应对食物短缺或疾病的急性发作。 更有趣的是,研究表明这些偏好可能没有被锁定:最近从一个荒凉的环境迁移到一个舒适的环境中的人们在两个地方的终身居民中表现出一半的偏好。 一些研究表明,通过想象我们生活在恶劣或安全的环境中,甚至可以影响我们的配偶偏好。 研究人员直到现在还没有做的是测试环境的变化是否会导致同一个人的偏好发生变化。 出于明显的原因,这是一个棘手的问题:我们不能简单地将人们带离舒适的环境,并将其放置在世界末日的地狱中。 我们可以吗? 来自苏格兰圣安德鲁斯大学的Carlota Batres和David Perrett做得第二好(最糟糕?)。 他们经过一个为期10天的艰苦训练营,跟随大学官员训练团的学员。 在营地开始的前一天,在计算机屏幕上给23名男学员和8名女学员显示了面孔。 他们的任务是以一种或另一种方式移动滑块来调整这些面孔的外观,使它们看起来或多或少看起来很胖(在科学家看来,是“脂肪”),直到这些面孔最吸引人为止。 几天后,在训练营中途,学员再次执行了面部操纵任务。 又过了几天,学员们第三次也是最后一次看到了这些面孔。 他们花了一个半星期的时间拖着自己穿过水下的隧道,在黎明时分升起,在泥泞的田野上巡游,并用牙刷清洁马桶(我不知道这是否是他们所做的:我从1970年代开始就得到了这一切。战争电影)。…

“按自己的大小约会某人”

来自加利福尼亚的心理学家认为,体重不同的夫妻会有更多的偏见。 许多人坚信异性相吸,但是通常夫妻比异性更相似。 有大量证据表明,夫妻在智力,态度和身体属性(如吸引力和身高)方面相称。 当然,人类并不反对将其混合在一起,看到性格或外貌不同的夫妇也不应感到惊讶。 有时,这些差异可能导致冲突(例如,来自佛罗里达州的七十岁夫妇,他们最近对唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿的相对优点的争论如此迅速地升级,因此需要紧急服务。) 在其他情况下,夫妻可以忽略彼此的差异,或者由于彼此的差异而可能被彼此吸引。 但是,夫妻不是生活在真空中。 他们生活在一个由其他人组成的社会环境中,每个人都可能对差异是否适当甚至合法存有看法。 直到1960年代,美国最高法院才推翻了最终的反堕胎法,使不同种族的男女之间的婚姻合法化。 如今,明显不同的夫妇可能会受到歧视和虐待。 有时,这些差异是基于种族的差异,有时是基于年龄的差异,有时候,夫妻的体重明显不同。 异性恋夫妇和偏见 加利福尼亚阿祖萨太平洋大学的心理学家布莱恩·科里森(Brian Collison)决定测试“混合体重”夫妇遭受偏见的程度。 Collison与俄亥俄州大学和玛丽安大学的同事一起进行了一系列有关体重差异和偏见的研究。 在第一个研究中,有230名志愿者被告知,他们将对参加过先前实验的一对浪漫情侣对他们的感觉有多好。 志愿者被告知,这对夫妇不同意将照片展示给其他人,而是选择了全身头像来代表自己。 全身化身是人体图像,有时是计算机生成的,不具有任何识别特征。…

男人吸引聪明女人吗?

新的研究解释了为什么男人经常选择“宾果”而不是“棺材”。 波兰经济学家对速度约会的一项新研究结果证实了男人被聪明的女人吓倒的说法。 科学家能够基于同伴的智力和身体吸引力,确定男女对快恋伴侣做出积极反应的几率。 参加快速约会活动的参与者每隔几分钟就会遇到一个不同的潜在合作伙伴,并指出他们是否有兴趣再次与每个合作伙伴会面。 华沙经济学院的亚当·卡尔博夫斯基(Adam Karbowski)和他的同事分析了来自哥伦比亚大学快速约会实验的数据,超过500名学生参加了该实验。 男人和女人参加了定期的速配活动。 在每个日期之后,参与者都说他们是否想再次约会:“是”或“否”。 他们还根据智力和身体吸引力对他们的约会进行了10分制的评分。 研究人员使用一种称为逻辑回归的技术分析了他们的数据。 这种方法使他们能够根据某人的额定智力和吸引力来预测该人对某日期说“是”还是“否”。 女人想要什么 卡尔博夫斯基首先研究了女性的选择。 毫不奇怪,他发现,与不那么帅气的男人相比,更容易被帅气的男人选中。 但是女人并没有击落每个没有魅力的男人。 如果一个没有魅力的人很聪明,他仍然有机会被打上“是”的标记。 分析还揭示了妇女如何权衡这两个特征。 当然,女人最有可能对她认为既聪明又有魅力的男人说“是”。…