刑事司法改革 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

准备：下一份工作

感到不舒服。作者：托林·埃利斯（Torin Ellis） 2018年3月1日我们都知道，人们很自在，他们会在自己的情况下，处于绝望或周围的环境中，并且很少或根本没有做任何改变。不是你。我根本不是指你。毕竟，您正在阅读。在接下来的几个月中，我将鼓舞并准备让您朝着人生前进–分享我所知道的见解，这些见解将帮助您突破进步的界限并找到工作。这使我回到了那些自在的人。有趣的是，他们如何看待那些渴望做更多自大，自负或幸运的人。他们可能会说“您已经改变了”，好像保持不变就是获得更好生活的门票。或更糟糕的是，如果您能摆脱这种情况并创造出值得骄傲的东西，他们会说“您很幸运”。不要听他们的话。您已经偿还了债务-已偿还。您（也许）住在半房子里。甚至可能在外面睡了几次，但您还没有退出。…

司法决策调查

通过杰基·斯威夫特大多数人讨厌做决定。从选择上一条拥挤的高速公路上班到买新房，决策可以使我们充满不同程度的压力和不安。然而，在我们其他人宁愿减少必须做出的决定的地方的情况下，审判法官选择做出谋生的决定，这使康奈尔大学法学院的杰弗里·J·拉奇林斯基很感兴趣。他说：“审判法官的全部工作是决策。” “他们对人们的生活做出一个接一个的决定：他们有罪，他们是无辜的，他们应该获得金钱奖励吗？该奖励应该是多少？我正在将有关判断和决策心理学的最新思想应用于法官。当他们在法庭上做出决定时，他们使用的是与普通人相同的认知和心理策略吗？” 在过去的18年中，Rachlinski与加利福尼亚中央区美国地方法院法官安德鲁·J·维斯里奇（Andrew J. Wistrich）和范德比尔特法学院院长克里斯·古思里（Chris Guthrie）合作进行了一系列项目。研究人员定期参加在美国和加拿大举行的司法教育会议，每年法官都会聚集在那里接受强制训练。在会议上，法官回答问卷，要求他们对研究人员提出的案件做出司法裁决。法官将获得为案件作出裁定所需的所有先例和法律信息，但其中一半将获得事实模式的一种版本，另一半将获得另一种形式。从搜查，扣押到解释医用大麻法—研究决策在一项研究中，法官被要求决定是否应批准一项在搜查和扣押中压制证据的动议。两组受访者之间唯一不同的是违禁品的性质。…

我们可以解决有偏见的刑事法院吗？

描绘以下场景。一个年轻的黑人走进法庭。他很紧张，处于边缘。他低着头。他几乎不与任何人眼神交流。他的公设辩护律师全力以赴。一位白人男性法官和一位全白的12人陪审团精心照顾他。案件继续进行。该市帮派工作组的专家提供了有关被告所在社区中帮派患病率的报告。控方证人报告说，通常可以发现被告与其他与他无关的年轻人“闲逛”。有传言说，其中一些人已被警察发现持枪。辩护律师尽其所能来说明情况和他的委托人的性格，但做得不好，也许是因为他正在考虑将所有其他案子堆积在桌子上。案件结案。陪审团退回考虑其裁决。他们同意，年轻的黑帮成员对公众构成威胁，应将其监禁。他们认为被告有罪。被告被锁定。新案件开始了。…