决策 – 第17页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

PE-7：我如何找到参与我的健康研究的人？

卡罗琳·希明（Carolyn Shimmin）首先，回顾一下在我们以前的一篇文章中，我们讨论了通过询问以下问题来确定要参与研究项目的人员的重要性： “谁受到这个健康问题的影响不同？” 考虑一下诸如性别表达，种族，社会经济地位，种族，土著，文化，能力，性取向，性别认同，移民身份，年龄，宗教信仰等事物。 “谁能获得与此健康问题相关的医疗保健服务？” 考虑一下地理障碍（即城市/农村）和系统性障碍（即殖民主义，种族主义，性别歧视，恐同症，能力主义等）。 “患者的健康问题在哪里？” 最近出现健康状况的人们可能与已经患有多年健康状况的患者的看法截然不同。一些患者伴侣（包括最近被诊断出的患者，正在处境非常困难的患者或处于特别紧张的治疗阶段的患者）可能无法在项目上进行合作，但可能会对咨询或咨询感兴趣时。 “我将如何确保我的研究项目涉及多种观点？” 确定哪种参与式方法将是最具有包容性的最佳方法是与社区交谈，并询问他们希望如何参与。如何找到要参与的人一旦确定了谁，您就可以继续回答您将如何找到可能对参与您的研究项目感兴趣的人。以下是一些提示和技巧：问患者和社区成员（包括领导者和长者）“参与活动中缺少谁？”…

您是简化器还是复杂器？

这个世界很复杂。关于这一点，我们都可以同意。但是，我们对自己的看法有一定的判断力。我们可能会选择将世界视为无限复杂，极其简单或介于两者之间。我认为我们通常是简化还是复杂化有不同的趋势。在生活中，我们经常有选择的余地。自由是必须的，如果人们认为自由是好的，那么做决定的自由也必须是好的。我们做出决定的过程因人而异。有些人很快做出决定，而另一些则很慢。让我们检查一下为什么有些慢。想象您和您的朋友去了一家冰淇淋店。在最简单的情况下，您可能是经常光顾的客户，他们知道您想订购哪种最喜欢的口味。或者，您可能像我一样对乳糖不耐症，并且知道您什么都不订购或选择一种无乳制品选项；悲伤，但一个简单的选择。在另一种可能更可能的情况下，您可能会走进一家商店，面对各种各样的冰淇淋口味选择。然后，您会遇到一些非常普遍的事情：决策瘫痪，无法选择或难以做出选择。选择太多会引起焦虑并减慢我们的速度。对于大多数人来说，在3个选项之间进行选择是相当容易的，但是有30个？…

¿Adivinar，十足的理由吗？

负责任的法院判决书：负责任的法院法官：负责任的法院法官。 Algunosdesafíosque pueden sur agir de acuerdo al enfoque takeado ycómomejorar nuestras Decisiones… 不可抗力的问题解决者，人道的人道解决办法，人道主义，人道的解决办法，克里斯蒂安·洛斯奥拉库罗斯的咨询服务，拉斯博拉斯咖啡厅。法院审裁处未审裁处，法院审理了极端案件。没有存在的简单古铜色的葡萄酒，没有葡萄酒的小香茅和意大利的香葱油。您是否有个人信息？ Desde…

相信数据……否则您的偏见可能会为您带来最大的收益

偏见从未使我惊奇。首先，存在的庞大数量是惊人的。但是，更令人震惊的是，当涉及到影响决策能力（尤其是招聘和选拔决策）时，他们拥有的力量和影响力。通常，聘用决定取决于一群人或一个人，他们必须综合并汇总已收集的数据以（理想情况下）提供有关新兵或候选人的完整信息。有些决定会比其他决定容易，但即使是那些更容易做出的决定也会受到偏见的影响。如果做出的决定不能完全实现所收集的质量洞察力，那么即使采用最强大的措施来捕获性能的选择过程也可能在最后一步受到影响。以下是一些偏见，并进行了更详细的说明，以了解这些偏见可能会使您的工作脱轨： 1. 现状偏见是对当前状况的一种偏爱。决策者可能会认为这名新人类似于当前的参与者，所以您知道会发生什么。没有惊喜，似乎对他们有用。 2. 自我维护的偏见是使一个人保持自尊水平的过程。作为决策者，他们可以证明自己的选择并解释所有矛盾的信息，从而发挥作用。您希望您的选择仍然被视为有利的选择。 3. 小组思考是指在小组之间可能存在压力或对和谐的渴望，导致成员得出相同的结论。 4.当决策者没有足够的信息或全部信息来做出有关该招聘者的决定时，就会发生代表启发…

1场婚礼，很多决定

别人的婚礼非常有趣。您的婚礼真是令人头大的压力。首先，您必须应对这样的压力：在70亿人口中找到一个希望您的灵魂加入圣洁的婚姻体系，直到死亡使您分开。不会使你完整的人（因为在遇到他们之前你是完整的，而在遇到他们之后将会是完整的），但是会补充你。尽管与这个人会面是一次机遇与运气的博弈，但您必须找到这个孤独的人物，尽管在许多国家，失败的婚姻比成功的婚姻更为普遍。最重要的是，如果您是尼日利亚人，则必须选择一个不仅得到您的父母，还要得到您整个大家庭认可的人。如果您很幸运地找到了这个人，那么当您沿着过道漫步时，必须决定要穿的衣服。伙计们，没有冒犯，但是你很容易。你们中的大多数人都将选择经典乌木晚礼服来装饰您的阳刚身材，并配以领带，以补充未婚夫所选择的配色方案。她拥有一个可以满足自己梦to以求的服装的行业。自从您提出问题以来，自从她看到自己的第一个迪斯尼公主结婚以来，就一直相信她一直在梦this以求。您有一个自己喜欢的伴侣，一个让您倍感迷人的服装，现在您必须应对婚礼中最紧张的事情。决定婚礼包括选择从场地到客人的一切。每个决定都有其自己的选项明细，并且所有内容都链接在一起。您和未婚夫在计划过程中如何处理决策，使您对婚姻的实际情况有了很多了解。让我们看一下选择场地。如果您是尼日利亚人，那么您很幸运。…

17.没有风的时候

专家常常被古老的格言所ba惑-“如果您拥有的唯一工具是锤子，那么每个问题都像钉子”-因为这是普遍的不适。将复杂的挑战视为专家可以“解决”的仅是非常复杂的技术问题，是组织可能犯的最大错误之一。 Cynefin框架[1]是一种决策工具，可帮助决策者了解他们所面临的挑战以及应如何应对（以及同样重要的是，不应对）。有了这些崭新的洞察力，官僚们学会了看到，并非每一次失败都是不遵守规则的错误。准独裁者知道，为了夺取政权而制造混乱并不是长期可行的策略。而且专家了解到，并不是所有的挑战都可以用足够的时间和金钱来解决。如果一个人不知道航行到哪个港口，那将是不利的。 —塞内卡如果没有一个明确的方向，一个人只是在不加区别地瞄准，而没有一个清晰的方向，那就是要设定一个已知的方向。 Cynefin框架帮助解决了这个关键问题：尽管您的IT主管可能认为新的“机会跟踪”软件是最佳做法，因此很明显（“我们只需要推出”），但是人力资源主管可能会警告必须使用该软件的团队可能会遇到各种问题行为上适应它-使采用成为更多复杂问题。对于IT主管而言，采用“构建它并使用它”的方法是幼稚的，但是对于HR来说，让人们抵制升级的系统仅仅是因为他们习惯了旧的系统，这同样是天真的做法。因此，明智的执行官将认识到新的IT系统（例如）既具有明显的方面又具有复杂的方面，如果要成功采用，则需要不同的方法。只识别挑战的一部分而没有其他意识，意味着决策者处于混乱状态（缺乏情境意识）。这使得完全可以预见的问题似乎难以预测，并导致许多人的最佳计划出轨。使用Cynefin进行态势感知在没有地形图的情况下发现您在复杂世界中的位置需要与他人互动，因此需要积极聆听。例如，员工敬业度使事情发生了错误的方向-敬业度不是成功组织的结果-这是原因。…

太多的选择正在扼杀我们-第2部分

七种策略可以使您的决策获得更大的满意度并保持理智，这是我最初选择的第二部分。在第1部分中，我写了生活中几乎所有领域的爆炸性选择如何使我们比以往更加焦虑和不快乐。当决策中涉及的替代方案的数量超过合理数量时，我们希望从该决策中获得的任何满足都会使微妙的心理影响逐渐消失。那么，这个独特的现代问题是否有灵丹妙药呢？稍微复杂的答案是“否”，因为没有一种武器可以用来对抗这种过度选择的冲击。相反，我们将需要的是一种全新的思维方式来思考我们的决定。由于选择的含义会在多个层面影响我们，因此这场战争需要在多个方面进行。那么，这里有七种方法可以使我们克服选择的专制，恢复生活中的一些理智。选择何时选择当我们自动认为有更多选择是一件好事时，我们就会遭受意想不到的影响，这会严重破坏我们对所选选项的满意度。但是这种说法似乎有一个矛盾：当我们考虑更多替代方案时，我们是否有更好的机会做出正确的决定？为什么我们最终对它的感觉不那么出色？原因很简单，我们对决策的满意程度更多地取决于主观感觉，而不是所选替代方案的客观素质。这种主张源于人类心理学的一项核心原则，即世界不是一个不变的真实现实，而是我们的思想将其解释为。…

人工流产应该非法吗？

参考文献： Admin（2015） “十个原因：为什么堕胎是错误的” 。可从以下网站获得：http://www.abortionno.org/10-reasons-why-abortion-is-wrong/ [2016年11月15日访问] Calderone，J（2015） “在这里有6个国家，即使妇女能够挽救生命，也无法堕胎” 。可从以下网站获得：http://uk.businessinsider.com/pew-research-countries-abortion-save-life-2015-10?r=US&IR=T [2016年11月15日访问] 卫生部（2014年），《英格兰和威尔士堕胎统计：2014年》，可查阅：https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/433437/2014_Commentary__5_.pdf [11月15日访问2016] 卫生部（2015年），“ 英格兰和威尔士堕胎统计：2015年” ，网址：https：//www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/570040/Updated_Abortion_Statistics_2015.pdf [11月15日访问2016]…

每个人都说不可以的决定– Mike Tomasello职业–中

每个人都说你做不到的决定我最近有机会见到Dan“ Rudy” Ruettiger。您可能不记得Dan，但您可能还记得电影“ Rudy”。正如您可能会或可能不会从电影中知道的那样，Rudy的身高为5英尺（100磅）和1磅（100磅）。当时是高中的C学生，他的梦想是在圣母大学踢大学橄榄球。当时，不仅是该国顶级的足球项目之一，这意味着普通球员的身高通常超过6英尺，超过200磅，有时甚至超过250磅或300磅。不仅如此，巴黎圣母院还是美国最挑剔的大学之一，对于像某些学校一样的足球运动员，他们并不是真正的例外，所以鲁迪梦even以求的是进入Notre Dame是一个很大的梦想，更不用说在那里踢足球了。鲁迪（Rudy）自小就坚守自己的梦想，尽管他的家人大多数从未上过大学并在当地工厂工作过。多年来，鲁迪一直被家人和朋友嘲笑和嘲笑，但他坚持了自己的梦想。他的亲密朋友去世后的一天，鲁迪（Rudy）花了很少的钱，却没有任何计划（还在高中时还是C级）跳上一辆公共汽车去了巴黎圣母院。这部电影讲述了一个故事，尽管他被打破了，但还是设法升入了大专，尽管他在大学和人生中第一次获得了As和B的成绩，却被拒绝进入巴黎圣母院。我相信Rudy做出的改变是当他做出决定以实现自己的梦想时，他做出了决定，他不再要听反对者的声音，尽管他感到沮丧，恐惧和潜在的尴尬，但他更加努力。对成百上千的最成功人士的研究表明，成功人士的共同特征之一是他们做出更多和更快的决策。这些决定是坚定不移的承诺。…

维基百科的社交网络

Agreelist应该是独立的，还是应该成为Wikiopinion.org（所有意见的总和），而不是受Wikimedia Foundation支持（尚未！）？另一个可能的域名是Wikir.org！讲故事是几千年来分享知识的最重要方法，这是在发明发明之前，因此我们的大脑受到了故事的影响。正如科纳尔·尼尔（Conor Neil）解释的那样，很多时候，我们仍然“比起数据和专家统计分析，更容易被一种清晰而具体的轶事说服”。他说：“轶事是一次性的。它不是数据。这不是科学。有危险”。这使我考虑了两件事：首先，诸如Wikidata的Lydia Pintscher和Wikicite的Dario Taraborelli之类的人正在着手开发可大大提高Wikipedia的质量的项目，他们甚至可以加速世界的研究。 Wikidata是一个经过协作编辑的知识库： Wikicite正在建立一个所有Wikimedia引文和书目元数据的存储库。所有引文的总和：当有很多意见（例如关于英国退欧）时，我们会将其组织在一个董事会或摘要中，汇总每个类别的论点。…