偏差 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

僧侣，屠夫和难以计数的起源

收听本章的录音 “算是您的生活要依靠它！”没有人特别说。我希望我们都做到了，因为我们的生活会根据我们的计数和计数方式来展现。如果我们想过有意义的生活，那么我们在隐喻和字面意义上如何参与计数工作将会发生什么变化？事实证明，这是人类提出的最古老的问题之一。对不起，没功夫时光飞逝：吴帝宫廷中国520年吴皇帝看着他陌生的访客。大胡子的和尚凸起的眼睛站在他的面前。他从印度一路走来，被认为是一位伟大的佛教老师。皇帝渴望肯定他的神功，他问道：“我对佛教的支持获得了多少功绩？”他是一位伟大的赞助人，并以佛教的名义做过许多公共服务。和尚直率的回答：“没有。期望世俗归来的行为可能带来良好的业障，但却毫无价值。”吴皇帝感到震惊。他问：“那么，高尚的真理是什么意思？”和尚回答：“没有高尚的真理，只有空虚。”现在，an恼的皇帝以为他会诡辩地把这个和尚困住，问道：“然后和尚回答：“我不知道，your下。”然后转身离开。这位和尚曾是伟大的老师，菩提达摩…

您的产品失败了，现在怎么办？

我们都去过那儿。我们的血液，汗水和眼泪正在作用于产品。数月的研究。数周和数月的开发时间。几个月的Beta测试。一切都很好！您认为自己已经点缀了所有i，而所有t都已划线。您已遵循公司制定的产品计划流程。是时候发布您的产品了。您与市场营销部门合作，拿出促销材料。您已经准备好了培训视频和文档。您的产品发布了！事情似乎进展顺利！您正在收集数据和使用它的客户的反馈。支持电话很少。但是随着时间的流逝，可怕的事情正在发生。事情失败了。开发正在研究原因。…

沉没成本谬误：一掷千金

_________________________________________________________________ 在我的下一本书《大决策：为什么我们做得不好，如何使它们变得更好》的研究中，我发现了350多种心理陷阱，错误，谬论和其他可能导致错误决策的因素。我的任务是了解当风险很高时如何做出更好的决策。本文是我的系列文章的一部分，探讨了我们做出错误决定的许多原因。注意：您可以在我的博客《战略思维与战略行动》中阅读更多类似的文章。 _________________________________________________________________ 定义沉没成本谬误（也称为“沉没成本效应”，“沉没成本启发式”，“协和谬误”，“浪费论点”，“投资陷阱”，“承诺升级”，“非理性升级”和“升级偏差”）。 ”）从经济学上来说，沉没成本是已经支付且无法收回的任何成本。沉没成本谬误是推理中的一个错误，在决定是否继续该活动时，应考虑一项活动的沉没成本，而不是未来的成本和收益。…

阿扎里安·特朗普支持者

2016年8月4日，科学作家Bobby Azarian（神经科学博士）在Rawstory.com上发布了题为“一名神经科学家解释特朗普支持者的大脑可能出了什么问题”的文章。在其中，他解释了神经科学如何暗示唐纳德·特朗普的支持者是：哑巴：由于邓宁-克鲁格效应的影响，特朗普的支持者“ ……不够聪明，以至于没有意识到自己是哑巴。 ”是的，Dunning-Kruger效果确实听起来很像。如果您对某个主题不聪明，那么您缺乏聪明才智可能会使您无法意识到自己对该主题不聪明。无知：阿扎里安还说：“ ……这是邓宁·克鲁格效应的本质，一个人的无知对他们来说是完全看不见的。 ” 通过恐惧可以轻松操纵：阿扎利安告诉我们：“ 特朗普不断强调生存威胁，从而创造了一种心理条件，使大脑对偏执的言论和分裂的言论做出积极而不是消极的反应。显然，自由主义者，甚至包括那些愿意为了避免气候变化的可怕厄运而放弃我们的经济和主权的人，也不愿意为了摆脱我们的经济和主权而受到对气候变化的恐惧的操纵。哦，显然，如果您听特朗普的话，那么您也可能是个顽固的家伙（让那个人感到惊讶）。阅读他的文章，我对他在某种程度上接受陈规定型的美国自由主义世界观是规范的观点感到惊讶。…

锚定效应

您去附近的一家商店，您看到了一双非常漂亮的靴子。您只想拥有它。您看一下价格标签，上面写着$ 1000；您认为它太贵了，您就走开了。同时，营业员来找你并问营业员：你喜欢那些吗？您：可以，但是确实太贵了。售货员：实际上正在进行销售，您可以花600美元购买。它仍然很昂贵，但是40％的折扣似乎很多。您会感到高兴并购买。您因广泛使用的零售策略和一种称为“ 锚定效应 ”的认知偏见而倒下。这是另一种认知偏见，例如The Availability…

诺贝尔奖获得者如何教我营销的另一面？

因此，在我们周围的人中，有多少人在做出购买决定时感到客观地思考？您曾经从购物回家吗，想知道为什么您要购买某些物品？事实证明，我们的大脑会影响我们的购物选择，以至于我们几乎不知道自己在做什么。我们想认为在做出购买决定时我们是逻辑，客观和合理的。让我们来看看我们如何受到不同品牌或公司使用的营销和策略的影响。考虑到您出去买一瓶葡萄酒，您有以下三种选择。我们大多数人都不想买最便宜的，他们会认为从120美元增加20美元不会带来太大的质量差异。聪明的商店老板会把瓶子的价格放在其他商店之上。这会让您相信140美元的葡萄酒瓶毕竟不是那么贵。现在是时候，我们承认做出决策或感知周围环境的方式中的缺陷。营销是关于影响人类的思想，男孩！他们做得不好吗？我们以可能导致偏离标准或良好判断力的方式思考的趋势称为认知偏见。在不考虑任何其他信息或证据的情况下倾向于发表意见或看法。丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）的畅销书《思考，快和慢》正确地体现了当今的买家。十多年来，他对认知偏差的研究帮助他将其分为不同的类别。…

妇女在信息技术领域的实际挑战

关于信息技术领域中的女性，人们已经说过很多话。在许多情况下，我不同意所提倡的内容，即“ IT是男人的专业领域”和相关的抱怨，“白人直男占据了整个领域，不让女性进入”等等。尽管我在该领域工作了漫长而艰苦的工作，但作为IT领域的女性，我却没有遇到过。我没有抱怨，因为每个专业领域竞争激烈，需要每天奋斗。我的男开发人员同事从未遭受过任何虐待或侮辱，尽管其中许多人有不同的性格和反应。但是，我在与女同事的交流中遇到了困难。我认为女性非常看重个人（如果拒绝公关，其中一些人可能会歇斯底里），而且女性可能比男性更受虐待和报仇。这就是为什么我总是需要一段时间（最多一年）来与女同事建立沟通。无论如何，这不是今天的话题。我想向IT领域的女性提出一些实际问题。 IT公司雇用女性是因为她们想炫耀那是一个他妈的问题。这才是真正发生的事情。这是纯粹的性别歧视，而且当您因阴道被录用时，这是非常丢脸的。而且，在面试过程中很难弄清楚您申请的公司是否正在发生这种情况。我目前正在与+ 50％的女性开发人员组成的团队中工作，鉴于其中有一半在最近几个月内一直被聘用，尽管人力资源部门正式否认明显的事情，但它开始引起一些问题。…

2018年仅仅是美国童子军的开始

世界著名的美国童子军（BSA）最近通过了一项即将改名的计划，因为他们计划在计划中引入女孩。 BSA的主要重点是面对许多父母的反对，这些父母因为其性别而不允许女儿参加童子军感到愤怒。在过去的几个月里，已经有一些谈判促进了这一即将到来的变化。 Breitbart新闻和《赫芬顿邮报》以许多不同的方式对此主题进行了报道。字典，堆叠，来源引语及其图像选择的使用极大地改变了人们对观众如何理解BSA的选择及其对美国女童子军的负面影响的看法。首先，《赫芬顿邮报》对保守党的偏见影响了读者对BSA变革的认识，因为该变革正朝着该计划中的女孩方向发展。作者在标题中写道：“童子军揭开了女孩加入青年计划的历史性名称变化”，并以“历史性”的形式写下了标题，这听起来像是BSA正在通过让青年女孩加入而创造历史的过程中正在进步。该程序。作者的这些措辞选择使整篇文章都将BSA程序解释为可以接受的程序，因为它接受了我们不断变化的文化中的多样性，即使该程序已被男孩拒之门外108年份。然后，作者引用了BSA首席童军执行官Michael Surbaugh的话：“随着我们进入组织的新时代，重要的是所有年轻人都能以各种可能的方式看到自己在童军中。”第一位演讲者很重要之所以要撰写此文章，是因为“组织的新纪元”这一辞典可以支持此更改的历史性标题。这可以被认为是偏见，因为BSA一直与美国的女童子军隔离开来，现在由于变化，女童子军公司将因为参与者的流失而受到巨大影响。这篇文章从不涉及女童军公司对这种变化的感受或反应的观点，这种变化“挡住”了可以改变观众对组织变化感知的内容。《赫芬顿邮报》使用视频作为媒体，缩略图是帮助该学生的女兵首领。这似乎无关紧要，因为该文章专门针对让女生参加该计划这一话题，而这并没有帮助传达她们在“女生如何加入青年计划”标题中所表达的观点。引自美国女童子军，他们将她们描绘成people谐，比其他人更好的人。 “对于女孩和父母来说，我们一直是，并将继续是她们的第一选择，他们希望为女孩提供发展新技能的机会……并成长为快乐，成功，充满敬业精神的成年人。”说，他们从未真正深入了解这种变化将带来的影响。另一方面，《布赖特巴特新闻》对这一变化采取了另一种方法，强调了BSA和美国女童军的观点和关注。标题为“童子军的名称更改织机现在允许女孩加入”的文章标题。选择使用“织机”一词将更改视为名称更改将“挥之不去”，即使女孩继续加入该计划也是如此。。…

如何克服产品开发中的认知偏见？

就像我们执行的任何其他任务一样，产品管理过程也容易出现认知偏差。但是，作为产品管理负责人，我们有使整个公司失望的风险。所以，我们能做些什么？我们如何在没有偏见的情况下开发产品？首先，我们需要认识并接受这样一个事实，即即使是最有经验的产品所有者也有偏见。我们可以通过了解雷区并熟悉一些我们可能没有意识到的认知偏差来做到这一点。我写这篇文章的同时回顾了过去几年中我犯的一些错误……我想从Data开始。我们经常认为，通过基于数据的决策，我们完全绕开了认知偏见，因此数据在某种程度上不受偏见的影响。因此，让我们看一下— 数据偏差。数据偏差当您在凌晨2点问他/她时，任何产品管理负责人都会说的第一件事-您如何制定产品决策-他们会说这完全基于数据。分析，系统测量的真实用户行为是所有无偏差产品决策的基础。但这真的没有偏差吗？如果您启动了MVP并试图找出下一步该怎么做以改善使用率/转换/入职该怎么办……数据将告诉您这一点吗？来自您的早期采用者的数据是否真的表明您的目标市场？如果这是B2B产品，而您的前几个客户是免费赠品或FFF，该怎么办？…

突破技术中无意识偏见的极限

偏见这一主题非常重要，因为我们已经看到它在社会性别，文化，宗教等方面给社会带来困扰。技术也有其自身的偏见也就不足为奇了。但是，我不是在写那些显而易见的文章，而是在我们很容易错过的那些文章-潜意识的偏见。当Google的人员运营团队开始为其员工开设一个工作坊–“无意识的偏见@工作”时，我意识到了这一点，以介绍无意识的偏见的影响及其影响。偏见会阻止个人做出最客观的决定。它们可能导致人们忽视好主意，破坏个人潜力。为了使那些不知道的人受益，Bias倾向于表达或持有部分观点偏差也可以定义为：偏爱抑制公正性的倾向或倾向。妨碍客观考虑问题或情况的偏见性情胜于另一个易感性或先入为主的见解，阻止一个人公正地评估已提出的要确定的事实尽管有相反的客观证据，但仍接受刻板印象作为事实。虽然我将主要着眼于一般如何克服这些先入为主的观念，但我将重点介绍一些我们通常会忽略的观念。一些偏见 1. Google相册标记功能通过自动将Jacky Alcine和他的朋友的自拍照标记为“大猩猩”，在2015年引起轩然大波。…