偏差心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

唐纳德·特朗普的后果在哪里？

周三，唐纳德·特朗普（Donald Trump）转推了一系列展示穆斯林暴力的视频，不久后受到公众的强烈反对。他转推的视频来自英国知名的右翼组织英国第一（British First），而特朗普的行为很快被英国政府谴责。《赫芬顿邮报》和《布赖特巴特》基于标题，堆叠，采购等方面，采取了两种截然相反的方法来解决这一问题。虽然这两个故事肯定都充满了偏见，但《赫芬顿邮报》实际上比布赖特巴特更有效地解决了这个问题，纳入的意见和偏见少得多。布赖特巴特对共和党的偏见对特朗普的行为产生了截然不同的看法。首先，作者选择标题“反对特朗普的推文，不要质疑伊斯兰”。有了这个标题，布赖特巴特立即将焦点从事件本身转移到了反应上。这个标题发动攻击，并把责任推到了左翼而非特朗普本人身上，这最终将导致观众将其视为对民主党的过度反应。偏见也在文章的堆叠方式中显示。作者在文章开头写道：“唐纳德·特朗普总统使用三则推特视频强调了伊斯兰教思想对非穆斯林的敌意-促使那些专注于这一进程而不是信息的进步主义者大举反击。”这产生了类似的效果。之前的标题再次，本文选择聚焦于民主党人如何做出不公平的反应，而不是特朗普总统的实际行为。最终，归咎于进步派而不是总统本人。最后，布赖特巴特通过采购继续表现出偏见。他们选择了JihadWatch网站的运营商Robert Spencer。他们从他的话中说：“特朗普没有支持这个团体，他呼吁人们注意穆斯林对基督徒的迫害和伊斯兰国家一些穆斯林的残暴行为。”布赖特巴特首先提出这一消息，试图吓reader读者害怕任何穆斯林，最终以特朗普转推反伊斯兰视频为借口。…

全部都有

去年年底，英国皇家统计协会首次邀请其成员和公众提名他们最喜欢的统计数据。在言语世界中，OED和Merriam-Webster之类的词典已有十多年的年度传统。自1971年以来，德国国家语言协会（GfDS）甚至一直在选择Wort des Jahres 。现在显然是时候进行数值对等了。年度英国统计数据是指“密集地”建立在英国土地面积上的百分比，也称为连续城市结构。如果您还没有听说过该统计信息，即使您没有去过英国，也请做个猜测（答案在本文中更进一步）。没有那么有根据的猜测该统计数字引人注目（可能被投票选为首位），因为它与大多数人的猜测相去甚远。除非我们对这些主题特别感兴趣，否则我们可能会因为对火星上的最高山脉，尼罗河的长度或原油的每日总产量的了解不了解而被原谅。但是您可能希望居住在英国的人们能够给出一个合理的猜测，最多相差2或3倍。这种有根据的猜测是事实和信念的有趣结合，因此从某种意义上讲，它们是丹尼尔·卡尼曼的两种思维系统之间的协作。快速而冲动的系统1可以迅速把握我们的感受和印象，而缓慢而逻辑的系统2则需要花时间去思考和思考。但是有时并没有太多的推理，并且该过程由启发法和信念所主导，而我们却没有意识到这就是事实。在英国，有83％的人生活在城市和大都市中，而在那些没有居住的城市中，还有更多人在其中工作。建筑面积在我们的经验中很重要。当然，我们确实拜访了乡村，有时甚至可能从空中看到这个国家，并对如此多的小城市以及之间有多少开放空间感到惊讶。…

普京vs偏差。偏见获胜– Oleksii Kupriienko –中

普京vs偏差。偏见获胜 Скажите，вотнахренаПутинусегорейтингомбылосбиватьНавальногоспрезидентскойгонки？ Асмыслнепускатьнаблюдателейиделатьтакиетупыевбросы？ Нучто，естьсомнения，чтовМордорекакиевыборынепроводи，Саурон—ихкандидат？ НосомненияестьипреждевсемогСаурона。 Вотиорки«за»，иназгулыкакникогдаединодушны，以及всевидящееоковсеравножим-жим。 Иэточуднообъясняеттеорияперспектив。 Теорияперспектив—对 Объясняетэтатемато，каклюдипринимаютрешениявусловияхнеопределённости。 Короче，каклюдииграютвигры。 Игры—этовенисключенияжизненныеситуации，гдеможнонайтиилипотерять，ивсеваения。 Главноеправилоигр—людибоятсянериска，людибоятсяпотерь。 Боязньрискаибоязньпотерь—этонеодноитоже。 Ярчайшийпример，которыйпозволяетэтопочувствоватьздесьисразу。：тоВывыберите：выиграть1000долларовс90％вероятностьюили900со100％？ 6月10日опрошенныхскажут：«Нуэтулишнююсотку，дайтемои900баксов！» Атеперьсделаемсточностьюдонаоборот。…

Andere bestimmen，是du kaufst

Es galt die Frage zu beantworten，Wetche Linie auf dem rechtenKärtchengenauso lang ist wie die Linie auf dem linkeKärtchen。…

选择简单的选项

做出决策所需的努力会影响决策本身。想象一下，您在果园里，试图决定要挑选多少个苹果。您基于什么决定？这类决策的大多数研究都集中在大脑如何利用视觉信息（如颜色，大小和形状等特征）上做出选择。但是获得苹果需要付出什么努力呢？树顶的苹果比低垂的水果看起来更具诱惑力吗？为了回答这种问题， Hugura Nohirohiro Hagura及其同事要求志愿者确定屏幕上的点是向左移动还是向右移动。志愿者通过移动两个控制杆之一表明了他们的选择。如果他们认为圆点正在向右移动，则可以向右移动控制杆。如果他们认为圆点正在向左移动，则可以向左移动杠杆。但是，志愿者不知道的是，其中一个杠杆稍重，因此比另一个杠杆难移动。 Hagura及其同事发现，志愿者偏向于他们的决定，而不是需要最大努力的方向。如果右手控制杆较重，则志愿者会确定运动模糊的点向左移动。那些左手操纵杆较重的人感觉到相同的点向右移动。尽管没有注意到杠杆的权重不同，但参与者仍表现出这种偏见。…

Kaggle 2018调查：使用Waffles进行ML和DS的可访问性

上周一，Kaggle发布了2018年Kaggle ML＆DS调查挑战赛的结果。这是调查第二年发出，超过23,000名受访者完成了调查，比2017年增长了49％。该调查包括50个问题，包括多项选择和自由形式的答案。来自147个国家和地区的受访者参加了该活动，尽管一个问题的受访者少于50个的被标记为“其他”。受访者主要是通过Kaggle（电子邮件列表，论坛，社交媒体）找到的。并非每个受访者都能看到每个问题。根据受访者是否在某个问题上选择了某个特定选项而导致不显示相关问题的情况下进行了排除。 Kaggle对该数据集提出的挑战是使用叙述和探索来讲述一个选择子集的故事。我已经决定将重点放在ML和DS中的问责制上，即如何影响受访者和方法的偏见，模型和算法的可解释性以及能够重现自己的工作。我选择了探索该主题的一小部分问题，因为我有兴趣了解受访者如何评价问责制措施的重要性与实践中实际发生的情况之间是否存在脱节。让我们开始吧！发现偏见的重要性由于数据收集者，数据分析人员或数据本身存在偏见，可能会产生偏差。最近的一个例子表明了这一点：亚马逊最近取消了他们的AI招聘工具，因为他们将有偏见的招聘做法纳入了他们的模型中，男人偏爱女人。确认我们有自己知道和不知道的偏见很重要，正如以下向受访者提出的询问他们在工作中的角色的问题所表明的那样。问题11：选择构成您的工作角色重要部分的任何活动（选择所有适用项）：选择：…

秘密除臭剂试图（并未能）解释工资差距

该文章最初发表在ThinkProgress上。还记得“男人足够强大，但女人却强大吗？”宝洁公司再次推出了其最新的秘密除臭剂广告，该节目在围绕女性薪酬平等的全国对话中进行。在此过程中，它对为什么存在工资差距以及如何缩小工资差距做出了不正确且可能有害的假设。商业广告的开头是一个金发碧眼的千禧一代妇女，她紧张地练习以不同的方式要求老板加薪。她尝试寻求“帮忙”，描述了她正在从事的项目，并指出一位男同事在无奈地耸耸肩和坐立不安的同时也获得了更高的报酬。在猜测她在浴室镜子中的反射30秒后，一个年长的女人走出一个摊位，告诉我们的主人公，简单地说：“做吧。”该点以屏幕上的文字结尾：“压力测试＃4528：3点“露西时钟为缩小工资差距做出了自己的贡献”，画外音的最后一张除臭剂图片上写着“秘密：对女性进行压力测试。” 多位朋友给我发了个信息，想知道我的看法。通过帮助女性进行谈判和发展自己的事业，我为数百名女性提供了与露西类似的咨询服务-谈判合同，开办企业，当然也要求加薪。我每天都与受工资差距影响的女性一起工作，我很高兴它终于成为主流话题。我想喜欢这则广告，但我不喜欢。在我对广告的最慷慨的解释中，它表彰了建立我们的信心并驾驭工作场所动态的辛勤工作。较暗（但可能更准确）的读数是，它使妇女的经历变得微不足道，强化了对工作场所中妇女的负面刻板印象，巧妙地将妇女的不平等归咎于妇女，并利用了日益关注妇女问题的文化氛围。就像一个朋友所说的那样：“这感觉就像一群穿着会议室的西装革履的家伙试图弄清楚如何利用女权主义向女性推销产品。”工资差距—现在太热了！我希望不要秘密研究如何利用多样性和包容性来出售洗浴用品，而是希望Secret跟随Dove的领导重新定义其在美国市场中的作用，通过扩大美丽的定义，使广告能够赋予女性和文化敏感度更大的权力，尽管有限的方式。（不过，值得注意的是，多芬的赋权工作是针对美国的：…

思考，快和慢–布尔先生

思考，快和慢这本惊人的书充满了对人们非理性行为的心理学解释。因为这本书的摘要与本书本身一样长，所以我仅描述一些我发现最有趣的事实。就像人们参加彩票的原因，即他们知道获胜的统计机会非常之小，人们为什么高估自己，以及在忙碌时期偏离良好意图的原因一样。两个系统根据卡尼曼理论，每个人都有两种类型的系统，其中一种起作用：系统1根据印象，提示，意图和感觉自动而快速地工作。使用系统1所需的精力很少，并且难以控制。系统2提供对精神努力，理性的自觉关注。这会消耗能量，并用于抑制系统1的印象，从而确保自我控制。除非有人在工作，否则使用系统2和在系统2中的任务之间进行切换都会消耗能量。毫不费力的专注状态变得如此之深，以至于时间，您自己和问题的感觉完全消失了。当系统2过度工作时，系统1对行为的影响更大，并且我们失去了自我控制能力。例如，在一个压力大的工作日里，我们突然偏离了我们的（理性）善意停止上班吃饭。第一个建议是正确答案的想法是不正确的。因为听起来很合理（从系统1开始），所以很难进一步思考（系统2），而大多数人则不这么认为。专家的技能赫伯特·西蒙（Herbert…

闻到腥味

这不仅仅是一个隐喻。腐烂的鱼的微妙气味令人怀疑。我们不仅对鱼腥味本身产生怀疑，而且对碰巧引起我们注意的任何任务也感到怀疑。研究人员Norbert Schwarz和Spike Lee（不是Spike Lee）在论文中写道： “……暴露于鱼腥味足以破坏经济信任和公益活动中的合作……[并且]增加对误导性信息的发现并促进批判性推理，包括对自己信念的更批判性分析。” 在进行了几项有趣的研究以测试我们的临界眼之后，他们得出了这一结论。例如，摩西的错觉：传说挪亚把每只动物中的两只放在一只方舟上，使它们免于灭绝。有时，当人们被问及摩西把每种动物带到方舟中时，他们会回答两个。当出现鱼腥味时，更多的人意识到这个名字是错误的。 “尽管有83.3％的中性气味状态参与者没有注意到摩西出了毛病，但只有58.1％的参与者没有鱼腥气味状态。” 他们还测试了我们确认模式的能力：二四六顺序继续进行，由规则控制。怎么了…

如何解锁您的期货心态？

首次于2017年11月27日在LinkedIn上发布： https : //www.linkedin.com/pulse/step3-how-unlock-your-futures-mindset-tanja-schindler/ 上一次，我介绍了Sohail Inayatullah的前瞻方法CLA来分析那些世界观。今天，我们将专注于另一个框架，该框架支持一般的Foresight方法通过使用Foresight也可以发现自己以一种新的方式发现我们的环境的方法和步骤。整体期货概念描述了一种方法，我们不仅可以发现系统=我们生活的外部世界及其变化的社会，技术，环境和政治驱动因素，还可以分析行为和潜在的心理模型。 “这不是让您陷入困境的未知因素。这是您肯定会知道的事实。” —马克·吐温一旦我们对自己的想法或未来的发展充满信心，我们就会开始只看到那些支持我们自己信念的信号，而忽略了可能证明我们错了的信息。因此，有远见，尤其是整体期货的方法，使组织和个人能够了解我们的内部，外部，个人和集体世界，为我们为未来的不确定性做准备。如果您想更深入地研究该问题，Richard Slaughter早在1999年就发表了一篇有关积分期货的文章，将其作为“环境扫描的新方法”。新的环境扫描框架，Richard Slaughter的文章环境扫描（ES）是一种站在远见和战略关头的方法。…