“新叙事”可以帮助解决个人问题

心理学家格里高利·沃尔顿(Gregory Walton)在一份新论文中说,人们每天都在尝试应对生活中的挑战,但有时他们的解释会阻碍他们的解决。 无论是大学生感觉自己不属于学校,是一个与亲人争吵的伴侣,还是一个担心哭泣的婴儿的父母,人们常常对所面临的情况得出负面结论。 沃尔顿说,这些解释非常重要,因为它们可能导致有问题的行为,例如在学生的情况下,在学校表现不佳。 沃尔顿说,这就是为什么对于那些帮助他人(例如大学行政人员,心理学家或社会工作者)塑造环境的人而言,预见人们问自己的问题是观察生活中一些最具挑战性问题的原因时至关重要的一步的原因。 “这些可能是人们甚至可能根本不了解的个人问题,例如:’我是否属于学校?’ 或“我的伴侣爱我吗?” 还是“我是好父母吗?”沃尔夫说,他是斯坦福大学人文与科学学院的心理学副教授。 “很多时候,我们缺乏有关这些问题的明确信息,因此我们尝试尽最大努力来构造答案。 有时这些答案是贬义的,并导致更多问题。” 相反,沃尔顿和合著者,弗吉尼亚大学教授蒂莫西·威尔逊(Timothy Wilson)提出了一种优先考虑个人和社会背景的新方法。 他们希望这种方法(他们称为“明智的干预措施”)将成为在政策,卫生,心理学和教育等领域工作的人们的有用起点,他们希望在与他们一起工作的人们中促进行为和态度,从而帮助他们完成他们的目标。 以“我是否属于学校吗?”问题为例,这只是沃尔顿和威尔逊为该论文审查的数百种情况之一。 沃尔顿说,对于那些在社会上被边缘化的种族和族裔学生来说,这可能是一个合理的问题,他指出,美国为非裔美国人和其他少数族裔提供教育的历史常常是为争取包容而斗争。 沃尔顿说,意识到负面的刻板印象和代表性不足,来自这些群体的学生更有可能质疑“像我这样的人”是否可以属于大学。 相关:如何与自己交谈以控制情绪 沃尔顿(Walton)说,反过来,诸如与室友发生冲突,成绩不佳或批评反馈等常见挑战似乎证明了这种恐惧。…

你自己的旅程

我在教堂长大的时候是牧师的孩子。 我从十二岁起就开始在教堂里做礼拜。 我已经实习,在全职工作了三年,甚至尝试过(但失败了)事工学校。 与过去二十年来的大多数相比,过去五年来我对教堂的幕后了解更多,而且我想面对一个艰难的事实。 作为前工作人员,我可以告诉您,您的员工,您的牧师和您的事工专业人员确实没有我们想像的那么确定。 或者至少不应该。 现代牧师扮演着许多角色,必须立即发挥作用。 他们必须是照顾者,顾问,传教士,管理人员,以及许多其他工作。 当谈到神学时,许多牧师都没有准备好或没有受过教育。 许多牧师忙得不可开交,以至于根本没有时间投入辛勤工作来跟上神学世界的最新发展。 我要赌博的是,许多人没有走冗长而艰苦的旅程来审查自己的信仰,而是选择采用他们的教派或教养的信仰体系并坚持下去。 这带来了一个您必须面对的问题:太多的牧师不愿或无法成长并质疑他们的信仰体系,所以这取决于您。 您的旅程在肩上。 但是,无论是寻找一种新的“精神”方式还是解构长期存在的根深蒂固的信仰体系,您并不是唯一必须走这条路的人。 其他人(如我自己)也将与您一起旅行,我想提供我在本搜索季节中遇到的三个观察结果。 您拥有自己的旅程,并对自己的成长负责。 没有其他人可以为您花费时间。 无论是花费时间进行沉思的祷告还是购买有争议的罗伯·贝尔的书,您都必须踏出第一步,挑战自己。…

我会高兴地去地狱,而不是颤抖

我需要赚一些额外的钱,所以我在政府学院担任兼职教授文学和语言学。 与其他业务一样,关于此教育业务的糟糕之处在于您无力成为一名选择者。 是接受还是放弃。 他们在12月和1月的早班给我上课。 随它吧! 苦苦挣扎的人会要求我用羽毛在火上扑腾的羽毛毯子踢开羽毛毯,将自己拖下床,打开水龙头,将冰液溅在脸上,坐在马桶上,使底部发出更多的噪音。移动肠子,穿上我从泰米尔(Thamel)拿来的羊毛套头衫和长衫外套,把头埋在耳罩的夏尔巴人的帽子中,全都哭着急,然后走了200米,快快地走上公共汽车,就像蝙蝠在丛林中战斗一样雾 公共汽车是给通勤者的,就像鸡舍是给鸡的。 在高峰时段,运输将人带到了商品上。 冒烟还是暴躁,就是这样! 你帮不上忙 您到达大学后发现教室空无一人,而“明天的诗人和教授”坐在自助餐厅的温暖和舒适中,在充满烟雾的房间里喝着茶,为一个女孩或电影院而战。 因此,这些都是这些颜色-令人眼花fog乱的雾气,早晨的通勤,人的小屋,放屁不止是屎,衣服层层上的衣服,教室里冷落的学生以及争夺女孩或电影院的学生-这些记忆让我记忆犹新然后画出我多彩生活的肖像。 有另一面。 我所居住的地球的角落里有大量的宗教生物,寺庙和寺院也有。 我会穿过数百个这样的敬畏生物,例如幻影从雾中融化并溶入其中。 有的人的牙齿在拍打,有的人的嘴唇在真正的祈祷或抗寒中迅速发音为神的名字。 看到他们,我的脑子里就会浮现一个想法。 他们的神像我的大学权威一样邪恶吗?…

从微软CEO推介Growth Mindset说起

微软首席执行官Satya Nadella透过改变公司文化-成长的心态,转变为公司迎战苹果,谷歌,亚马逊,成绩有目共睹,尤其是商业的云端服务。种心态: (1)固定的心态:认为有限&无得变 (2)成长心态:相信透过学习可以改变&进步 大部份人都拥有两种思维方式,例如我:对于智能(intelligence),我抱持成长思维方式,但对于个性(personality),我重视固定思维方式。书中列出了几个问题和句子,能轻易测试倾向。每个人对不同范畴如性格,才智,创意等,会有不同观念。 这和圣经教导有什么关系? 数日前,我写了《婚姻中的权力斗争》,文中提到夫妇的争拗例子,竟然在思维定式一本书出现:固定思维定式的丈夫和成长思维定式的太太走在一起,会发生什么情况? //每次我说类似“为什么我们不尝试多走几步?”或“如果您在做出决定之前咨询我,我希望它”之类的话让他感到沮丧。 然后,不用谈论我提出的问题,我必须花一个小时来修复损坏并使他再次感觉良好……我只是想交流。 因此,丈夫关于建立成功关系的想法(完全不加批判地接受)不是妻子的想法。 妻子关于成功关系的想法(面对问题)不是丈夫的想法。 一个人的成长就是另一个人的噩梦。 圣经教导「爱与遵守」-太太无条件顺服&尊重丈夫,而丈夫要爱太太甚至为她舍己(称为基督爱教会)。 杰出来了。 思维定型提到成长型思维定型人们不断学习和进步,积累知识和智慧,才会越来越聪明。圣经却教唯诺顺服。 这就是科学和宗教的永恒矛盾吗? 我想: 科学杰出知识的发展(伸展智力),圣经却是教做人(伸展个性)。…