行为经济学 – 第25页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

我们第一次“行为演说”聚会的亮点

聚会系列旨在实现以下目标：创建舒适的物理空间，促进与会者之间的联系。提高参与者对行为科学及其在现实世界中的应用的理解。我们的目标是每月解决应用行为科学中的一个特定主题，并让相关研究人员和实践者分享他们的想法。我们希望涵盖的一些主题包括：缩小学术研究人员与公共/私营部门从业人员之间的差距。应用行为策略和技术的道德考量和准则。组织和政府内部的行为科学能力建设。行为设计方法论以及如何整合必要的流程和基础架构。灵活的实验与严格的RCT，以及使用不同的影响评估工具。研究翻译策略，使从业人员更容易获得行为科学。与轻推和其他行为举止有关的干预措施的可复制性，工作条件和文化敏感性。与相邻领域的交叉口（例如进化心理学或神经科学），以及如何适应驱动人类行为的复杂性的不同层次。我们第一次聚会的主题是：缩小学术研究人员与公共/私营部门从业人员之间的差距。对于我们的第一次聚会，我们决定探索在学术界进行研究的行为科学家和经济学家与在公共部门和私营部门中应用知识的从业者之间的差距。目的是了解激励结构，社会规范和个人愿望方面的差异，并确定潜在的合作机会。这是一个复杂的主题，并且需要进行更多旨在协作和探索的活动。…

运用微笑的进化力来发展品牌的3种方法

我敢打赌，很多人都熟悉哈佛商学院教授艾米·库迪（Amy Cuddy）在TED上的演讲。我相信正是艾米（Amy）关于肢体语言对自己的影响的演讲使这个话题向公众开放。但是，今天我想谈的不是一般影响力，而是微笑。我将在品牌背景下做到这一点。如果您还没有听说过艾米·库迪（Amy Cuddy）的外表，那么您肯定听说过铅笔实验。这全都是关于将铅笔夹在牙齿之间。结果，牵涉到与微笑相同的肌肉。结果，您的看法变得更加积极。如果铅笔不是用牙齿夹住，而是用嘴唇夹住，那么用于皱眉的肌肉就会卷入其中。结果对结果的影响是负面的。像任何流行的实验一样，它也遭到批评，但是一系列重复证明了结果的准确性。诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）甚至在达沃斯世界经济论坛上进行了演讲。实际上，该实验只是启动的一个示例，我们已经对此进行了详细讨论。关于身体和情绪变化之间关系的最初想法，他们可以追溯到查尔斯·达尔文。这被称为面部反馈假设。…

相信我，我是一个没有偏见的人！

StaHp。我们每个人都有不同程度的偏见盲点，这是我们倾向于相信我们比其他人更少偏见的趋势。通常，我们承认存在社会影响的偏见。就像，妇女得不到同等报酬，哭泣的男人虚弱，皮肤黝黑并不意味着漂亮等。但我们忘记了由于社会条件而发展并最终通过社会验证而变得无意识的偏见。让我们尝试忽略共同点，观察我们通常看不见的实例。我将尝试用一个简短的故事来解释它。罗纳德（Ronald）是一名21岁的本科生，他大部分时间都在图书馆里读书，读着一些自制百万富翁的成功故事。受这些故事的影响，他相信自己知道“成功的秘诀”。他更加重视大多数他最喜欢的企业家都是从同一所学校毕业的事实。有时，他甚至偶像崇拜自己的榜样，尽管有些人缺乏商业道德，但他显然没有。知道自己对企业家的痴迷之情，他的朋友丹（Dan）为他提供了将在同一天和同一时间举行的两次会议的门票。大会A以Alex先生为特邀演讲者，由于裙带关系，他拥有50亿美元的公司，他的会议将向所有与会者免费提供食品和饮料。另一个会议B有戴维先生，他拥有一家拥有数百万美元的公司，担任特邀发言人。他是一个很难轻易爬上梯子的人。他是所有萌芽企业家的真正灵感，他的委员会没有提供任何赠品。当然，罗纳德选择参加亚历克斯的会议。我敢肯定你们大多数人都想知道，“罗纳德到底是谁？…

一日元现象

目前，新加坡和日本都使用六种硬币来表示不同的值：新加坡：一分钱，五分钱，十分钱，五十分钱和一美元。日本：1日元，5日元，50日元，100日元和500日元。因此，我们可以放心地假设自己会发现自己随时可以轻松处理相同数量的硬币……对吗？但是，事实证明，我发现自己在日本的任何时候都loads积着大量的硬币，而且只花了几笔购买就可以真正抵消我积累的数量。（而且我从没想过我会介意carrying着一个大钱包。）为什么会这样呢？直观的答案是最大的硬币可以买多少。在新加坡，一美元可以买到一杯英式茶，而一枚500日元的硬币可以轻松地给您买一碗拉面（因此）。变化范围虽然从数学上讲，您可以通过交易更改获得的硬币数量取决于商品价格，而不取决于只能以硬币更改形式返回的价值范围。与新加坡的1美分到1美元（100美分）的汇率相比，在日本，请准备好从1日元到999日元不等的零钱！您所能获得的零钱范围增加十倍，很可能您将不得不痛苦地目睹从购买一罐可尔必思（Calpis）的下一台自动售货机中喷出的镍黄铜硬币的瀑布。 8％噩梦我来自新加坡。在这里的大多数餐厅中，通常会在菜单价格的基础上向用餐者收取10％的服务税和7％的商品及服务税（GST）。除了因隐性成本而抱怨不已之外，对于某些人来说我们也害怕收到1美分和5美分的硬币，这可能会给他们带来痛苦。…

¿Fue el Pasado mejor que el presente吗？ –雷米·马丁内斯

¿Fue el Pasado mejor que el presente吗？波尔：Victor RemigioMartínezCantú 您需要在视频中添加一些视频，包括视频，视频，视频，视频和其他视频：在此之前，您可以查看更多信息。迪法恩特斯（Diferentes）折磨人，并在马萨诸塞州的市长局和怀旧的特殊性之间折磨。 Esas visiones colectivas se…

可持续发展，社会规范和满意度：我们最喜欢的2018年行为变化研究

对于保护界来说，又是重要的一年。从禁止塑料吸管的运动到最新的IPCC报告，再到自然资源保护的监管成败，很难说我们在哪里取得进展。因此，让我们庆祝2018年底的一些亮点。以下是我们有关行为改变与保护相交的研究文章的精选。行为科学如何帮助保护环境标题说明了一切。约书亚·辛纳（Joshua Cinner）概述了在保护计划中使用行为科学的机会。尤其是，本文重点介绍了认知偏见和社会影响力的作用：现状偏见，定位，问题框架和诱饵都应有尽有，社会规范，可观察性，阻碍领导者和公众承诺也应运而生。每个偏见和影响都伴随着一个示例，说明了该偏见和影响可以在现场应用的地方。本文以警告告终：从业者必须谨记当地情况，并了解哪种干预措施最适合给定的目标受众，位置和行为。在这里阅读：Cinner，J.（2018）。行为科学如何帮助保护环境。科学。引导环保行为：证据和机会哪些行为干预在哪种情况下有效？希拉里·拜尔利（Hilary Byerly）等人的文献综述考察了环境行为六个领域中的160种干预措施：计划生育，土地管理，肉食，运输选择，废物产生和用水。…

不良情绪和信任决定

心情不好有其后果。这些不良情绪是直接的（与所爱的人争论）或偶然的（在上下班途中对交通造成不便）。在苏黎世大学的一项新研究中，心情不好也可能影响我们对他人的信任程度。这项研究发表在《科学进展》杂志上，该研究使41名参与者暴露于一种行之有效的电击威胁方法中，在这种方法中，参与者受到（但有时有时是）不愉快的电击威胁。这造成了持续的不良情绪。在这种方法中，参与者参与信任游戏，该游戏涉及决定向陌生人投资多少钱（谁可以偿还投资或为自己保留全部融资）的决策。在比赛中，参与者通过流电皮肤反应（GSR）监控自己的唤醒水平。游戏结束后，参与者还可以通过功能性磁共振成像（fMRI）观察其神经活动，同时做出其他信任决策。调查结果表明，当参与者急于受到电击时，他们对他人（直接或间接）的信任大大降低。这很有趣，因为被吓到的威胁与他们所参与的信任游戏无关。此外，fMRI…

婚礼画廊是大日子的百货公司

颠覆者：改变行业的观念尽管现在超过一半的英国婚礼都带有自制的邀请函，文具和小礼物，但对于富裕人士而言，个人风格并不总是意味着要自己打个招呼。婚礼画廊（Wedding Gallery）是一家位于伦敦的奢侈品百货商店，可满足情侣的最疯狂的需求。我们探索了商店背后的见解，以及人们为什么想要越来越豪华的婚礼-尽管并非以便利为代价。在英国举行婚礼的平均费用超过27,000英镑，奢侈品消费者可以花更多的钱。 Bridebook的创始人Hamish Shephard表示：“现在对现代婚礼的期望很高，夫妇们在Instagram上看到伴娘小队的照片，他们希望重现同样的视觉效果。” 婚礼画廊的工作人员知道许多新娘和新郎都梦想着展示出最终的#couplegoals，因此他们的目的是激发夫妇大胆思考，将他们介绍给能够提供他们以前从未想到过的东西的供应商-从米其林星级的婚礼早餐到带着老式的劳斯莱斯到达会场。联合策展人安娜·麦克格雷格（Anna McGregor）表示，除了使活动精彩绝伦之外，另一个目标是减轻压力。虽然百货公司的设置意味着可以根据需要从同一个地方购买每个小细节，但婚礼画廊还可以作为会员俱乐部，让情侣放松身心，浏览小册子，与伴娘和伴郎闲逛，并与供应商会面。 “就像今天的婚礼不再符合传统一样，婚礼的策划过程和准新娘的购物方式也在不断发展，” McGregor说。…

什么时候应该放弃知识

我倾向于对知识不会导致行为改变这一事实持坚定态度。实际上，我经常争辩说，知识甚至不必成为做出改变的先决条件。但这并不意味着知识没有作用。我认为知识一旦开始就在帮助维持改变的努力中起着至关重要的作用。我想到的是我使用的一些生活方式和活动应用程序：Weight Watchers，Strava和与我的体重秤相连的f’ing应用程序。我下载这些应用程序时是因为我开始了新的努力，以过上更健康，更活跃和更苗条的生活方式。当我使用它们时，我注意到它们以两种特定的方式共享知识：关于我的起点的知识和关于我的进步的知识。这似乎很明显，但令我惊讶的是它在我的努力中发挥了关键作用。当然，我知道我的出发点的基本知识：我没有足够的运动，我的饮食超出了应有的水平，我没有达到想要承受的体重，等等。但事实是，我不知道我在这些事情上的真正处境。这与我自己的偏见有很大关系-我的记忆力很容易忘记了我多久吃一次零食或我上一次坚持锻炼。这些应用程序所做的第一件事，尤其是慧Weight轻体和减肥秤，是告诉我我现在在哪里。在通过慧Watch轻体追踪您的饮食要点的第一周，我们鼓励您像平时一样吃东西，然后将其全部插入。在这里，当您意识到经常说“我应该得到治疗”或确定您认为健康的食物实际上正在累积分数。同样，在变革计划开始时就权衡一下自己。您将获得清晰的起点图。借助这些信息，您可以查明需要进行的更具体的更改，并为自己设定更现实的目标。很高兴知道我何时达到了期望的目标，但是在起点和目标之间会发生很多步骤。…

不可思议

当您将前方的可能性标记为无法想象时要小心：您的想象力很可能会遭到破坏的考验。您是否曾经尝试过登录很少使用的网站，却发现输入的密码不被接受？如果是这样，您是否再次尝试了相同的密码，只是第二次（甚至第三次）才更有力？我有。我们越相信真实的东西-甚至与密码一样琐碎的东西-我们就越拒绝表示自己错了的迹象。我们不仅坚持自己的信念，而且还继续更有力地表达这一信念。更努力地击键不会有任何改变-当然，我们知道。但是，我们仍然认为它将以某种方式使密码被识别，因为我们无法想象它可能是错误的。执政总理当我看着英国首相特蕾莎·梅时，我一直在思考这种奇怪的坚持。过去三个月以来，她一直顽强地试图获得与欧盟谈判通过的英国退欧退出协议（WA）。该计划原定于2018年12月11日获得批准，早于2019年3月29日英国脱欧日。但是在七名部长（包括英国脱欧秘书本人）因反对西澳而辞职后，她担心担心推迟投票。她将被“大幅度击败”。这种恐惧是有道理的。 2019年1月15日，下议院以432票对202票反对该协议。即使得到政府的极低票，在北爱尔兰民主联盟党10名议员的支持下，它也只能依靠326个席位众议院650号战车-这是一次真正的历史性失败，其规模超过100年未见。但是，就像无法相信自己刚刚输入的密码错误的人第二次将完全相同的顺序输入键盘一样，她再次尝试。再一次，该协议-进行了名义上的和微不足道的更改-在3月12日的第二次“有意义的投票”中被否决，这次是391票对242票。她没有动摇，于3月29日将其投票给第三次（最初的英国退欧）。天），并承诺如果协议获得批准，将辞职。甚至那个承诺是不够的：它再次以344票对286票被击败。政府消息人士毫不讽刺地说，“我们至少朝着正确的方向前进。”现在，人们正认真地讨论争取第四次投票。是时候让它通过了。如此巨大的失败尝试的背后是什么？…