好的过程和坏的结果

即使良好的流程也可能导致悲剧-我们不应该让事后的偏见使我们相信否则 当您考虑它时,您的个人生活实际上是相当复杂的。 每天几乎每分钟醒来时,您都会面对大量的可能性。 您究竟如何每次都能做出最符合自己利益的选择? 每天早晨,我需要决定要穿什么衬衫。 我还没有真正算出它们,但是我的衣柜里有几十种衣服-T恤,polo衫,正装衬衫,休闲衬衫。 当然,我并没有真正权衡每天早晨穿着它们中的每一个的利弊。 我使用一个过程。 我决定最合适的类别,在该类别中,我只是简单地选择堆放在顶部的衬衫。 (以防万一,我进行了快速的心理检查,以确保它适合未来的一天,并且在不太可能的情况下,我将其与下一天交换。)即使添加了这一小笔,我的方法极大地简化了否则将是艰巨的任务。 我们还使用流程来帮助我们克服潜在的有害影响,例如我们进餐的方式。 甜点通常是最不健康的做法,我们大多数人都将其留在最后。 这项广泛的惯例帮助我们首先获得了最营养的食物,并保护我们免于过早被布丁或蛋糕塞满自己的诱惑。 对个人有效的方法也可以对整个社会有益。 法学(法律及其实施方式)是一个复杂的过程,有助于确保以相同的方式对待所有公民,而没有任意性或优惠待遇。 有时,这样的过程可能违背我们个人的自身利益。 当我们被困在我们不应该停车或开车太快的停车场时,如果我们相识的友好公务员可以使我们的机票消失并为我们省一些钱,那不是很好吗? 但是,我们总体上认为,作为一个社会成员,我们对自己是谁或我们认识的人视而不见,因此生活会更好。…

过度自信的代价

人们倾向于相信他们在生活的许多方面都比平均水平要好,通常在知识和技能领域。 例如,在偶尔进行的问题和调查中,人们发现即使90%的人确信自己的回答正确无误,但仍有50%的情况被证明是错误的。 新司机通常会采用这种偏见 ,而不仅仅是他们。 他们中的大多数人通常认为,由于多种因素,他们可以应付给定的任何情况,但事实并非如此。 其中一些是缺乏经验,道路受损,酒后驾车等。 对希腊的过度自信 最近在希腊确认的这种现象-在驾驶行为方面又有一次-是通过名为Pipoll的移动应用追踪的。 简而言之,这个免费的应用程序的工作原理如下。 用户通过提供其电子邮件和性别信息来创建一个帐户。 然后,该应用将选择题用于社会,政治,环境等各个主题。通过这种方式,它会基于答案的总和创建百分比。 几天后,在“关闭”主题之后,任何人都可以登录并查看答案百分比和回答的人数。 从这些数据中,不仅可以根据答案的百分比差异得出结论,而且还可以与其他与主题相关的答案结合使用。 这就是我们所做的。 在以下方案中,您可以看到在回答该问题的425位用户中,最大的百分比(57%)同意他们将希腊驾驶员描述为不良和不足。 这是问题: 根据您的经验,您将如何表征希腊司机? -好(4%)…

轻推或轻推:行为科学家的技巧

和蕾妮·贾恩 Selena Gomez和Barack Obama有什么共同点? 除了是家喻户晓的皮肤外,他们都是诺贝尔奖获得者的行为经济学家理查德·泰勒(Richard Thaler)的粉丝。 戈麦斯(Gomez)和塞勒(Thaler)在2015年电影《大短裤》中客串演出,解释了“热手”谬论-人们在二十一点等机会游戏中赢得连胜的想法。 这个神话经常在诸如足球世界杯(“热脚”谬误?)之类的体育赛事中得到传播。 这也是导致美国次贷危机,甚至最终导致全球金融危机的精神偏见之一。 奥巴马就是其中之一。 受Thaler及其同事的启发,奥巴马于2015年成立了社会与行为科学团队(现请参见评估科学办公室)。 奥巴马希望了解影响人们决策的精神偏见,并在决策领域充分利用这些见解。 这是行为科学领域工作人员的最终目标。 我们关注人们如何真正做出决策,并尝试通过改变他们的决策环境来促使他们做出更好的决策。 传统经济学家的理论认为,人们会权衡所有选择,然后做出“效用最大化”的选择,即使他们成为最快乐的选择,但实际上,没有人有时间这样做。 人们的决定通常是由思维捷径和偏见所驱动的:我们做简单的事情,别人做的事情,内心感觉正确的事情,外部环境促使我们前进的方向等等。 知识就是力量。 一旦了解了人们在心理上的捷径和偏见,便可以将这些见解纳入组织的沟通,流程和行为改变工作中。…

不要告诉我你不要什么

“告诉我您想要的,您真正想要的是什么”,香料女孩在22年前的热门单曲Wannabe中唱歌。 (据我所知)他们不是一群经济学家。 但他们也应该这样做,因为经济学家也常常非常想知道我们真正想要的是什么。 有时人们不想要的东西可以和他们想要的东西一样准确地揭示出来。 如果您要抛硬币,并且不想选择正面,那么唯一的其他选择就是背面。 如果不选择一个,则自动选择另一个。 如果菜单上有两种选择的甜点-例如水果沙拉或冰淇淋,那么,如果您想要沙漠,但又不想吃水果沙拉,那么您将不得不选择冰淇淋。 无意义的 但是,如果选项的数量更大或未定义,则说明不需要的内容是没有意义的。 这几乎是特蕾莎·梅(Theresa May)告诉打算阻止英国无协议离开欧盟的英国议会议员的内容。 这里的问题是总理梅与欧盟谈判达成了撤军协议。 坦率地说,这在国会议员中不受欢迎,国会议员必须在下周的12月11日的投票中予以批准。 它的580余页不可避免地会妥协地凸出,因此任何人都很容易发现它的缺点。 但是,目前尚不清楚下一步将采取什么措施,甚至(如果可能的话)拒绝WA,甚至可能是什么。 唯一可以确定的是,除非有某种形式的积极干预阻止它,否则英国将在3月29日格林尼治标准时间晚上11点离开欧盟。 那是法律。 如果没有达成协议,那么撤军就不会达成协议-距离这还不到四个月的时间,英国政府和企业都没有充分的准备。…