分析显示,自2008年以来,美国枪支死亡率上升

暴力政策中心(VPC)进行的一项新分析显示,家庭拥有枪支的百分比与人均枪支死亡率之间存在直接关联,从2008年到2016年,该比例显着增加。 该分析基于联邦疾病控制与预防中心国家伤害预防中心最近发布的2016年数据。 自2008年美国最高法院就“哥伦比亚特区诉海勒案”一案作出裁决以来,该案件确立了美国人拥有和保管手枪进行自卫的宪法权利,在美国,枪支死亡人数增加了17% 。 根据对全国数字的分析,包括无意枪击,凶杀和自杀在内的枪支总死亡率已从DC诉Heller判决后的2009年的每100,000人中仅10人以上上升到近12人2016年为每10万。 VPC报告显示,每个州的人均枪支死亡率与家庭拥有枪支的百分比直接相符。 阿拉斯加以56.4%的枪支拥有率和每10万人的23.86枪声死亡数居第一。 紧随其后的是阿拉巴马州,拥有近50%的枪支所有权和21.51枪声死亡。 路易斯安那州在VPC名单上排名第三,仅比阿拉巴马州(49%)低0.5%,与枪支相关的死亡人数则为21.08。 密西西比州是枪支拥有率和枪支死亡百分比之间关系的一个例外。 该报告显示,该州拥有家庭枪支的比例高于第二,第三名(54.3%)和19.64例死亡的比例。 俄克拉何马州的枪支拥有量比阿拉斯加少了近10%,但枪支死亡人数仅少了约四成,为19.52%。 VPC立法总监克里斯汀·兰德(Kristin Rand)在VPC报告中说:“自从海勒(Heller)决定以来,多年来,联邦一级和太多州的枪支政策都走错了方向。” “这些数字表明,作为一个国家,我们正面临着不断升级的枪支危机。” 报告显示,2016年枪支死亡人数比2015年增加近2,000人,并补充说,美国预防枪支暴力法规最严格的州枪支死亡率较低。 枪械死亡率最低的五个州:马萨诸塞州(每100,000人中枪支死亡率为14.3%至3.55例),纽约州(枪械死亡率为22.2%至4.56例,夏威夷(死亡率为12.5%至4.62例),康涅狄格州(22.2%至4.81例死亡率)和罗德岛州(15.9%至4.64死亡)。 枪支死亡率的增加从2015年到2016年增加了10.4%,而枪支自杀率增加了3.6%。…

枪支暴力与心理疾病

包括唐纳德·特朗普在内,有很多人将枪支暴力与精神疾病相关联。 在这种联系或主张中,排除了作为恐怖主义行为的枪支暴力行为。 对于以下所有讨论,至关重要的是,不能只将枪支暴力行为定性为恐怖主义行为。 测试断言是否适当的重要工具是检查外推的程度(应用在所讨论的特定上下文之外),它得出的结论只能被认为是荒谬的。 适用于枪支暴力与精神疾病的关联,并且在充分了解美国独立斗争始于枪支暴力的历史证据的基础上,枪支暴力与精神疾病的关联意味着美国的独立性源于精神疾病。 我们当然知道,无论对煽动自由斗争的策略有何分歧,对自由的渴望永远都不能被视为精神疾病的来源或证据。 无论实现其战略的程度有多大缺陷,自由仍然是一种理性的愿望,一种人道的权利。 通过推断得出的荒谬之处,我们得出结论,将枪支暴力与精神疾病相关联是一个有缺陷的建议,一个有缺陷的主张。 减少将枪支暴力转化为精神疾病的理由是一种尝试在枪支暴力上打上烙印的方式,这种方式诱使美国公民将枪支暴力的肇事者视为软弱的非幸存者。 这是一个危险的特征,它本身会导致美国社会对枪支暴力的诉求增加。 无论如何,在许多情况下,枪支暴力的实施者与那些被枪支挥霍的人一样,都是社会上运作的系统的受害者。 我不是第一个以书面形式提出这一断言的人(肇事者也往往是受害者的断言),我预计不会是最后一个断言。 事实是,枪支暴力可以是一种使处于痛苦中的人们对社会造成痛苦的尝试,可以使感到疼痛的人看到自己的痛苦,但是确信他们的痛苦被忽略,忽略,方便地被遗忘了。 有关这位年轻人在佛罗里达枪击案负责人的新闻中传出的故事揭示了一个年轻人的痛苦。 可以预见的是,如果在那些仍将他视为“怪异”,“不适合”或“愚蠢”的人继续上学的过程中被他嘲笑,显然这样的嘲笑是无济于事的,实际上会加剧他的痛苦。 决不能为枪支暴力辩解,否则我们就有可能引起社会混乱。 但是冒着乱七八糟的羽毛的风险,年轻人中有多少人因在继续上学时取笑或嘲弄他而使他受伤呢? 当痛苦中的人们陷入困境时,他们会以非常理性的方式合理化:“一种创伤(在学校里嘲讽)很值得一种创伤(枪支暴力)应对”。…

你不明白

一些枪支拥有者错过了重点 我今天有点迷茫。 在佛罗里达州帕克兰市进行的最近一次学校枪击事件中,有太多念头在我的脑海中流淌,我的心仍然沉重,造成17名无辜者丧生,许多人受伤,整个学校和社区都充满了情感上的伤痕。终其一生。 当我今天下午在Facebook上滚动浏览时,我偶然遇到了一位朋友的照片,他的照片上有他的AR-15的图片,标题为“坐在这里等我的AR-15起身袭击我”,然后是眼睛滚动表情符号。 我明白了他的意思以及他的主题中随后的其他评论。 他们都是负责任的枪支拥有者。 尽管我永远不会理解他们对这种枪的需求,但我完全尊重他们拥有它的权利。 但是,当我看着那张照片,阅读评论并看到喜欢它的人的数量时,我当中的一部分让我禁不住感到肚子不舒服。 尽管我尊重他们的权利,但我也觉得他们正在了解佛罗里达州发生的事情以及其他人现在对枪支的感觉。 老实说,我不认为这是他们的意图,但这只是某种程度上的不尊重,我感到难过。 我觉得他们错过了重点。 有负责任的枪支拥有者,例如他们自己,然后还有其他出于各种原因而不允许在某处附近经营枪支的人。 虽然我不知道总的答案是什么,但它使我考虑重新评估自己让自己在社交媒体上接触的内容。 当我继续梳理这些矛盾的感觉时,至少这是我可以控制的。 感谢您阅读本文! 我白天是小学辅导员,还是24/7的作家。 我以积极的态度写关于日常经历的文章,因为这就是我的方式。 如果我的共鸣与您产生共鸣,请查看我的博客…

我父亲开枪自杀,这就是我对枪支管制的看法

它发生在佛罗里达州帕克兰市枪击事件发生的前十天。 枪支已经注册,我父亲在华盛顿州拥有了隐藏武器许可证。 那是两杆式的.22手枪,是我哥哥粗略地昵称为“胡克手枪”的银色小东西,因为它很容易被掩盖。 从外观上看,它没有什么冒犯性,对我而言,与其他任何家居用品一样。 我被枪支抚养长大,我的父亲和兄弟都相当喜欢它们,我也是如此。我想像我家中的男人一样,我想像我以为那样坚强而坚强。 因此,当我父亲带我到靶场并教我用他的.357 Magnum(11岁的大口径武器)射击时,我不认为它让我感到不舒服。 这把枪很难使我的手适应周围,我不得不用两个手指拉动扳机。 当我这样做时,声音和脚踢声让我发抖,但我没有让父亲看到。 我不希望他认为我因害怕而虚弱。 作为成年人,我知道如果我告诉他我不喜欢他,他不会强迫我去射击。 他不是那种家伙,从不霸道,更倾向于推倒。 但是,对我而言,重要的是要证明我的勇气以及我对他教给我的技能的重视程度。 它们对我仍然很重要,就像我父亲教给我的一切一样,但是现在我充满信心地感到自己没有枪支生意。 即使是小女孩,我也很容易认识到枪支的潜力。 它们是为了破坏而制造的力量工具。 它们在满足销毁需求方面提供的即时性是平民可及范围内的任何其他武器所无法比拟的,而这恰恰是它们所面临的最大威胁。 业余爱好者和其他提倡枪支的人将竭尽全力,论证它们的使用,如何将其用于获取食物或用于保护,或者说它们只是乐趣。…

让我们从一些更正开始:–小威廉·康奈尔·卡wthon。

让我们从一些更正开始: 亚当·兰扎(Adam Lanza)并未“闯过安全门。”根据警方调查,兰扎(Lanza)射出了一扇窗户。 根据官方估计,每年防御性枪支使用量(DGU)介于50万至一百万次之间。 广泛引用的数字实际上是不正确的,因为它们仅包括涉及枪支射击的DGU,这些DGU导致需要医疗的伤害。 当局都同意,伤害仅占DGU的一小部分。 纵观整个犯罪暴力(袭击,严重袭击,过失杀人,非过失过失杀人和谋杀),枪支约占总数的6.2%。 在犯罪活动造成的致命伤害中,他们确实占了大约四分之三,但在医院急诊室接受治疗的伤害中,只有5.4%。 现在让我们看一下人口分布。 是的,美国的平均人口密度低于英国。 根据世界银行发布的2017年数据,美国的人口密度实际上略高于英国的八分之一。 问题是我们人口的分布。 根据国家统计局的数据,英国人口最少的地区是坎布里亚郡的伊甸园,每平方公里有24人。 在美国大陆县中,人口最少的县是德克萨斯州的爱县,每平方公里有0.04人。 相反,英格兰人口最稠密的地区是伊斯灵顿市,每平方公里有15,817人。 在美国,我们真的可以将它们打包:纽约县(通常称为曼哈顿)每平方公里有69468人。 实际上,美国有五个县的人口密度高于伊斯灵顿。 尽管在相对较少的县中,熊和狼是一个威胁,但在许多县中,包括在相当城市化的县中,蛇,山狮,野猪和土狼是一个问题。…