我怀疑正是这种孤立促成了我的一种新的有罪的享乐习惯：当工作将我从我的左撇子泡沫中带入大美国时，ESPN会发狂。 我在这里承认，如果您在工作旅行中的任何时候敲我的酒店房间，电视都有98％的机会被调到ESPN（对不起，MSNBC，PBS和我从未从包里拿出的那本书）。
这个事实也很可能就是为什么我现在选择中型来分享我对从美国职业体育的过度疯狂，过度炒作的土地上推断生活和工作课程的不断增长的痴迷。 正如禅宗大师菲尔·杰克逊（Phil Jackson）在《神圣的箍》中告诉我们的那样，“在球场上，生活的奥秘每天晚上都在播放。”或者就手头的故事而言，生活的奥秘在晚上播放。晚上，在一个名为《绕着喇叭》的22分钟的ESPN古怪节目中。
对于那些没有将所有业余时间都花费在谈话体育节目上的人来说，“绕牛角”是一个相当荒谬的活动，小组成员在辩论当天的体育话题时会互相竞争以获取最高分。 收获类似于袋鼠法庭，赚分并最终获胜似乎是武断的，而且取决于主人的异想天开。
在漫长的工作旅途中，这个古怪的表演慢慢进入我的心中，直到我开始注意到一种令人担忧的模式。 我看的时候，两个常规的女性贡献者杰基·麦克穆伦（Jackie MacMullen）和凯特·法根（Kate Fagan）似乎从未赢过。 很好奇，不是吗？
大约在同一时间，我的家乡（之前提到的旧金山自由堡垒）正处于各种形式的显性和隐性偏见的丑陋中挣扎，尤其是硅谷的隐性偏见如何使女性（在其他人群中）真正变得艰难竞争技术。 似乎每天都有一篇新文章成为研究证明的头条新闻：
- 是的 内隐偏见是真实的！ 女人因我们声称自己需要成功并在男人中获得回报的行为而受到惩罚！ 哦，顺便说一下。
- 指出导致我们惩罚妇女并阻碍其领导潜力的这些隐性偏见？ 这实际上会使妇女的情况更糟。 玩得开心！
在硅谷，带有隐性偏见的问题可能会被放大，因为主要的文化以精英阶层为荣。 从工作和功绩上奖励人在理论上是很棒的，但是如果我们不研究那些隐性的规则和偏见，这些偏见实际上决定了谁会得到奖励，那么执行就会有问题。 男人因指出自己的成就而受到奖励。 女人？ 没那么多; 一项又一项的研究表明，一个女人会因为注意到自己的成就而在工作中和与同龄人之间失去地位。 不难想象，这种不同的标准将如何使女性在一个据称是盲目的精英统治的体系中前进更具挑战性。
当我看着凯特（Kate）和杰基（Jackie）在《绕着喇叭》（Around the Horn）上提出要点时，据称是基于优点的点分配系统，但实际上是由白人男性主人珍视的异想天开决定的，我以为我发现了完美体育的例子：盲目精英制度的陷阱。 毕竟，在TV.com上快速浏览评论后，发现许多其他粉丝对主持人的积分分配系统存在的偏见和不公平现象感到困惑。
我自己遇到了一个新的宠物问题，与运动重叠，这是我最喜欢的有罪的享乐爱好，并且我准备进行一些研究以证明工作上的偏见。 我以为我的另一项新爱好是在大型机构中发泄到一个巨大的空白处，指出很快就会有改进的机会。
幸运的是，我不是《环绕喇叭》的唯一粉丝。 维基百科上有大量有关该节目的数据（一定喜欢体育迷及其数据）。
这就是这个故事的寓意发生改变的地方。 当我浏览真实数据以确认工作中存在隐性偏见时，我发现所讨论的两名女性的胜率要高于男性（注意，凯特在我进行研究时的样本量很小；她的胜出率是自那以后，百分比就下降了）。 尽管我和互联网上的许多休闲观察家认为偏爱可爱的白人老兄伍迪·佩奇（Woody Paige），但他实际上是该节目中获胜率最低的人之一。
我很高兴在这一点上错了，扫描数据让我看到了关于该节目的其他真相，例如明显的事实是，这个主流节目努力确保他们从来没有所有白人男性面板，或者他们定期提供了一个平台，可让直言不讳的小组成员讨论重要的政治和社会问题，例如可爱的Blackistone教授。 实际上，就在上周，他们达到了首场全女性秀的惊人里程碑。
我和露丝（Ruth）都为《绕着喇叭》而感到自豪，因为她打破了体育界无形的，所有女性小组成员的壁垒。
我相信这个故事中有一些令人愉悦的寓意，既是我作为协作顾问的工作，试图帮助各种人际网络实现他们从未想到的更多成就，也对我而言，我只是一个普通的人，尝试享受运动而不是在这个世界上可怕。
1.我一直以为这是一个关于隐性偏见的故事（出于充分的原因，我可能会添加。数据！这证明了！），但事实证明，这确实是一个关于确认偏见 的故事，以及我很容易看到的故事。在喇叭周围，我在其他地方学习和体验的东西。 确认偏差是如此，如此真实，对于我们试图变得更好并在这个世界上共同发挥作用的人类来说，这是一个巨大的障碍。 我相信，当我和我叔叔看着特朗普说话，听到完全不同，完全不同的事情时，确认偏见才是罪魁祸首。 还是要留在体育界，为什么我们每个人都无法与爱国者球迷就汤姆·布雷迪进行理性的交谈。
我们讲述自己关于世界的故事很重要，然后我们出去寻找可以证实这些故事的数据。 这个事实可能是我们人类的力量-我们看到了模式并在认知上取得了飞跃-但是，如果我们不意识到这一点，它可能是我们最大的失败之一。 没有开放性和积极的努力来寻找能证明您已经相信的数据的世界，就不会做出任何改变。
2.是什么使它如此重要，所以要检查实际数据 ，并要启动一个合适的样本量，这非常有价值 。 当我们考虑改变规模较大的文化和规模不同的组织时，拥有数据以检查我们的确认偏见，主观立场并了解实际发生的情况非常重要。 我不能高估一下“围绕喇叭”数据对我的启发作用，以及我希望我们有什么样的质量数据来检验我们进行任何变更项目时的基本假设。
3.这使我到了最后一点： 改变主意比您预期的要强大。 有关胜利的新数据给了我关于“绕着喇叭”的新视角，而这个新视角就像在揭开面纱一样。 现在，我在节目中看到与会嘉宾的深度和魅力； 我在Twitter上关注Blackistone教授，他花了一些时间向我介绍体育与社会正义交汇处的引人入胜的重要工作。 我意识到，这个古怪而又快乐的国家体育小组可能是一个让我以新的假设消费体育运动的地方（尚待证明或被否定）：节目的主持人和制作人正在采取行动，努力绞尽脑汁。自己的偏见，并将代表权和公平性带到了通常十分不平等的体育界。
在社会变革领域，我们谈论了更多需要进行更多实验的问题，但是我们不一定擅长实践良好实验的基础工作：花时间阐明您的假设，使用良好的数据测试它们的真实性，然后敞开心to 在这种情况下，我要给自己和整个体验，即面对和改变，我对展览的设想都非常赞赏。
我长期以来一直在体育运动中寻找有关生活，团队和协作的课程。 这不是一个新话题。 但是最近，我一直喜欢体育和体育评论，以此作为我的社会正义和平等思想的延伸。 因此，我希望在不久的将来，我可能会进行更多漫无目的的尝试，以在我们的意识中加入一些小故事，以帮助自己更好地了解我们为娱乐而消费的东西（如运动，运动）以及日常工作与生活息息相关。
—丽贝卡·佩特泽尔
@rapetzel
