介绍
我们长大后会带着很多问题困扰着我们的父母：
“飞机如何飞行？”
“什么东西使人活着？”
“空间有多大？”
“我是什么？”
大多数人或多或少会收到满意的答案。 他们可能含糊不清或有些困惑，但至少他们为我们在理解上的空白提供了创可贴。 而其中的一个， “我是什么？”，似乎我们知道越多越糟。
肮脏的事实是，我们不知道我们， 我或您（我们主观生活中的主角）实际上是什么。 这并不夸张。 科学目前尚无意识是什么意识。 甚至没有一个合理的猜想； 没有。 当意识是宇宙中所有意义的基础时，这是我们认识论中的一个明显差距。 这是必须的，因为如果没有有意识的经验，什么是道德，希望，激情和艺术？ 在一个完全没有任何人去体验的广阔复杂宇宙中，会有任何意义吗？ 如果这样的宇宙被摧毁会不会有任何损失？ 还是如果在一瞬间就创造了十亿美元然后将其销毁了？
一些现代哲学家似乎否认意识存在。 （丹尼尔·丹尼特（Daniel Dennet），意识得到了解释[离开]
尽管在政治掩盖中否认可能有用，但对于我正在用本文撰写的“有意识的”实体而言，这并不是令人满意的解释。
因此，如果《科学》没有答案，也许科幻小说的作者可以尝试一下？
“我是什么？”的历史
在更加宗教的时代，答案很简单：“你是一个不朽的肉体，被不朽的灵魂所激发”。
很久以前，人相信一切都有灵魂。 动物，树木甚至岩石都是具有干劲和才智的人。
作为婴儿，我们了解到我们周围的某些实体最好被理解为有意图的代理。 他们想要东西-我们正在玩的玩具或我们想吃的蛋糕。 我们通过假设他们像我们一样来预测他们的行为。 重用有效的工具是非常人性化的，因此我们尝试使用这种新的“心理理论”概念 在我们环境中的所有事物上- 母亲，兄弟姐妹，猫。 这种方法很有用，所以我们也可以在泰迪熊上尝试一下，然后，当我们的担忧超出蛋糕和游戏的范围时，我们通过赋予影响我们生活的所有善变演员以人格来应对令人困惑的世界- 太阳，月亮，火..
这很可能是早期人类和原始人的无辜状态。 由于这种方法在进化上被证明是有用的，因此这些信念在几千年中会得到加强。 尊重风或海，将它们视为善变的人，善变而有神力，这很有意义。 在几代早期人类中，他们对自然世界的理解来自于充满元素，灵魂和神灵的催眠tr。 通过迷幻的内省而被揭示的梦境； 比物质世界的醒悟幻觉更为真实。 这些第一批人知道心智和人格是根本，因此拥护唯心主义哲学。
后来，当启蒙思想取代神学时，科学方法被运用于心理学，而还原论的解释开始被认为是精神灵魂的替代。 在肉体中寻找意识的座位。 笛卡尔在四百年前解剖大脑，认为松果体可能是灵魂之所在。
今天，现代的解释范围从“没有这样的事情。 意识是对“它是宇宙的内在属性，所有事物在某种程度上都是意识的”的一种幻觉。在中间，像综合信息论这样的猜想声称意识是在复杂性或组织的某个临界阈值上出现的。 这些理论唯一的共同点是，它们完全避免了因果关系的任何因果解释或机制。
这并不是说某些理论不能提供关于智力和情感如何产生行为的见解，而仅仅是这些是功能性的解释，而无话可说。
难题
戴维·查默斯（David Chalmers）将建立一个具有自觉行为能力的主体所需的功能理论与在主体思想内实例化主观现象学状态所需的工程之间的差距称为“难题”。 在这种表述中，建造一个机器人，该机器人可以与他人互动并表现出自我意识，因此被戏称为“简单问题”。 不是因为它很简单，而是因为它很困难，但仍然比解释创建任何感觉到的思维所必需的步骤要容易得多！
虽然硬性问题在简化主义的唯物主义框架内似乎是无法克服的，但过去也曾解决过其他[可能]类似的硬性问题：引力方程； 比空运更重； 演化; 生命的起源。 回顾过去，这些问题不再显得神秘和棘手。 在达尔文之前，关于生活多样性的唯一看似有效的解释是，它是由某个更高的机构创造的。 经历了一个革命性的想法和巨大的范式转变，人们才意识到自然选择的机制。
这确实给了我们一些希望，意识也会变成同样的问题-“ D’oh！”，“ Face Palm”-问题，一旦我们有了足够的心理工具来理解，问题在回顾中就显得十分明显。
也许“难题”只是目前尚无法弥合的概念鸿沟。 再有，因为科学不是猜测，所以有希望。 它是一连串的小步骤，只有在仔细验证每个步骤之后，才组装这些步骤，每个建筑物都在最后形成坚固的建筑物。 我们并没有完全陷入僵局。 有一些研究领域，例如磁性神经成像，比较神经解剖学和模拟的生物形态神经网络，这些使我们对有意识的头脑中发生的事情有了更好的功能理解。 这些领域中的某些领域可能会产生见识，使我们可以使用思想工具集，从而使解决难题的步伐很小，足以适应单个未增强人类思维的范围。
最大的危险是，我们对更深层的真理失去了兴趣，最终将行为等同于存在。 如果它像鸭子一样走路并嘎嘎叫，那么它就是鸭子。在这种情况下，说话和行为就像您的知己一样，实际上可能只是体现在理想身体理想概念中的巧妙营销算法…
但是，如果唯物主义继续不提供关于意识和主观感觉如何产生的好主意，也许可以想象意识不是我们宇宙的产物，而是我们的宇宙和意识都是更深层次的产物？
如果我们最终将宇宙割让给“智障儿童”，却没有意识到他们是毫无感觉的空荡荡的包，那真是可耻的。
唯物主义
万物都是东西。 从世界上新产生的人类提取物的第一个事实之一。 甚至在我们意识到世界上到处都是像我们这样的人之前，我们的双手就了解了事物的物质本质。
因此，世界的牢固性是非常深刻的信念。 即使是原始的，但这也是一种幻想。 事实证明，宇宙主要是由鲜为人知的奇怪构成。 我们可能理解为基本内容的只有5％。 在这90％中，氢气是最微不足道的气体。 现在我不想在这里回避，唯物主义当然不仅指固体。 原子，光子，中微子，甚至神秘的角色“暗物质”和“暗能量”都可以成为唯物主义描述中的有效参与者。
但是，科学包含的元素甚至比短暂的黑暗能量还不真实 。
量子运算呢？ 叠加只是同时存在的两个物质实体的组合，还是叠加操作本身在唯物主义描述中算作有效成分？
或数字呢？ 形容词本身不是用来形容真实事物的形容词，例如七个电子或三个国王。 用作名词的数字。 这样的事情会被认为是物质的实体吗？ 直觉上不是，数字不能单独存在，其符号需要一种思维或某种其他计算手段来居住。 因此，因果力可以转移到基础上，即转移到计算机中的原子或大脑内发射的神经。
三根手指的摆动是由于大脑中的发射方式引起的，而不是因为三号本身具有任何因果关系。
但是数字是信息，我们越了解，似乎越有形的信息。 现在我们怀疑它是一个守恒的量，就像能量一样。 牛顿定律可以用其术语进行重新表述，使其像能量一样真实，正如爱因斯坦已经教给我们的，它等于物质。
当我们通过远离干旱的土地进一步了解宇宙时，干旱的土地代表了我们通过感知和常识学到的不言而喻的真理，我们开始与底层失去联系……
在数万年的计数之后，我们的物种才发现零的概念。 五千年后，我们发现（或可能发明了）负数。 在那之后的两千年，复数。 这些步骤中的每一个步骤都使人们能够解决困扰数千年来最聪明的人的严重问题。
即使是负数也不是直觉。 尽管我们接受它们，但我们永远不会在自然界中发现任何人。
现实池塘的尽头。
这些例子来自古代历史，但是今天的数学和物理使我们离海岸越来越远。 最近的一些弯腰者可能暗示，从根本上说，现实与我们在人类尺度上所看到的有限的局面有根本的不同：
–信息交换的速度不能超过光速，但是在背景中，纠缠机制似乎能够在纠缠的粒子之间即时发送信号。
– 量子计算机 可以计算出所需解决方案，而这些解决方案所需要的处理能力甚至超过了用宇宙中每个物质粒子构建的超级计算机所需要的能力。
–甚至空间和时间也越来越被视为 源于更多基本本原的 新兴属性 。 在某些表述中，我们作为现实体验的只是全息图，距离的概念变成了高级简化，代表了 布置在 二维形状表面 上的 现实像素 之间的纠缠程度 。
物理学和宇宙学的这些发展似乎暗示着存在更深层次的现实，在这里我不仅意味着比夸克和轻子还小的另一层粒子，而是另一组在不同的板上发生的更基本的定律规则。
类比是零点和零点穿过微芯片的门，从而创造了3D游戏的逼真的环境。 这种更基础的衬底不需要遵循与其所基于的更高级别系统相同的规则。 类似于计算机游戏，程序员可能设置了玩家特效传播的最大速率，例如游戏中弹丸的最快速度，但是程序可能会“欺骗”以优化众多玩家的性能。互联网。 为了节省箭头的带宽开销，这些箭头永远不会击中敌人，因此游戏一开始可能不会费心将它们发送出去。
从一群一生都被困在游戏中的科学家的角度出发，并且他们不知道自己被绑在控制玩家头像的VR面具中了，问题将是：“为什么只有在他们被箭击时才会发送箭头？达到目标？ 这些不幸的科学家将无法利用他们所能获得的游戏中的物理定律来解释实验的结果。 对于编写游戏的程序员而言，这种游戏限制是无关紧要的。
基于量子计算机的计算能力和纠缠粒子表现出的瞬时信号传播，也许我们已经瞥见了这个假设的底层的某些“神奇能力”。
早期的线索似乎表明该层与信息之间存在着深厚的联系，也许它的原子是经典位（零和一），或者它们可能是量子位的基本单位Qubit。
意识并非来自物质
如果我们继续走这条路，让我们假设一个能够即时传输信息和进行非图灵计算的基板。
我们观察到的熟悉的有限现实是由此基材连续计算的，但我们不知道该基材的天然功能和局限性可能是什么。
例如，它可能能够在有限的时间内执行无限数量的操作，毕竟为什么不呢？ 如果时间本身是我们宇宙的新兴属性，那么无尽的永恒可以在我们现实时钟的每个滴答声之间分层……
该基板的隐藏功能将为昆腾计算机提供强大的功能。 通过将问题编码为精心安排的量子叠加，Quantum Computers迫使基板计算出他们正在寻找的答案，这是计算将Quantum可能性降低为具体的“经典”状态的副产品。
与其尝试用我们在材料世界中找到的有限工具来解决难题，不如说我们可以调用这一底层现实世界的潜在无限能力吗？
我认为值得一试。 无限的纯信息领域至少应该是开始寻找意识机制的好地方。 我是作家，而不是科学家，所以我会给自己一些乐趣，并将这一更深的现实层面称为“ 无限底物” 。
泰坦
在达到V级操作水平之后，但在获得Clear-Theta-Clear清除之前，实例化的Thetan … 大声笑仅在开玩笑！ 但是我知道我有可能在这里经历一个新时代。 因此，我将以我认为是在无限底物上运行的生物学思想出现的合理机制作为结论。
无限底物
在上面我已经描述的公式中，经典现实是从同时存在于基础无限基板上的所有可能的量子选择中计算出来的。
但是，即使是无限基板 ，也必须计算其计算成本。 有许多不同的无穷大。 如果无限基板仅限于无限多个状态，则它将无法跟踪无限数量的现实分支版本，其中每个分支都是其自身的无限，将无限次迭代运行到未来。 为了确保它不会耗尽其无限资源，因此，它必须修剪掉并合并分支……即，将不可数的可能性叠加成有限数量的局部规范物质状态。
我并不声称对推定的无限基板如何做到这一点有任何了解，但我将其想象成是退火的现实碎片，它会从量子可能性中凝结出来。 它通过在可能的情况下进行本地计算来简化自己的生活，但要确保因果连续的碎片匹配以维护全局完整性。 量子世界的不确定性提供了一个本底噪声，在该本底噪声之下，潜在的不匹配被掩盖了，海森堡的模糊性提供了必要时需要摆动的空间，以便在需要时将这些碎片自上而下地聚集在一起。
我没有声称对推定的无限基板的运作方式有任何了解，但是我想像一下它会退火从量子可能性中凝结的现实碎片。 它通过在可能的情况下进行本地计算来简化自己的生活，但要确保因果连续的碎片匹配以维护全局完整性。 量子世界的不确定性提供了一个本底噪声，在该本底噪声之下，潜在的不匹配被掩盖了，海森堡的模糊性提供了必要时需要摆动的空间，以便在需要时将这些碎片自上而下地在一起。
除非它们是宇宙其他部分的因果关系，否则它们可能会模糊不清，而且太早了，在这种情况下，必须将它们分解并退火成一个整体，同时由于其经典的织物特性演变成可能的线索而在边缘处磨损……
心智的演变
现在让我们想象一个世界，也许是40亿年前的地球：幼虫在流动； 海洋和潮汐； 河流和山脉； 当太阳系摆脱了错误的小行星时，陨石撞入了地壳。 已经有生命了。 它很小且非常原始，能够繁殖，生长并对其环境做出反应。 它通过响应外部刺激（例如光）产生内部化学信号来响应世界。 让我为这种单细胞生物假设一个简单的“大脑”，即一组蛋白质，它们对细胞内这些信号化学物质的水平作出响应，需要多个输入并提供一个输出。 蛋白质相互作用， 如果单细胞生物饿了，即糖水平低， 并且有足够的光线，即高浓度的光信号化学物质，它就会游动。
这种微小的Photovore的行为简单，它将在隐藏在池塘底部泥浆中的夜晚度过，饥饿时，它会等到黎明之光再游到表面进行光合作用。
其算法的机制是确定性的和经典的。
几百万年后的今天，这种简单生物的后代演化出了更加复杂的“大脑”。 蛋白质机制变得越来越大，越来越复杂。 它处理许多输入，并且其行为已演变为考虑到其他类似生物的动物以及捕食它的掠食者。 负责执行其行为算法的蛋白质机制现在占据了生物体大量和能量消耗的很大一部分。
在偶然的机会和地质时期的应用下，在某种程度上，后代会以某种方式突变，使其行为所需的一些繁琐计算被编码在其蛋白质的量子叠加中。 它已经发展了一种特定于任务的量子计算机，并且在随后的世代中，其更多行为被类似地编码。 它不再需要使用确定性的蛋白质机制来计算所有内容。 原理上类似于机械计算器，例如Charles Babbage用齿轮和链条建造的东西。 现在，计算是随着量子叠加的崩溃而发生的，答案是作为无限基板的副产品交付的，该基板将多种可能性的崩溃变为一个现实。
该生物不仅可以省去构建和运行由蛋白质制成的庞大确定性计算引擎的工作量，而且更重要的是，随着其后代的不断发展，他们将可以使用无限底物的非图灵计算超级能力。 其中之一可能是存在的主观体验……
结论
头脑不是来自物质 ，他们是同龄人。 更为根本的现实层面导致了两者。 此无限基板的限制是未知的，可能是无限的。 意识是它的“ 超级大国 ”之一。
“飞机如何飞行？”
“空气在机翼下方聚集，压力将它们向上推。”
“是什么使活着的东西？”
“这并不像您想的那么重要。 “生活”是人们所造的一个词，因此我们必须决定其定义。”
“空间有多大？”
“您是您自己可观察的宇宙的中心。 除此之外，它真的很大，可能无止境……”
“我是什么？”
“
您的思想是一个宇宙，而您-您的经历的自觉主题-就是成为一个整体的感觉。”
我很长时间以来一直在思考其中的一些想法，但纪律不足以保持详尽的参考文献或引用。 文本中有链接； 以下几本书探讨了其中的一些思想，也极大地启发了我：
道格拉斯·霍夫施塔特（ Douglas Hofstadter） ‘ 哥德尔（Gödel），埃舍尔（Escher），巴赫（Bach） 。
罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）： “ 皇帝的新思想 ”
迈克尔·塔尔伯特（Michael Talbot）：全息宇宙：革命性的现实理论
尤瓦尔·诺亚·哈拉里（ Yuval Noah Harari）的《 智人：人类简史 》
非常感谢Kevin Philippe允许我使用他的奇妙插图。
