在过去的几年中，一种新的恶意软件一直在稳步占领着我们的世界。 它像野火一样散布在我们的社会，企业和政府世界中，这样做增加了我们被歼灭的可能性。 它不断变化和发展，现在我们的大多数基础架构都遭到了破坏，但是大多数人甚至都没有意识到他们的基础架构也是如此。
这是恶意软件的故事，始于1837年。
1837年，丹麦作家汉斯·克里斯蒂安·安徒生（Hans Christian Andersen）发表了他的故事“皇帝的新装”。
对于那些出于某种奇怪原因不记得的人来说，这是一个关于两个骗子的故事，他们声称自己是织布工，织物创造者，超高端制造商（例如兰博基尼），而只有最富有的最强大的人负担得起。 这个故事告诉我们两个人如何声称他们的织物不仅在颜色和精美图案方面表现出色，而且对于那些愚蠢或不适合上班的人来说，它们是如何变得看不见的。 故事讲述了国王如何命令他们为他做衣服，并派他可信赖的大臣检查。 他什么也没看见，但是因为他害怕说出真相，所以他对那种谎言表示了怀疑，并认为它们很棒。 国王周围的每个人都做同样的事情，当“布”最终提供给那种人时，他没有看到任何东西与其他人撒谎，赤裸裸地穿过城镇，每个人都继续假装国王穿着衣服，除了一个小男孩，他说：“但是他什么都没穿！”。
如果您想阅读整个故事，我强烈建议您翻译一下，并观看宏伟的Danny Kaye讲的故事：
https://www.youtube.com/watch?v=t80UDdbV3Mk
故事之所以重要，是因为它们使用故事的手段来告诉我们有关生命和人性的事实。 这个故事告诉我们，我们成年人都害怕说出真相，因为我们害怕这样做会暴露我们的无知 ，并且我们为此付出了代价 。 在具有权力等级结构的地方，系统会遭到破坏，因为掌权者可以“ 定义 ” 正确和不正确。 它还与 马修效应 相关 这就是“ 对于 那些拥有一切的人，将会给予更多的回报，而那些没有一切的人将获得一切。 在专制政权下，繁荣昌盛。 它告诉我们， 那些了解此系统的人将尝试使用系统中嵌入的不诚实行为 ，以试图获取个人利益 。 只有一个孩子， 他不会被教导服从权力的社会所妥协 ，才会说实话 。
这与恶意软件有何关系？
嗯，根据Wikipedia所说，恶意软件是“专门设计用来破坏，破坏或获得对计算机系统的授权访问的软件”。 “皇帝的新衣服”中的恶意软件是这样的想法，即只有聪明，有才华的人才能看到织物。 骗子使用这种虚假的事实陈述（旨在破坏的设计）（一种心理代码（软件）），使骗子可以通过社会工程手段对财务资源进行物理访问（获得对资源的授权访问）。 该恶意软件非常聪明地规避了控制并暴露了治理结构的弱点，这使得决策者（权力持有者）可以撒谎，并利用他们在权力层级中的位置来隐藏其行动。
让我们回到扼杀互联网的原因上来。
2018年10月， McKenzie发布了有关“工作场所中的女性”的年度报告。 他们的报告先前发行版中的信息被许多人引用和使用，其中一些涉及网络安全，其中最引人注目的是Jane Frankland的“ InSecurity”书。 我揭穿了她书中的主要主张，其中一些引用了这份报告，并评论了它所鼓励的邪教文化。 最后，我还令恼怒的查德·罗德（Chad Loder）感到非常恼火，他是一家网络安全意识公司Habitu8的首席执行官，他在他的LinkedIn简介中写了这份报告： “……这是很重要的阅读内容，大小公司都有具体的建议。 该链接在此帖子下的第一条评论中。 阅读，分享，提出问题。 ”
对于不认识的人来说，麦肯齐是一家管理咨询公司，成立于90年前。 它在全球拥有27,000名员工，办事处，收入超过100亿美元。 这是一家私人公司，其合伙人拥有股份。 根据关于公司的书籍和文章，由于其成员的影响力，忠诚度和热情，经常将其文化与宗教进行比较（感谢维基百科！）。
https://www.youtube.com/watch?v=52yFZQhRfTk
咨询公司具有深远的影响。 麦肯齐指纹图谱可在近几十年来最壮观的公司和金融崩溃现场以及沙特人目前的工作中找到。
https://www.youtube.com/watch?v=1EGjxSLdH9k
英国政府最近的决定，直到2019年10月，才将固定赔率博彩终端（FOBT）的赌注从100英镑减少到2英镑，这使得博彩业可以再吸食一年的挤奶赌博成瘾者，并且受到一份报告的影响，该报告称，不给予行业调整时间将失去15,000至21,000个工作机会。 该报告是由另一家咨询公司毕马威（KPMG）为赌博行业撰写的。
McKenzie的报告声称妇女每天都面临歧视，并说有一个名字： 微侵略 。 它告诉我们，性别歧视和种族主义是通过性别歧视表现出来的，它们反映了不平等，因为它们更多地针对的是权力较低的人，例如妇女，有色人种和LGBTQ人。 该报告定义了，不管这些动作是有意还是无意的，这些动作，这些微攻击，表示不尊重并举两个例子：
·当某人错误地认为同事比实际情况更年轻时
·当某人对同事说贬义的话
该报告随后还告诉我们，在男性同事主导的团队中，超过80％的女性是“处于微进攻的接受端”。
让我们进一步扩展一下这种被称为“微侵略”的精神错乱
微观侵略一词是在民权时代之后于1978年由切斯特·皮尔斯（Chester Pierce）提出的，目的是引起人们注意种族关系的转变和人们对种族主义行为的关注程度降低。 Sue等人在2007年发表的《日常生活中的种族微侵略》一书引起了人们的关注，该定义将微侵略定义为交流，身体，环境或关系方面的线索，这些线索因其少数群体身份而贬低和/或剥夺了少数群体成员的权能。
Scott O. Lilienfeld在发表于“心理学科学的观点”的“微侵略：强有力的主张，证据不足”中，解释了微侵略研究计划（MRP）基于关于微侵略的五个核心前提：
1）它们以足够清晰和共识的方式投入运营，以进行严格的科学研究；
2）大多数或所有少数群体成员对它们的解释都是负面的；
3）它们反映了隐性的偏见和隐性的进取动机；
4）仅可以使用受访者的主观报告对它们进行有效评估； 和
5）它们对接受者的心理健康产生不利影响。
斯科特（Scott）的研究表明，在审查微攻击研究计划文献时，人们只能得出对所有这五种假设的支持可以忽略 。 他发现不存在连贯的定义 ， 没有明确定义应该冒犯的群体 ，也没有证据证明这些主张是合理的。
正如Musa al-Gharbi在他的文章“微侵略：强有力的主张，证据不足”中所写的那样，缺乏关于微侵略的普遍性和危害的证据不应被解释为缺失的证据。 不可否认的是，少数族裔经常遭受 不愉快或使受影响的少数族裔不安的 侮辱 ，但是， 微侵略有多有害 ，对谁，以何种方式和在何种情况下都不为人知的问题。
该理论的第一个问题是，您一生中的每一次成长经历都可能与不愉快的状态有关。 牙齿长大时会受伤。 运动后肌肉受到伤害。 学习新的范式很累。 我们的免疫系统依赖于我们不断暴露于攻击性元素，这就是为什么完全防止孩子暴露于环境是一个可怕的想法的原因。 如果您考虑到这样一个事实，即我们的意识体验取决于我们在物理环境中作为生物体的存在，并且我们越来越依赖于技术，这又会影响我们的健康，那么我们将在敌对的环境中运作。 当我们降低人们处理这种相对较小的不愉快互动的能力时，我们就会降低他们处理敌对的物理和网络环境的能力，这在我们周围的大多数世界中都在发生，例如，看看中国（我的下一篇文章，当然）。
第二个问题是无法确定 什么不构成微侵略 ，因为一切都可以。 牛津大学平等与多样性部在其《三位一体》学期通讯中解释说，避免目光接触的学生可能会犯种族歧视，因为声称多样性部的学生避免目光接触是一种微侵略性。 我的儿子患有严重的自闭症，但我一直怀疑，在他所有的微笑和喜悦中，他避免看着我的眼睛的事实是因为他是个希特勒。 不！
https://www.youtube.com/watch?v=cir65niCkMM
《皇帝的新装》写于大约200年前，但今天和它出版之日一样重要。 时代在变，统治者在变，面料在变，但是人类的行为及其影响仍然是一样的。
我们西方人热爱平等的理想，这是我们的“商标”，毕竟我们被称为“自由世界”！ 如果在最初的故事中，豪华面料让人们展示自己的立场，那么平等就是我们如此热爱和重视的现代面料。 各国政府一直在通过沉默和无视那些受其折磨的人来关闭真相。
以下是一些示例：
英国脱欧的发生是因为英国许多人认为他们已经失去了影响决定自己未来的决定的能力，并且每当他们试图提出关切时，他们就被称为种族主义者或反对平等。 正如道格拉斯·穆里（Douglas Murry）在他的书《欧洲的奇怪死亡》中所写的那样，该大陆没有人被民主地问过他们是否同意大规模移民欧洲。 在此之前，欧盟曾试图对拒绝该宪法的欧洲公民（法国，荷兰）实行宪法。 政治领导人忽略了这种拒绝，后来被“里斯本条约”所取代，该条约不需要公投，绕开了人民。 因此，尽管欧盟应该是民主国家的联盟，但它肯定不会民主行动。
美国……是由公司经营的，它允许人们平等竞争地位，而不是法治之前的平等。 由实力强大的组织创建的特殊利益团体组成的华盛顿特区，这些团体雇用“公共事务”公司来确保政客以适合其客户的方式进行投票。 例如，在2008年崩溃之后，银行并没有真正遭受苦难和重组，而却有那么多人失去了住房。 旁注—之所以选择特朗普，是因为有这么多人决定，如果他们需要选择骗子来领导自己的国家，至少应该让它成为一个小丑。
即使我们不生活在一个平等的社会中，我们也经常被告知我们是这样。 如果您对漂亮的布料，对不起，漂亮的平等提出疑问，您就是愚蠢和种族主义者。
微侵略是我们被告知关于平等之美以及阻止我们生活在乌托邦中的虚假故事的一部分。 没有微侵略的社会是一个平等无瑕的社会，就像织工的完美无形织物一样。 对微侵略性提出质疑就是对平等提出质疑，而这样做则揭示了不平等的核心是你的侵略性，性别歧视和种族主义本性。 这就是为什么McKenzie能够生成此类报告并将其“出售”给世界各地的政府和组织的原因。 就像汉斯·克里斯蒂安·安徒生（Hans Christian Andersen）故事中的骗子一样，他们了解假的“平等” 制度 ，并试图利用制度中的内在不诚实行为 来谋取个人利益。
我想这使我成为了这个故事中的孩子。
杀死网络安全的是言论自由的丧失。 当人们听到他们没有隐私时，或者当我们告诉他们他们单击网络钓鱼电子邮件中的链接时，人们会感到不舒服，这可能会导致严重的网络事件。 如果人们在与他人互动时感到不舒服，并将其解释为“种族主义和性别歧视”的标志，那么阻止人们遵循这种对现实的肮脏解释，并声称网络安全意识课程对他们而言过于激进，使他们感到不舒服，让他们生病吗？
当一个社会开始剥夺言论自由时，如美国宪法的第一修正案中所给予的那样，它剥夺了个人学会摆脱自己的偏见的能力。 通过阻止言论自由，您可以使谎言文化永久存在，并引发威权政权。
麦肯锡的这份报告是试图以诸如“平等”之类的价值观来改变我们的社会并通过心理技巧使沉默的人的一部分。 不要被灌输，不要相信内在的不舒服是一件坏事。 以下Pat Pat Condell的视频将像他的大多数视频一样，将很快被审查，因此请尽可能收看！
https://www.youtube.com/watch?v=-Uz19w7tf1U
我知道，我仍然没有解决所有这些谬论的根源。 不用担心，这将是我下一篇文章的重点。
深爱，
埃登
