我在深南方的性侵犯中心工作。 我是受过训练的受害者倡导者; 我曾打过紧急电话,并在医院为幸存者及其家人提供了支持。 不过,我的大部分工作都集中在文化变革以终结性暴力上。 我举办了无数的教育会议和讲习班,在面板上进行了演讲,制作了数字媒体,接受了记者的采访,并为希望在其学校和组织中做出改变的其他人提供了技术支持。 我对社区如何创造改变以减少性暴力的发生率深有投入。
在这种情况下,过去几个月来,我一直在观察有关内特·帕克的消息。
- 如何进行持久的改变:要实现改变,不仅需要涉及性行为不端的故事
- ACT 7 ACT 2:遭受Homestuck伤害,攀登那座山。
- 关键的创伤后增长:揭开黑人社区家庭暴力的镜头。
- 背叛创伤:沉默或见证是我们的选择
- 2012年7月20日
对于那些不熟悉帕克的人来说,他是一位崭露头角的演员,作家和导演,他的新电影《民族的诞生》以纳特·特纳的奴隶叛乱为基础,受到了广泛的关注。
随着帕克今年夏天获得越来越多的公众关注,有报道称他和他的朋友及合作者让·塞莱斯坦在1999年因强奸一名大学生而受到审判。帕克被判无罪,据报道部分原因是帕克事先有过双方同意的性交与受害者在一起(这并不意味着有关事件是自愿的)。 Celestin被判有罪,并在监狱中服刑六个月。
2002年,受害人以“故意的冷漠”为由起诉宾夕法尼亚州立大学,并没有保护她免受强奸后在帕克和塞莱斯汀遭受的性骚扰。 据报道,自强奸以来的几年中,受害者在遭受抑郁症和创伤后应激障碍的困扰后于2012年自杀。
帕克声称直到今年夏天广泛报道他才意识到她的自杀。 性攻击幸存者和活动家强烈批评了他的最初言论; 在短暂的沉寂之后,帕克在接受乌木采访时打破了沉默,此后对60分钟和美国早安等进行了采访。
乌木面试中描绘的是一个男人,他对自己几年前被指控的强奸无罪,但现在在公开场合以新的理解和信息挑战他作为一个无辜男人的自我认知:
NP:我的行为好像是受害者,那是错误的。 我表现得好像是受害者,因为我觉得我唯一的想法是我是无辜的,每个人都需要知道。 我什至没有想一想她,甚至一秒钟也没有。
你问我为什么不移情? 为什么它不变得更移情? 因为我没有同情心。 为什么没有更痛心呢? 因为我没有con悔。 也许我什至傲慢自大。 得知她去世的消息震惊了我,确实如此。 这真的让我感到震惊。
E:在过去的17年中,您是否考虑过她以及这一事件?
NP:不,我没有。 我根本没有考虑过。
在这次采访中,帕克模仿听取幸存者并将他们的观点纳入自己的观点。 他反思了有毒的阳刚之气和强奸文化的概念。 当我最初阅读他的回答时,我会感到自己对他有些软弱。 他走得比我见过的任何其他公众人物公开谴责强奸都要走得更远。
当您通常从那些被指控强奸的人身上看到彻底和愤怒的否认时,对局势的任何体贴都像一阵新鲜空气。
但是,几乎立即,我开始质疑我对帕克的柔和程度,认为这是操纵的危险信号。 该操作可能是无意的,但它巧妙而诱人且有效,并且每次对我都有效,直到我有意识地抵抗它为止。
在这次采访中,帕克的观点至高无上,而他的受害人则进一步沉默并黯然失色。 大多数读者可能会对帕克有更多的同情,而对受害者却没有或只有很少的同情。 据我估计,这是一个净负面影响。 虽然我通常是第一个指出环境和社会因素的人,这是我们越来越少沉默的性暴力流行的根本原因,但他对有毒男性气概的关注似乎使他获得了布朗尼点,同时分散了他持续缺乏自我的注意力-问责制。
帕克不能自欺欺人。 当然,几周之内只有这么多的成长和意识发展是可能的。 还有责任问题要考虑。
不过,自从他被强奸审判以来已经十七年了。 他说,了解受害者的自杀使他“震惊”。 被指控犯有强奸罪,是否会“摇晃”某人,并导致他们反省他们如何强奸某人? 当有生命,呼吸的创伤迹象时,这还不足以动摇您吗?
帕克承认,在过去的十七年中他从未考虑过这一事件。 他能够将它抛在身后,继续他的生活。 对于他的受害者,找不到这样的和平。 受害者的一个兄弟最近接受了《综艺》杂志的采访:
在法庭上,她作证说在举报强奸事件后,她曾试图自杀两次。 她的兄弟说,事发后她患有抑郁症。 她的死亡证明是由Variety获得的,表明她患有“患有精神病的重度抑郁症,因身体和性虐待,多物质滥用而导致的PTSD …”。
约翰尼对《综艺》说:“如果我回顾她短暂的一生,并指出我认为她改变的那一刻,那显然就是这一点。” 他说,在上大学之前,他的姐姐是一个外向,受欢迎的女孩,喜欢动物和学校。 他为她设想了一个市场营销或媒体职业。 他说:“审判对她来说是艰难的。”
他说,“很难看到我姐姐的生活在慢慢崩溃,而这些人从各个方面来说都是相对成功和繁荣的。”
为了减少强奸的发生率,我们必须重视犯下强奸的人的人道精神,以便在可能的情况下优先考虑他们的治疗和康复,并给他们提供改变和修正的机会。 但是,至关重要的是,我们要集中受害者或幸存者的经历和人道,受害者或幸存者的生命已受到强奸者的永久影响,在这种情况下被摧毁。
十七年后,帕克仍然健在,并有权塑造公众对这些事件的看法。 他的受害者不是。 只有公开记录和她的家人幸存才能提供她的观点。
根据这些消息来源,帕克的受害者被强奸,骚扰和机构疏忽的人判处终身监禁。 太多了,无法承受。
当我在2012年(该受害者自杀的同一年)开始从事性侵犯预防和应对工作时,我开始沉浸在幸存者的故事中。 从公众那里,我听到了关于同意的误解和困惑的故事,以及“好人”成为虚假指控或其他不负责任行为的受害者的故事。 但是,当我聆听幸存者的经历时,我发现了另一幅更具挑战性的景象:暴力地剥夺了进攻权,完全无视同意和破坏性的创伤影响之一。 公众对强奸的看法显然与幸存者的经历不符。
鉴于这种不一致,我也想听听罪犯的声音。 在听取他们的意见时,我发现他们的版本通常是公众喜欢并相信的版本,尽管这没有任何意义。
人们不会因自愿性行为而受到创伤。 那么,如何使一个人永远遭受强奸及其后果的创伤,但罪犯和公众都将有关事件视为自愿?
在取消对科比的强奸指控后,他发表了一个有趣的声明:
“尽管我真的相信我们之间的这次会晤是自愿的,但我现在意识到她没有也不会以与我相同的方式看待这一事件。 经过几个月的审查审查,听了她的律师甚至亲自作证后,我现在了解了她对自己不同意这次遭遇的感觉。”
这是一个完美的例子,说明了如何将罪犯的故事版本视为更可信的现实版本,而幸存者的观点和可见的,有记载的创伤影响却不存在。 这就是我们发现自己的地方:我们可以承认一名被指控的受害者“不喜欢”她同意,同时坚持认为没有人犯有强奸罪。 我们似乎一再遇到没有强奸犯的强奸案。
部分原因是因为强奸往往不会像我们被教导相信的那样归结为虐待狂。 它常常植根于令人毛骨悚然的世俗事物:无思想,自我中心,自大,缺乏同情心和对他人的重视,这些人在未经审查的权力和特权下蓬勃发展。
那才是真正令人不安的事情:强奸既可以随随便便而又具有破坏性。
在《 乌木》采访中,内特·帕克(Nate Parker)表现出深思熟虑的自我质疑和自我检查。 但是,他没有承担任何责任,从那以后,他重申自己被错误地指控,并且“被证明是无辜的”。(注:被判无罪与被证明无罪的是不同的。)
亲爱的读者,这被称为拒绝。
开创性的创伤研究者朱迪思·赫曼(Judith Herman)在她的里程碑式著作《 创伤与康复》中写道:
为了逃避追究其罪行的责任,犯罪者尽其所能促进遗忘。 保密和沉默是犯罪者的第一道防线。 如果保密失败,则犯罪者会攻击受害者的信誉。 如果他不能绝对让她沉默,他会尝试确保没有人在听。 为此,从最公然的否认到最复杂,最优雅的合理化,他都提出了令人印象深刻的论据。 每次暴行之后,人们都可以期待听到相同的可预测的道歉:从未发生过; 受害者说谎; 受害人夸大其词; 受害者把它带到自己身上; 无论如何,现在都该忘记过去,继续前进。 犯罪者越有权力,他对现实的命名和定义的特权就越大,他的论证越完整。
否认是一种应对机制和自我保护的一种形式,但是自我保护与反社会的有害行为之间经常存在重叠。 帕克对自己无罪的信念很可能是他为自己的一系列创伤性行为辩护的方式。 但是现在,他面临着挑战,要面对自己的看法与行为对受害人影响的证据之间的矛盾。
对于任何犯有强奸罪的人都可以拒绝。 问题是,当我们作为一个社会忽视创伤作为证据,并自动相信被告而没有考虑他们有充分动机拒绝指控并歪曲出于自我保护目的而发生的真实情况时。
罪犯承认自己所遭受的伤害对幸存者的康复能力产生了巨大影响,并对我们这个社会预防和应对性暴力作出反应的能力产生了重大影响。 这就是为什么布罗克·特纳(Brock Turner)和他的家人否认自己所做的事情如此可怕的原因-否认欧文·拉伯里(Owen Labrie)和公共领域以及太多人的私人生活中无数其他人。
当罪犯否认他们实施暴力并给某人造成创伤的客观事实时,他们不仅在否定一次事件,而且还否定了长达数年甚至一生的创伤影响。 否认行为加剧了创伤,因此是暴力行为和压迫手段。
长期以来,性暴力已经不为人所知。 这使我们能够轻松地购买罪犯的东西。 但是,这些天来,越来越多的幸存者向他们的家人,社区和公众表达了他们的幸存者身份,越来越多的人开始倾听和支持。
这些启示所带来的最大挑战是,我们将继续面临针对亲人和榜样的不舒服甚至毁灭性的指控。
然后,作为旁观者,我们的任务是将遭受性创伤的人们的人道和声音放在我们的脑海中,使罪犯的行为走出阴影。 这意味着拒绝对性暴力进行清洁和减少。 这也意味着要追究违法者的责任,即使这是痛苦的并导致我们悲伤,甚至当违法者是我们自己时。
值得称赞的是,帕克说:“这是我需要采取的许多很多步骤中的一个步骤,这些步骤将使我变得更加完善,并使我更适合于带领任何人摆脱任何不公正待遇到一个正义的地方。 我有工作要做。 我自己要做很多工作。”
帕克本人确实有很多工作要做。 现在,他讲正义的话充斥着虚伪。 一旦他完成工作,对他的公共平台最彻底,最有力的利用就是充分承认他犯下的破坏生命的暴力。
用朱迪思·赫尔曼(Judith Herman)的话说,“坚信否认是行不通的,与否认暴行的欲望同样强大。”
否认暴力是我们社会疾病的根源。 承认暴力是一个人可以伸张正义的最显着立场之一。
感谢您的阅读。 我是 STAR 的副总裁, STAR 是位于路易斯安那州的非营利性侵犯中心,在巴吞鲁日,新奥尔良和亚历山大设有办事处。 本文的 早期版本 已发布在STAR的博客“ 视线变化”中 。