这是给杰夫·萨尔兹曼(Jeff Salzman)的公开信,以回应他对乔丹·彼得森(Jordan Peterson)在录像带上的分析。

这是给杰夫·萨尔兹曼(Jeff Salzman)的公开信,以回应他对《积分生活》中视频对乔丹·彼得森的分析。 它使用了一些您可能不熟悉的术语。 您可以在Jeff的网站或短片中找到更好的解释。

杰夫,你好
我们只是听了您关于约旦·彼得森的第一部分,我想提出一些想法。

首先 :很高兴您接受我去年夏天的建议来了解他的工作,并且非常感谢您谈论他和他在公众场合的出现。 让他摆脱有时会遭到诽谤的“另类权利”人的角落,这一点非常重要。

第二 :我们观看了他关于性格,“意义地图”和宗教故事的心理解释的所有演讲,以及他进行的大部分访谈。 在这里,我想添加一些内容给您。

第三 :我确实相信乔丹在整体层面上是一个思想家,并且他将对了解整体地图受益匪浅 。 实际上,我已经写了一封电子邮件给他(当四个象限之间的区别将解决对话中的看似冲突时),并建议与Wilberian整体思想家进行对话,但是我没有得到任何答案。 我当然知道,因为自从我们在10月16日发现他以来,他已经经历了巨大的知名度之旅(和粉丝发布会),这是在他制作了您要谈论的视频(顺便说一句,不是演讲,而是他的视频)一个月之后正如他曾经说过的那样,他在一夜之间由于这些念头而无法入睡时记录了一些私人考量)。

约旦在蓝色,橙色和绿色方面非常适合

乔丹参与了一段时间的环保工作,他很清楚健康的绿色的必要性,但是,正如您所说,他并不知道这是绿色的积极部分。 他专注于病理学,我很高兴他这样做。 如您所知,他的主要研究兴趣是为什么上世纪欧洲可能发生这些可怕的事情,而言语的推动和制度化的结果平等是导致这场灾难的主要因素。 我非常感谢他指出了对公众的巨大危险,并警告将这些内容写入法律的后果,甚至可以从“正常”法律体系中减去“特殊案件”,并将其移交给法庭,因为它已经在加拿大写入法律。

人们可能会认为,不使用这些“该死的代词”是乔丹的个人喜好,但不仅如此! 这不仅是个人选择,而且是防止最坏情况的尝试!

在为时已晚之前将其停止!

我在战后德国长大,我的家乡科堡是第一个在1926年左右就拥有纳粹政府的小镇。 大声疾呼的年轻人已经可以口头甚至肢体攻击他们不喜欢的人,而无需制裁,也没有许多公民为被攻击者的自由和人身权利辩护(主要是犹太人,但不仅是犹太人,而且是每个朋友)犹太人被放进同一个身份群体,遭到纳粹意识形态醉酒的人的虐待。

现在正在发生类似的事情!

我认为您不应该掉以轻心,真正看到当前趋势的极端后果,以适应极端主义意识形态,接受大多数“盼望最好”但正在使极权主义崛起的人们的恐惧和怯ward由不尊重他人的权力驱动型个人领导的权力结构,主要是被掩盖为绿色的病态红色。

格林对邪恶一无所知,在“积极性”中过多地停留,对那些不适合乌托邦式图片的事物视而不见。 在过去的两年中,我从一个美好,仁慈的世界和人民的绿色梦想中醒来,在那次灾难中,我同时遭受了极大的破坏和解放。 它在我认识彼得森之前就开始了,但是他帮助我理解了我的幻想以及为什么它们必须崩溃才能使我成长。 这是我过去20年来所做的更深层的影子工作,因为不仅需要解决我的个人影子,还需要解决我们作为这个世界上人类的集体影子。

您批评彼得森的好与坏立场 。 我认为他确实遵循了与人们见面的综合主张。 他正在与从蓝到绿的人们说话,而根据他们的世界观,所有这些阶段无疑都生活在了解什么是好是坏的两极分化中。 因此,我认为他在将信息简化为人们容易理解的文字和图像方面做得很好。 我确实认为他非常擅长传达观点,而没有太多“积累”的解释,这些解释旨在包括所有内容,而且要经过很长一段时间才能提出来,这在听Ken的时候我总是完全厌倦。

灵性 :约旦几次报告说他经历了深刻的灵性开放,这使他理解了另一个现实。 他的任务是帮助人们在这种物质现实中过上更好的生活,他对教导人们灵性或宗教不感兴趣。

听他的圣经讲义 :我了解圣经虽然与基督教有关,但与宗教无关。 当时人们以一种有助于他们建立信仰体系和教会的方式来解释它。 但是正因为如此,将其视作我们时代的“陈旧和不足”将是非常短视的。 当我14岁并在路德教会中得到“证实”时,我认为这不适合我,并驳斥了与圣经有关的一切,直到去年,当我听到约旦以这种方式推断这些故事的含义时,我可以与他们建立深厚的关系,并与基督教融洽相处,尽管我仍然认为它作为一种机构已经过时,但作为一种哲学和生活方式却已过时。

我现在知道,圣经是一些故事的集合,这些故事能够在图片中传达人类的深层真理,我们现在可以在心理学,生物学,社会学等方面命名这些东西,但那时还没有直接的词语。

乔丹(Jordan)解释说,艺术和音乐,尤其是讲故事的人,在它出现之前就已经意识到了这个新兴的真理,并讲述了人类的故事。 他明确指出,诸如哈利·波特(Harry Potter)或皮诺曹(Pinocchio)之类的当代故事和电影与圣经具有相同的功能:表现出来并展现可见的原型人类经验和智慧。 那么,为什么在看电影时不理会圣经故事呢? 您喜欢矩阵。 功能相同!

长话短说 :彼得森对我,我的见解和发展同样重要,就像20年前的威尔伯一样。 我对此非常感谢。 让我感到高兴的是,他作为一个值得考虑的人逐渐融入了“整体社区”。 我很乐意看到约旦和尤金·普斯托什金(也是心理学家)之间的对话,我想知道当书中所有这些激动都平息了一点之后,您和Integral Life是否可以安排这个秋天?

顺便说一句:就冬季而言,他的新书只是出版方面的新书,主要是偶然的。 他说,这是从他多年前对Quora的回答中摘录而来的,并且他将它放在过去的3-4年中。 机缘巧合!

12条生命规则:解毒剂