在最近有关强奸文化的讨论中-通常是在线上，但越来越多地面对面-我看到讨论的男性贡献者有三种粗略的“类型”。 The Mansplainer，Ally和Survivor。
类型1：Mansplainer是您典型的#NotAllMen！ 贡献者。 他是一个经常谈论“体面的”男人如何用与“几个烂苹果”相同的笔刷涂柏油的女人，并且女性认为所有男人都是掠食者和性侵犯者是“存在的”，因为这判断了一个整体。性别，除了有阴茎外，没有其他原因。 他对女性的经历不屑一顾，而忽略了有多少女性在报道并公开了例行性侵犯，因为他无法从她们的视角看待世界。 他忍受着挫败，并以平庸，无所不在，无尽邪恶的自负的性侵犯（女性假设现实中的威胁）掩盖了受伤的自我的轻微不适（妇女认为好人是威胁）。
- 不要为自己的鞋子而生气：为什么女人需要听男性强奸幸存者的声音。
- 家庭虐待，发生在我身上，可能发生在你身上
- 用过去做故事
- 尼日利亚的Chibok女孩仍失踪五年
- 消息灵通的读者对消息不灵通的文章“公众说#MeToo。 私下里，我们有忧虑。”
在所有那些负面的，痛苦的“苦涩”女人的事实中，类型1都将是同情和合理的，而且他让每位女权主义者都沮丧地磨牙，因为他真正相信强奸是罕见的，而且仅仅是这样做的“几个”人和其他所有人应该从怀疑中受益：
他的评论可能看起来像这样（经过一次真正的讨论）：
