无论如何，令人毛骨悚然是什么意思？

我们所有人都感到了无所适从–放松了脊椎，轻微的不适和离开的渴望。但是这种感觉到底是什么，为什么我们会感觉到呢？一项由弗朗西斯·麦克安德鲁（Francis McAndrew）和萨拉·科恩克（Sara Koehnke）撰写的新研究堪称同类研究中的第一篇，它为“令人毛骨悚然的性质”提供了一些启示。

该研究背后的主要动机是试图将与毛骨悚然相关的负面情绪与其他负面情绪区分开来— McAndrew和Koehnke认为，“令人毛骨悚然”是与相关概念（例如“恐怖”或“令人恶心”）在质上不同的特征。该研究的主要结论是， 蠕变与不可预测性相关，并允许我们“在不确定时期保持警惕”。

作者继续告诉我们，在明显的危险与平静之间的空间中存在着令人毛骨悚然的现象–本质上，由于无法正确处理威胁级别而不确定如何表现。这种无能为力导致了两个并发的思路-第一个：避免情况变得笨拙或粗鲁，第二个：剩下的事实证明很危险。

这项调查的重点是爬行的几个不同要素，即特质，行为，职业和嗜好。这些得分很高的特征（例如，被调查者发现更令人毛骨悚然）是身体上的和非语言上的。因此，请注意阅读本文的人员-确保您的头发不油腻，蓬松，穿着整洁并穿着干净的衣服，并且不要经常舔嘴唇。该研究将这些特征包括在“非规范性社会行为”中，其逻辑是，与大多数人通常会遇到的人不同，他们出现的方式与他们对自己意图的不确定性有关。您可以在此YouTube视频中看到我们对这些特征的反应-打扮得体的人比看起来“无家可归”的人更容易得到帮助。当然，视频的血统书无法得到证实，但主要想法似乎是可靠的。

其他不露面的，引起注意的特征是侵犯隐私的事情-要求拍照，要求提供个人信息，看着人，引导性交，抚摸人，等等。相关的调查问题只是探讨了参与者对具有这些特征的人的看法，其中最重要的是，他们“不舒服，因为他们无法预测”蠕变的行为。这些特征之所以令人毛骨悚然，是因为它们含混不清-可以正面或负面地使用图片。触摸可能会轻柔或威胁暴力。

与拥有皮套武器的人互动可能会导致类似的不安。在这些情况下做出消极反应可能会在社会上造成深深的社会问题-人们可以扫描对女性性侵犯指控的反应，以此作为一种指标，以指示某人因侵犯隐私而大声呼唤某人可能面临的情况。可能的社会伤害与人身伤害之间的这种暮色似乎是我们做出反应的动力。该研究指出，男性更有可能被认为是令人毛骨悚然的，并且推测导致这种现象的是男性所犯的性犯罪的相对频率。

格罗宁根大学（University of Groningen）的一项研究发现，被悄悄溜走实际上会产生一些生理影响，尤其是皮肤温度降低，这可能会提高意识。最初研究的作者认为，这种反应的一部分源于进化，在不确定的情况下提高警惕可能有助于保持生命。我们执行此操作的机制是在发生任何事件或事件后归因于某种力量或代理，即所谓的pareidolia 。就像我们看到云层中的形状一样，我们看到恶意的黑猫破坏了我们的生活，或者将油腻头发的男人当作威胁。

最初的研究是通过在线调查进行的，该调查主要分发给美国的年轻学生，在摘要研究结果时应谨记在心—毕竟，这是一群人，关于蠕动的想法在很大程度上由相似的文化定义经验。其中一项是突然出现在研究中的-小丑被列为最恐怖的职业，紧随其后的是动物标本剥制者，性用品店老板和fun仪馆馆长。琳达·罗德里格斯·麦克罗比（Linda Rodriguez McRobbie）在《史密森尼杂志》（Smithsonian Magazine）的精彩文章中，解释了人们对小丑的恐惧的文化发展。这种现象似乎主要限于西方国家，这可能表明并非所有的小丑都需要害怕这种看法。尽管这只是对研究列出的确切特征和专业的警告，但实际上可能会支持核心论点-不熟悉的论点。也许一群小丑会发现富裕的西方学生更加不可预测？

蠕变已成为当代女权主义和围绕其发展的流行文化讨论的中心话题。《大西洋》上的一篇文章对这一问题的一些观点进行了很好的调查，从本质上可以归结为那些认为没有吸引力的人是不公平的烙印的人与那些认为喊出令人毛骨悚然的行为是不可剥夺的特权的辩论。这篇文章有力地提出了后一种论点，值得一读。令人毛骨悚然背后的心理学可以有效地为这场公开辩论提供信息，并可以帮助弄清导致大多数现代男人讨厌的标签的原因。例如，如果确实由于错误地将性行为解释为威胁而带来社会后果的风险，那么降低这些后果的行动可能有助于减轻歧义。

我将让您留在电视节目“ 费城的永远阳光明媚”中的一个场景中，其中的主要角色之一丹尼斯讨论了即将进行的乘船旅行。这也许是我见过的最令人毛骨悚然的场景之一，非常符合研究的核心前提：那就是动机的不确定性导致了我们所有人的这种不安。

在这里观看现场。