我和我的妻子在星期六的下午花了一些时间买眼镜。 有些东西是无法在线购买的，眼镜就是其中之一。 您需要尝试一下它们，看看它们的感觉，并从希望诚实的配镜师以及您作为可靠的时尚顾问带来的任何人那里获得反馈。
在这次旅行中，我是顾问。 经过一番搜索，我的妻子找到了她喜欢的一对。 “好消息！”配镜师说。 “这是我们代表的一家新公司。”眼镜被称为iGreen高科技镜架。 不要与“ iGlasses”相混淆，“ iGlasses”是苹果公司拥有的，只能出于猜测的原因。
图形礼貌：@MagnifyMedia什么时候选择从“普遍存在”到“压倒性”？
我们被告知，iGreen眼镜不是制造出来的，而是3D打印的。 尽管商店有大约100种相框和颜色，但是如果您不喜欢这些选择，不必担心-网上有成千上万种可供选择。 我看着我的妻子陷入压倒性选择的大海。
“还有更多，”眼镜师传道，现在滚动。 他解释说：“我们有数百个可互换的镜腿，”这些是将镜框固定在您的头和耳上的手臂。 彩色的镜腿仅售29美元，因此您可以自定义镜框以匹配您的鞋子或庆祝某个场合。 眼镜师解释说：“粉红色的乳腺癌防治日”。 “圣帕特里克节是绿色的。”您甚至可以将它们戴在磁性太阳镜上。
这就是验光的未来：无限变化，定制眼镜成为一种。
我不禁想到了心理学家，作家巴里·施瓦茨（Barry Schwartz），他的TED演讲“选择的悖论”提出了一些复杂的问题。 仅仅因为我们可以提供多种多样的产品，这种选择是否为消费者提供了有用的选择-还是在某个时候将创造品味，风格和功能的作用从品牌转移到了消费者身上？
就眼镜而言，无限的定制摇摇欲坠，摆在一系列令人敬畏的选择和压倒性的聚宝盆边缘。
Schwartz的论证假设，大量的选择而不是增加我们的幸福感，而是在增加我们的焦虑，沮丧和浪费时间。
施瓦茨发表演讲时，我在英国牛津的观众中。 现在在TED网站上看到的次数超过了1000万次。
演讲很有说服力，而且很有说服力。
“我只想谈一谈沙拉酱，”施瓦茨说。 “我的超市中有175种色拉调料–如果您不算10种特级初榨橄榄油和12种香醋，您可以购买来制作大量自己的色拉调料，而这175种都不会商店提供的（将）适合您。 这就是超市的样子。”
然后，他观察到并预测到了一个失控，无拘无束的选择时代，即超越人类吸收和确定“最佳”能力的选择。
“所有这些选择对人们都有两个负面影响，”施瓦茨说。 “自相矛盾的是，它的作用是使人麻痹，而不是解放。 因此，麻痹症是选择过多的结果。 其次，当有很多备选方案要考虑时，不难想象，您拒绝的备选方案的吸引人的功能会使您对所选的备选方案不满意。
施瓦茨敲响了警钟，说太多的选择可能会带来可怕的后果。 “在上一代人中，临床抑郁症已在工业界激增，”现今严肃的施瓦茨表示。 “我相信，这种抑郁症激增和自杀的重要原因（不仅是唯一原因，而且是重要原因）是，人们的体验令人失望，因为他们的水准很高，然后当他们不得不解释这些经历时，自己，他们认为自己有错。”
回到我们的配镜师和我妻子的iGreen眼镜的数千种颜色，图案和组合选择中。 我们做了什么？ 我们说了谢谢，然后离开了商店。 明天我们将去看更多的商店和更多的眼镜。 为什么？ 因为某个地方有“完美对”，所以我们决定找到它们，或者至少尝试一下。
施瓦兹会怎么说呢？ “毫无疑问，有些选择总比没有好，但是并不能由此而来，更多的选择要比某些选择要好。 有一些神奇的东西。 不知道是什么 我很自信，我们早已通过选择提高我们的福利的观点。”
该死的。 什么时候“太多”变成“太多”？ 现在可能是正确的。
最初于 2018 年1月17日 发布在 www.huffingtonpost.com 上。
