当美国的英雄卡尔·贝克尔（Nick Karl Becker）昨晚问候选人时，他们对彼此的尊重是什么，我注意到有些事情很奇怪。 在一个充满怪异时刻的夜晚，一个洋葱作家甚至都无法想象他们在抽烟期间（这就是我假设他们举行员工会议的方式），克林顿国务卿这样说起了共和党候选人：
“他的孩子们的能力和献身精神令人难以置信，我认为这与唐纳德的故事息息相关。”
在特朗普的回应中，他说了我第一次看到它时就完全想念的话。 我和朋友们重新观看了它，并抓住了它。 这真的很微妙，但如此揭示，有点像某人脸上的表情。
“好吧，我认为她对我的孩子们的陈述是很好的赞美。 我不知道这是否应该是一种赞美……”
这里的关键是“我不知道这是否应该是一种夸奖”，当克林顿说“我认为唐纳德有很多话”时，这是一个明确的声明，明确表明这是因为唐纳德的父母育儿孩子们结果很好。 对于像我这样的人来说，这是一种真正的称赞，反手率或低俗性为零。
唐纳德不明白这是对他养育子女的直接肯定的陈述。 我听说过一些非常有趣的想法-一个他并没有真正看到它，因为他的自我和自我价值与他的钱，他的成功和他的能力有关……而不是他与他人的关系人。 另一个是克林顿在这里翻转了剧本—通常都是因育儿而受女性称赞的人，因此使其成为“好工作的父亲”的时刻是如此的聪明，以至于特朗普不加防备，特别是考虑到他的厌女症。
一切都是有效的，但我认为这里还有另外一块。
到目前为止，选举中最有趣的部分是看到这两个截然不同的伪狂是如何相互作用的。 根据我的经验，这两个候选人都不是唯一的。
我遇到过很多希拉里·克林顿（Hillary Clinton）类型，并与他们一起工作过-真正聪明的任务驱动型性格内向的女人，在只想做好工作的时候，与性别歧视的胡扯打交道就烦死了他们，她们想要一个无威胁的倾听和合作以防止任何不安全的中层经理感到挑战。 他们冒着被警惕和冷落的风险，因为冒犯自己的风险可能意味着他们会被利用，这会使他们无法完成工作，这对他们来说是非常有意义的。 他们一生的轻浮和其他胡说八道的冷嘲热讽意味着，当涉及到私人事务并在雷达下做事时，他们将承担更多的风险，因为他们知道自己被定罪了，如果定罪了-当他们知道世界多么虚伪时，就不会生活，也就无法照顾自己。
很明显，唐纳德是某种自恋者。 他很难与他人的世界联系起来，而又与自己的世界和优势无关。 没有夸奖自己就不会赞美他-如果别人做的真的很好，他本能地插入自己，通常是他在“选择”那个人时的判断力。
有人提出唐纳德也是一个社会变态者。 这使我最感兴趣，因为我与社交病患者一起工作并成为朋友。 我发现这项评估有很多是对的，也有很多错误。
我一生中的社交病非常有效。 他们唯一的兴趣是自己的成功，但他们知道，要取得成功，他们需要依靠其他人才能使他们成功。 建议，网络，关系（浪漫的和柏拉图式的）—使某人成功生活的所有要素，需要人们信任并真正喜欢他们以为的人。 他们是利用他人来获得他们想要的东西的专家，因为他们从来没有让那些人觉得自己在被别人使用。 他们会帮助别人，给他们的时间和精力给他们的朋友，倾听问题，并采取行动-确实，非常有说服力-像他们真正感兴趣的那样。 他们的销售能力预示着他们的成功，而他们的密友常常不知道自己是达到目的的手段。
您不知道谁在您的生活中是有效的社交病。 你知道谁很讨厌社交。 但是这需要某种事件，人们必须采取行动才能意识到某人是否是有效的社会变态者-他们会向您展示，从不告诉您。
唐纳德·特朗普没有立即向克林顿国务卿称赞她表示赞赏，这使我对他的心理更加复杂。 我一直认为他只是一个自恋却无能为力的社交病患者，由于他拥有的资源和优势，他再也不必成为有效的社交病患者。 当您在20多岁的时候从富有的父亲那里获得一百万美元的贷款时，您根本不必像来自中产阶级或中上层阶级背景的人那样好。 我一生中最有效的社会变态者是因为他们的背景而变，他们都是在硅谷长大，那里什么都没给您，而且父母的付出远不如弗雷德那么多。 他们必须获得成功，而且他们必须自己学习如何利用自己难以置信的魅力来获得所需的东西。
特朗普从来没有那样。
我仍然认为所有这些，但我也没有意识到他有多孤独。 对非外部验证的真正称赞使他措手不及。 我真的不认为希拉里去为他的孩子们感到震惊。 我认为他对她的措辞感到震惊（“这对唐纳德说得很多”），因为他的缘故，不管他有多渺小和无关紧要，她实际上都会为他做点事。
我怀疑唐纳德·特朗普在他的一生中曾经有过一个真正的朋友。 他所拥有的每一个关系都带有力量动态-谁在任何时候都向谁提供东西。 显然这是他自己的错，但昨晚确实向我展示了那会如何伤害人类。 他的不快乐，空虚是由于没有人真正为他的本性而对他感到讨厌，这加剧了他的攻击性和不安全感。
是的，他很残酷，很琐碎，不应该靠近椭圆形办公室。 而且他不会。
但是，就像他的支持者一样，他也很复杂。 对于像我这样的人来说，很容易批评他并称呼他的名字，并就他吸吮多少写下数千句话。 很难去了解他的糟糕程度。 几乎不可能对他有同情心或任何可悲的感觉。
但是从某种意义上说，当特朗普输了时，他就要走了。 希望他的选民中有40％不会。 他们仍然会存在于我们的生活中，并且仍然会存在于我们的社会中。 我不认为注销它们是我们取得任何进展的方式。 我宁愿深入了解他们是谁，以便最好地与他们交流和合作。
我认为我们不会从他们的吼叫和挑衅中学到任何东西。 我认为，从像昨晚一刻那样潜意识出现的细小，容易遗漏的裂缝中，我们可以学到很多东西。
