二十七年前的情人节，旅行者1977年发射了太空探测器Voyager 1，它探索宇宙，当它以40,000英里/小时的速度离开太阳系时，它演唱了最后的天鹅歌。 在其充满爱意的“再见”中，该航天器将其相机向地球方向拍摄了一张最终照片。 今天我们将这张照片称为“淡蓝色点”。 在颗粒状的框架中，有几条阳光，呈粉红色，绿色和黄色的彩色带状。 蓝白色斑点位于一个显着的棕色带中，大约在一半处。 如果您不仔细看，将很难错过。 毕竟，相机距离它约40亿英里。 “它”当然是我们的家。 地球-“在地球上，您听说过的每个人，每个活着的人……我们所有的快乐和痛苦的总和，”已故的卡尔·萨根（Carl Sagan）说，他既是任务中的领先科学家之一，也是一位科学家。无可救药的浪漫主义者。
快进了将近30年，我们对星际旅行的渴望仍然无法消除。 上周五，SpaceX华丽的首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）在国际宇航大会上宣布了一项新计划，以派遣人类探索和殖民火星。 这是在类似的揭幕之后的一年，尽管揭幕更为奢侈，其中包括一个圆滑的病毒视频，播放着一群人登上流线型，玻璃顶的BFR或“ Big Fucking Rocket”的画面，就像穆斯林所说的那样。 。 现在，该航天器已从美丽阳光普照的佛罗里达发射升空并进入高空，可重复使用的火箭助推器已成功降落，然后再次发射以进行宇宙会合，从而为该航天器提供了急需的助推器并将其推向红色星球。 途中，这艘船在翼龙上投下了一块翼状的太阳能电池板，类似于那些可怕的顶峰。 旋转的火星经过一段时间后，您便拥有了一个新的，照亮的家庭星球。
马斯克的新提议是到2024年向火星派遣一艘而不是四艘，从今天起五年后首次发射。 他建议，资金将来自公司所有现有资源（为国际空间站提供服务的其他大型火箭的存货）的集中到火星计划中。 这很可能是来自成群的人的数百万美元的收入，他们将使用这些相同的导弹进行洲际旅行，这是马斯克在活动中揭开的另一个项目。 他说：“如果我们要建造的东西要去月球和火星，那为什么不也去地球上的其他地方呢？” 纽约至上海的航班-时间以三十九分钟计算，最大速度为每小时16,000英里。 费用仍然未知，因为国家运输安全委员会的诉讼所产生的汗水水平也是如此。 但是，将所有这些后勤问题放在一边，我主要关心的问题是，SpaceX如何挑选其“志愿”候选人，这些宇航员将面临哪些道德和心理问题？
乍一看，选择过程似乎很艰巨。 在Mars One网站上，一个计划进行类似任务的非营利组织列出了一长串必要的证书和要求，其中一些证书具有A2的英语水平和“可以做！”的态度。另外，当然要正常血压。 那些志愿人员经历了简历提交，一般知识考试，体育锻炼和心理锻炼以及最终的“孤立挑战”的四个阶段。然后，对于挑选出来的少数人，有一个全职的，有偿的培训期间，包括技术和个人知识。 到那时为止，最后一批宇航员将继续前往火星，“在一个很小的空间中度过大约三十周，这比火星定居点的家庭基地小得多，没有奢侈或多余的装饰，”不能用水淋浴。 ”任务组织者承认这将是困难的，但几乎是荒谬的，他们认为“宇航员会忍受，因为这将是使他们梦想成真的飞行 。”记录下来，马斯克提出了80天的旅行时间，从来没有提及与湿人洗澡。
然而，这很有趣，让我想起了英国实况电视连续剧《伊甸园》，其社交实验在我刚读过的《纽约客 》最近的一篇文章中被记载。 该节目于2016年夏季仅进行了一个季度的演出，将二十三位成员放在苏格兰小岛的一个偏远地区，根据该节目的网站，其使命是“建立新的生活和新的社会”但是，原本应该是“幸存者”的一种新演绎形式，后来却陷入混乱-类似于斯坦福监狱实验-有些参与者开始公然作弊，而另一些参与者选择走路-剧本制作人完全退出节目，促使节目制作人将系列重命名为“伊甸园：失落的天堂”。“一些担负特定任务的演员很快就意识到伊甸园的生活会多么艰难。” ，山姆·奈特（Sam Knight）在他的文章中提到。
饥饿在伊甸园追踪了头几个月。 有时候，似乎实验在进行，”奈特写道，“但是，在稀薄的一碗土豆或大麦上存活下来的时候，参与者很快在那些觉得自己在承载社区的人和那些感到统治的人之间陷入了僵局。结果是。 形成了一个粗略的等级制，主要是基于身体上的力量……小组会议进行得不顺利……论点变得固定……演员们之间也不断交换着谣言……伊甸园变得越来越无法无天了。该节目的获悉“英国和美国在英国退欧和特朗普问题上大约分裂了五十个……想知道伊甸园内的分裂是否表达了关于人类共同生活方式的一些基本看法。 他告诉我：“在我看来，这只是自然数字。” “这是二进制的。 您要么在一个营地中，要么在另一个营地中。 是我们和他们。 事情变得部落化了。
当然，“伊甸园”与“火星任务”之间存在明显的反差，但它们的基本面也存在相似的预期程度。 对于这两个问题，隔离都对个人和社区有什么影响？ 我确信，SpaceX和“火星一号”的杰出人物都在思考这样的问题，并且人们会想象并希望，对数十亿美元的航行到另一个星球的“生产”会更加认真地对待，并进行结构和计划比BBC频道4上的电视节目更有意义，更复杂。但是我想以“伊甸园”为例指出的是，这不仅是科学和数字，也不应该对人们进行分析。仅数据和视频采访。 此外，当我们对它的含义还知之甚少时，我们不应该被庞大的星际任务的点击诱饵吸引住，这在工程方面仍然值得怀疑。
确实，对于人类及其所谓的“自然”而言，带来了一定程度的不可预测性和不确定性，尤其是在孤立或压力大的情况下。 必须做出艰难的决定。 尽管多年来我们必须对自己的心理学有很多了解，但对于自己的思维能承受多大的压力，我们仍然一无所知。 我们需要多长时间才能“抓紧”。 也许，就像“伊甸园”的制作者们通过微观实验发现的那样，我们不知道我们渴望探索和居住在淡蓝色圆点以外的区域，从而使自己陷入困境。 也许我们应该首先学习如何相互欣赏（不是那么容易实现）以及如何欣赏我们称之为家的星球。
