二十年前，在密西西比州这样的红色州发生的残酷谋杀案可能会保证对被告判处死刑。 但是，正如上周斯科蒂·莱西斯街（Scotty Lakeith Street）的判决所表明的那样，南方和全国各地的陪审团都继续摆脱死刑。 1997年，密西西比州有4人被判处死刑； 去年（2016年），没有一个人是。 Street于2014年因刺伤退休老师Frankie Fairley而被判处无期徒刑，死刑。Street审判中的陪审团面临死刑或无期徒刑的选择，无法达成一致的判决，并被判10-2分。 。
不可否认的是，费尔利的谋杀案是悲剧性的-争论不休。 但是杰克逊县地方检察官托尼·劳伦斯（Tony Lawrence）对这些令人毛骨悚然的细节的叙述还不足以说服陪审团的所有12名成员认为华尔街应死于州政府。
那些没有假释而选择生活的人，可能会受到Street广泛的精神疾病史的影响。 正如WLOX报道的那样 ，陪审员听到姐姐的证词说，华尔街“已经被制度化了，这超出了我的能力。”华尔街的律师还提供了来自精神卫生服务提供者的证词。据报道，Street表现出“怪诞的举止”，包括“将塑料袋戴在头上，以防止大脑泄漏出来，并在公共场所裸露在外，并用与阴囊相连的物体裸奔。”
这与第一次关于被告的精神疾病的证词第一次告知陪审团反对死刑的决定相去甚远。 2015年，华盛顿州陪审团为詹姆斯·麦肯罗（James McEnroe）判处无期徒刑，詹姆斯·麦肯罗（James McEnroe）杀死了女友一家六口后被定罪。 选择无期徒刑的陪审员指出，他记录在案的“精神健康问题”是他们选择免除他死刑的原因之一。 同年，科罗拉多州的陪审员在一次极光电影院中枪杀了十二个人之后，判处詹姆斯·福尔摩斯无期徒刑。 一名陪审员告诉《 丹佛邮报》 ，“精神疾病的问题是不愿判处死刑的[陪审员]的全部。”在全国范围内，被告人的精神疾病已日益成为不施加死刑的理由。罚款。
尽管美国最高法院禁止对智障人士判处死刑，但该法律定义相对狭窄，并未禁止处决许多精神病患者。 北卡罗来纳大学教堂山分校的2017年研究发现，在2000年至2015年之间被处决的囚犯中有43％在其生命中的某个时刻被诊断出患有精神疾病。
除了精神疾病，全国各地的死刑判决正在下降。 去年，在美国有30人被判处死刑，而在1990年代中期，有300多人被判处死刑。 受欢迎程度的下降反映在Street案以及密西西比州其他大宗案件中。 尽管死刑的合法性仍然存在，但全国各地的陪审团都拒绝死刑。
