许多文字和文章都强调了永久连接对我们生活的影响,而智能手机在这个新社会中起着至关重要的作用。 从社会影响到生理影响,除了对业务和人际交往产生明显影响之外,多种方法还想知道不断使用手机会如何改变人际关系。
但是对品牌现场体验有什么影响?
社交网络还是社交曝光网络?
雪莉·特克尔(Sherry Turkle)的书“一个人在一起:为什么我们期望从技术中获得更多而从彼此中获得更少 ”是进入这种情况的令人愉快的旅程。 而且,这种迁移形式迁移的直接影响之一是同步思维的能力丧失,或者更确切地说,人们正在失去逻辑思维速度,因为他们可以依靠应用程序交换消息所提供的额外时间来处理信息,搜索参考(包括使用互联网本身),最后回答初始消息。
心理学博士P. Lisabeth Medlock Saunders博士总结说:“ 使用短信,Facebook和Twitter和其他网站作为一种交流形式,正在侵蚀人们书写表达真实含义并抑制对话艺术的句子的能力。 。 ”。
因此,这也反映在实时体验的消费中,换句话说,实时体验的消费的同步性。
毫不奇怪,大多数人对证明自己正在经历某种经历比对经历本身更感兴趣。
棉花糖实验
在60年代后期,心理学家沃尔特·米歇尔(Walter Mischel)(当时是斯坦福大学的教授)对延迟奖励与即时满足进行了一系列研究。
在一项名为“棉花糖实验”的测试中,将4至6岁的孩子放在一个桌子上放着棉花糖的房间里。 研究人员认为她要离开房间15分钟,然后由孩子们决定是吃棉花糖还是等到研究人员返回时再赢得两个棉花糖。 在参加实验的600名儿童中,只有三分之一决定等待更大的长期奖励。
随着时间的推移,该实验进行了多次重复,结果您在Facebook上分享了许多可爱的视频=):
但是,由于我们生活在不断的刺激之中,并且有多种选择,因此这些记录将永远无法恢复。 老实说,有多少人修改了上个月那个音乐节上拍摄的视频和照片?
作为生活虚拟化的狂热者,对这种行为的拟真的沉浸式结果提出质疑似乎是模棱两可的。 尽管如此,这里的问题是,实际上,数字技术并不能促进实验的参与(补充实验和/或使其更具交互性和社会性),但是在这些情况下,它正在取代实验 。
在这种情况下,提供现场体验的公司和品牌应该在计划计划时考虑到两个同时的期望: 如何使身临其境的体验尽可能地沉浸 (优化感官激活) ,同时满足社交需求验证这种体验 (超越“在Facebook上共享”)。
任何简报都归结为两个主要问题:
如何创造令人沉浸式和令人兴奋的生活体验(从最广泛的意义上来说),以至于所产生的感官奖励超过了告诉别人发生了什么的必要?
和
如何实现共享过程和社交曝光的自动化,从而使个人可以更多地专注于消费自身的体验,而不必专注于需要按以告诉世界(他/她的社交网络)所经历的按钮?
这些问题的答案是人们如何生活和共享生活确实和平相处的关键。