性是自然的一部分。 我与自然相处。 – 玛丽莲·梦露
众所周知，男人对休闲性行为更感兴趣，而女人对承诺性更感兴趣，是吗？ 根据Hallam，De Backer，Fisher和Walrave（2018）的研究，先前研究的数据很明确。 这是“有证据表明，与女性相比，男性更倾向于性多样化和随意性，并渴望增加伴侣的数量”。 我们被告知这是进化。 男性希望有尽可能多的后代，因此他们的自私基因将有最好的机会广泛传播，而女性则希望与自己的伴侣保持联系，以确保其后代有最大的生存机会。 由于在妊娠和育儿方面，女性比男性投资更多，因此在网上约会中自然（推理也是如此），女性将寻求长期恋爱。 男人，没那么多…
在性和约会方面，男人和女人真的有天生的不同吗？
但是，如果（生物）性别不是唯一的决定因素怎么办？ 如果进化论希望女性尝试尽可能多的潜在伴侣以选择最合适的伴侣呢？ 如果进化需要一些男人更多地参与抚养脆弱的怀孕伴侣及其后代，以保持该物种的强壮，该怎么办？ 在做出有关性别差异的假设时，我们必须格外小心，因为我们可能会发明理由来证明我们在社会上确定的信念是合理的。 也许观察到的许多交配差异是由于文化因素造成的，并假定主要是遗传因素造成的？ 其他因素也可能编入基因组，但我们才刚刚开始弄清是什么，而性别不再是/或不再存在。
什么是“社会性别”？
为了更深入地研究现代交配的一个未得到认可但至关重要的方面，这可能会影响我们越来越多的在线约会偏好，Hallam和同事重复了以前的研究，但有一个重要的转折。 他们除了以较早的研究来消除网上约会的细微差别外，还向通常的犯罪嫌疑人添加了“社会性别”，例如性别，年龄，报道的网上约会动机等等。 “社会性别倾向”（Simpson和Gangestad，1991）是扩展了金西研究成果的概念，指的是“个人倾向于在有或没有承诺，感觉和亲密关系的情况下进行性接触”。
社会性取向是使用社会性取向清单（SOI）进行测量的，该清单将性态度和行为倾向归纳为一个维度，从受限制的 （倾向于仅在情感上紧密的，坚定的性关系中进行性爱）到不受限制的 （倾向于与较少的性关系中发生性关系）承诺和情感上的亲密感）。 研究人员想知道，社会性别是否决定了网上约会的动机，如果是，那么，这些性观念和行为在生物性行为之上和之外起着多大的作用。
目前的研究
在当前的研究中，Hallam及其同事对254人进行了调查，其中57.9％的女性为异性恋，平均年龄为30岁。 他们都使用在线约会网站和应用程序来结识朋友，其中约有三分之一处于认真的约会关系或已婚，在研究时，超过55％的人是单身。 他们回答了有关在线约会经验，社会性取向，在线约会动机和人际关系的调查项目。 为了了解参与者的在线约会动机，研究人员使用了“ Tinder动机量表”（Sumter等，2017）的版本，该版本估计了使用约会应用程序和网站的六个根本原因：爱情/长期恋爱，随意性爱，放松沟通，自我价值验证，兴奋感和时尚感。
研究人员发现了什么？
首先，人们报告使用哪种平台进行网络约会存在性别差异。 男性更可能使用约会网站，而女性更可能使用约会应用程序。 这很好奇，因为约会应用程序通常与随意性行为有一定的刻板印象，但人们认为女性对夫妻关系更感兴趣。 毫不奇怪，研究人员发现，社交性不受限制的人比恋爱更多地使用在线约会进行休闲性交，社交性受限制的人更经常寻求亲密和投入。 此外，随着年龄的增长，使用在线约会进行恋爱和随意性交的动机也越来越强，这是由于易于沟通，但受到兴奋和自我验证的驱动却越来越少。 他们还发现，年龄较大的参与者使用在线约会网站而不是应用程序的可能性更大。 我希望随着应用程序变得越来越占主导地位和熟悉程度，以及随着现在在在线约会网站上使用应用程序的年轻人年龄的增长，这一最后发现将会改变。
但是，在确定使用网上约会的动机时，生物性别与社会性别之间的关系又如何呢？ 研究人员首先运行数据，但未在模型中包含社会性别。 研究发现，在男性想要更多伴侣，女性想要更多承诺的预期模式下，生物性别是人们希望从网上约会中获得统计学意义的重要预测指标。 但是，这是关键所在—当他们运行数据并将社会性别纳入统计模型时，性别差异消失了。 只有社会性别（而不是参与者是男性还是女性）才能预测他们使用在线约会的动机。
你的地方还是我的？
传达的信息是，尽管男人使用在线约会进行接吻仍然很普遍，而女人使用在线约会来结识那个特殊的人更为普遍，但原因可能并非本质上是由于生物性别。 如果社会性别取向是决定因素会不会很有趣？ 不受限制的女性和不受限制的男性更可能使用在线约会平台进行偶然的相遇，而不论其性别如何，而受到社会性别限制的男女则更有可能寻找持久的专属爱情。 未来的研究将不得不复制或反驳这些发现，并进一步调查重要因素，包括性别认同，性准则的转变以及面对面约会的动机。
如果男人有较高的不受限制的社会性倾向比率，这会带来更大的休闲性动机？ 这到底是真正的遗传和进化到什么程度，以及来自未知社会，环境和文化因素的程度是什么？ 除生物学外，社会学习和代际传播的因素（包括父母和祖父母世代传递的可能的表观遗传效应对我们的基因翻译方式）对理解现代关系也很重要。
作为传统的性别和性别的二元概念，变得不断变化和多维化，仅查看生物性别以了解我们为什么寻求我们所寻求的关系就变得更加误导和不准确。 研究涉及性别和自然性别的社会性别因素，将有助于我们更好地了解约会和交配的动机。 下次当您考虑约会时，请尝试进行此实验-而不是根据对方的性别来假设自己想要什么，思考性交倾向……甚至可能在谈话中进行讨论。
